Уголовное право является неотъемлемой частью правовой системы любого общества. Важно понимать, как действует уголовное право, чтобы обеспечить справедливость и безопасность для всех граждан.
Действие уголовного закона во времени — это правило, согласно которому действие уголовного закона начинается в момент его издания и прекращается в момент вступления в силу акта законодательства, отменяющего или изменяющего этот закон. С его помощью правительства могут защищать своих граждан и их права, поэтому важно понимать, как работает уголовное право в разное время.
Бойцов А. И. и Волженкин Б. В. писали «Действие уголовного закона во времени базируется на трех принципиальных положениях: 1) применение к деянию закона, соответствующего времени его совершения; 2) обратимость более мягкого и 3) необратимость более строгого закона. Установление и выбор закона, подлежащего применению, осуществляется путем сопоставления времени действия закона и времени совершения преступления» .
Трудность вызывает соотношение разномоментных преступных деяний с законом, так как они характеризуются протяженностью во времени. Их начало и конец могут находиться под действием разных норм, в связи с чем образуется неопределенность в правовом регулировании.
В подобных случаях необходимо сначала установить объективные признаки преступления, позволяющие судить о времени его завершения, чтобы затем сопоставить этот момент с моментом вступления в силу нового закона: если преступление окончено раньше, чем вступил в силу новый закон, то действует старый; если момент окончания преступления наступил при новом — действует новый закон.
Если преступник совершает приготовление к преступлению во время действия одного закона, а завершает его при действии другого, временем совершения преступления следует считать момент окончания преступления.
Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ, «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». Законодатель опирался на принцип субъективного вменения, согласно которому лицо должно осознавать общественную опасность совершаемых им действий (бездействия) и предвидеть последствия. Однако относительно времени совершения преступления выявляется множество проблем, не все из которых были решены в Отечественном законодательстве. Анализируя уголовное законодательство зарубежных стран ро- мано-германской правовой системы, усовершенствовавших соответствующие положения, можно увидеть, что некоторые из этих проблем были решены уголовным кодексом Литовской Республики.
Лицо может осознавать, что в результате совершенных им действий последствия наступят позднее, во время действия более строгого закона. В таких случаях, опираясь на принцип субъективного вменения, временем совершения преступления следует считать время наступления последствий. Однако УК РФ подчеркивает независимость от времени наступления общественно опасных последствий при определении времени совершения преступления, что может стать последствием назначения несправедливого наказания в отдельных случаях.
Законодатель Литовской Республики предусмотрел в Уголовном кодексе данный случай. Согласно ч. 1 ст. 3 УК Литовской Республики, временем совершения преступления признается время совершения действия (бездействия), однако в случае если виновный желал наступления последствий в иное время, когда действовал более строгий закон, то временем совершения преступления следует считать время наступления последствий .
Также в УК Литовской Республики указано, что Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий юридическое положение лица, совершившего преступное деяние, имеет обратную силу в отношении норм, устанавливающих ответственность за геноцид, запрещаемое международным правом обращение с людьми, убийство людей, охраняемых международным гуманитарным правом, депортацию гражданских лиц оккупированного государства, причинение вреда здоровью, пытки или иное бесчеловечное обращение с лицами, охраняемыми международным гуманитарным правом, за принудительное использование гражданских лиц или военнопленных в вооруженных силах противника, за запрещенную военную атаку. Это исключение из общего правила позволяет противодействовать злоупотреблению законодательными полномочиями и обеспечивает ответственность политического аппарата перед последующими поколениями. Без данного положения у властвующих субъектов появляется возможность устранить преступность своих деяний, чтобы обеспечить собственную безнаказанность.
Также возникают трудности в случаях, когда новый закон с одной стороны смягчает, а с другой стороны усиливает наказание. Одной из основных сложностей является неоднозначность применения такого закона и возможные противоречия с другими законами и нормативными актами, поэтому необходимо регламентировать применение института обратной силы закона, одновременно смягчающего и усиливающего ответственность.
Республика Армения предусмотрела данную норму в ч. 3 ст. 13 УК: «Закон, частично смягчающий ответственность и одновременно частично усиливающий ответственность, имеет обратную силу только в части, смягчающей ответственность» .
Кроме того, важной проблемой обратной силы уголовного закона является вопрос действия промежуточного закона, который возникает, когда уголовный закон, который вступил в силу после совершения лицом преступления, утратил свою силу к моменту расследования или рассмотрения дела в суде. Так как промежуточный закон может оказаться более мягким, чем тот, который действовал в момент совершения преступления и который вступил в силу к моменту расследования или рассмотрения дела в суде, следует применять именно промежуточный закон, если он является самым мягким.
Законодатель ФРГ предусмотрел подобные случаи и внес нормы, предусматривающие действие промежуточного закона, в уголовное законодательство. Так, согласно ч. 3 § 2 УК ФРГ, «если закон, который действовал в момент окончания деяния, изменяется перед вынесением решения, то должен применяться самый мягкий закон» .
Таким образом, Российская Федерация могла бы почерпнуть имеющийся позитивный опыт у других государств и включить подобные положения в УК РФ.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
