Курсовая работа по уголовному праву на тему Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

ВВЕДЕНИЕ

Криминогенная обстановка в стране продолжает оставаться достаточно напряженной, и эксперты объективно оценивают ее как одну из главных угроз безопасности, стране, обществу и отдельным людям, поэтому она нуж-дается в немедленном устранении. Преступления, нарушающие половую неприкосновенность и свободу несовершеннолетних, грозят не только физи-ческими последствиями, но и в первую очередь психологическими и соци-альными. Насилие, в том числе сексуальное, - это чисто социальное явление, связанное с биологическими факторами природы человека, главным образом с агрессией, и психологически оно направлено на свободу самовыражения личности. Сексуальное насилие, как разновидность сексуального поведения, точнее, как его антиобщественная форма, не может использоваться только как юридическое явление вне широкого контекста сексуальной жизни чело-века, сопровождаемое различными психосоциальными связями и механиз-мами. Однако, несмотря на обширные научные исследования, качественные проблемы некоторых из них остаются нерешенными. насильственные сексу-альные преступления, нарушающие половую неприкосновенность несовер-шеннолетних, а также связанные с ними методы профилактики и пресечения этих преступлений по-прежнему остаются открытыми и актуальными.
Актуальность исследования выбранной темы обосновывается тем, что принцип неизбежности уголовной ответственности лежит в основе уголовной политики. Проблема уголовно-правовой охраны половой неприкосновенно-сти является одной из самых сложных и многосторонних в уголовном праве.
Цель исследования, проводимого в настоящей работе, выражается в следующем: проанализировать преступления против половой неприкосно-венности и половой свободы личности.
Достижение цели осуществляется посредством постановки нижепере-численных задач:
- проанализировать объект и потерпевших в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- охарактеризовать особенности объективной стороны и конструк-ции составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- рассмотреть субъективные признаки составов преступлений про-тив половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Объект исследования в настоящей работе - это общественные отноше-ния, складывающиеся при правовой регламентации применения института правовой охраны половой неприкосновенности.
Предмет исследования - правовые нормы, которые регулируют вопро-сы правовой охраны половой неприкосновенности.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В рамках диалектического метод познания используются та-кие общенаучные методы как: структурный, системно-функциональный и формально-логический (абстрагирование, анализ, синтез и моделирование). Также широко применены специальные методы юридического познания дей-ствительности: логико-юридический, формально-юридический и метод си-стемного анализа правовых норм.








ГЛАВА 1 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

1.1 Объект и потерпевшие в преступлениях против половой неприкосно-венности и половой свободы личности

Нормы, касающиеся преступлений против половой неприкосновенно-сти и сексуальной свободы личности, предусмотрены главой Уголовного ко-декса Российской Федерации. Большинство ученых, изучающих этот вид преступлений, предлагают свои собственные определения термина «сексу-альные преступления», которые часто значительно отличаются по объему от преступных деяний. Однако, по мнению большинства современных ученых, сексуальные преступления – это исключительно посягательство на сексуаль-ную неприкосновенность и сексуальную свободу личности, то есть действия, за которые ответственность предусмотрена статьями главы 18 Уголовного кодекса.
Прежде чем приступить к непосредственному анализу преступного объекта, угрожающего сексуальной неприкосновенности и свободе личности, необходимо определить понятие преступного объекта в целом. Поскольку интерпретация ученым конкретного криминального объекта зависит от об-щего понимания криминального объекта, он настаивает на этом понимании. Наиболее распространенным объяснением толкования объекта преступления как охраняемых уголовным законом общественных отношений, которым причинен ущерб в результате совершения преступления или при его осу-ществлении существует реальная опасность, по-прежнему остается наиболее распространенное .
Объекту преступления принадлежит значительное практическое значе-ние. Так, Н.И. Забодников пишет: «Среди элементов состава преступления определяющее положение занимает объект преступного посягательства. Объ-ект преступления, его правовые особенности раскрывают, прежде всего, ис-тинную сущность преступления в целом. Оценка общественной опасности преступного деяния, определение тяжести вреда зависит, прежде всего, от то-го, каков объект преступления, насколько ценным и важным имуществом причинен ущерб в результате такого деяния». Кроме того, в отношении охраняемого объекта проводится систематизация составов преступлений в особой части Уголовного кодекса.
В соответствии с взаимосвязью и иерархической структурой объектов, охраняемых самим уголовным законом, и структурой действующего уголов-ного кодекса объекты преступления были научно классифицированы на че-тыре уровня, в том числе с разделением их на: общие, обобщенно-правовой, специфический и непосредственный.