Фрагмент для ознакомления
2
Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Выполнение задач по обеспечению мира и человечности, защите прав и свобод человека и гражданина, собственности, экономической деятельности, общественного порядка и общественной безопасности, а также окружающей среды, подпадающих под действие уголовного права.
В уголовном праве понятие преступления определяется как социально опасное деяние (действие или бездействие), совершенное виновным, которое запрещено законодательством под угрозой наказания. Применяя эту формулировку закона, законодатели подчеркивают, что преступление всегда включает в себя поведение и деятельность лица, ответственного за совершение преступления. является определенным человеком. Противоправное поведение человека может выражаться как в активной деятельности, так и в бездействии человека [12].
Бездействие - это определенное действие. Понятие действия включает в себя как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Как законное, так и незаконное, противоправное поведение человека начинается с психической деятельности, которая сама по себе (это мысли, человеческие выводы, суждения) не может быть преступной, если она не сопровождается непосредственной деятельностью, действиями человека.
Преступность как правовое явление имеет свои специфические особенности. В науке уголовного права преступлением обычно называют противоправность или незаконность противоправных действий. Признак противоправности впервые был закреплен в основах уголовного права СССР и Союзных республик 25 декабря 1958 г.
Противоправность указывает на то, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в норме уголовного права. Основным компонентом преступной противоправности является наличие обычного уголовного наказания, которое предполагает угрозу определенного вида наказания в случае совершения деяния, предусмотренного уголовным правом.
Преступление - это общественно опасное деяние, а наличие общественной опасности - качественный признак преступления. Этот признак выражает материальную сущность преступления и дает описание того, почему то или иное деяние признается преступлением. Чезаре Беккария писал в своей книге "Преступления и наказания", что истинной мерой преступности является ущерб, который она наносит обществу.
Одной из основных величин, определяющих общественную опасность деяния, является ущерб, который совершенное деяние причиняет или может причинить. Следует отметить, что определенные действия с такими последствиями, как убийство, приобретают характер общественной опасности, а некоторые действия становятся общественной опасностью с момента совершения общественно опасного деяния, независимо от таких социально опасных последствий, как грабеж, бандитизм и вымогательство, а некоторые действия становятся общественно опасными с момента совершения общественно опасного деяния, независимо от того, являются ли они грабежом, бандитизмом и вымогательством [15].
Следует отметить, что общественная опасность преступления связана с такими признаками, как мотив и цель, в то время как наука уголовного права и Уголовно-процессуальный кодекс РФ различают качественную и количественную стороны общественной опасности деяния. Раскрывая содержание характера общественной опасности, следует сказать, что характер определяется социальными отношениями, в которых совершено нападение, то есть объектом преступления.
При определении количественной стороны общественной опасности - ее степени - следует также говорить о ряде факторов: тяжести причиненных последствий, характере вины, характеристиках преступника, то есть конкретном проявлении признаков преступления. Степень общественной опасности преступления отражается в санкции. А чтобы сравнить степень общественной опасности двух, трех и более преступлений, необходимо сравнить их санкции.
Уголовная противоправность и общественная опасность взаимосвязаны и являются основными признаками преступления. Под уголовной ответственностью как признаком преступления мы понимаем возможность назначить наказание за каждое преступление. Но сопровождается ли каждый акт совершения преступления наказанием? Например, преступление не было раскрыто, или суд вынес оправдательный приговор, или лицо было освобождено от уголовной ответственности. Характеристику преступления следует понимать следующим образом: любое деяние, связанное с преступлением, сопровождается угрозой наказания, и преступлением следует считать только такое деяние, за которое законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание [13].
Классифицируя признаки преступления, следует указать на два основных признака: противоправность и общественная опасность.
Деяние может считаться незначительным, и лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности, если совпадают как объективные, так и субъективные признаки такого преступления. Незначительность деяния определяется в каждом конкретном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела: места преступления, характера преступления, его мотива, цели и т.д.
Если преступник намеревался причинить значительный вред, но по независящим от него причинам не смог этого добиться, то в этом случае поступок нельзя считать незначительным. Например, если человек планировал кражу из сейфа в значительных размерах, но по независящим от него причинам ничего не обнаружил, то действие этого человека в этом случае квалифицируется не как незначительное действие, а как попытка кражи и, в зависимости от направления намерения, как попытка кражи в особо крупном размере.
Непрерывное развитие мирового сообщества и национальной государственности в контексте реализации принятой в 2015 году Концепции устойчивого развития общества на период до 2030 года актуализирует основные правовые направления политики, связанные с решением 17 задач и 169 задач, которые создают предпосылки для устойчивого развития общества. В результате Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400 утверждена Стратегия национальной безопасности РФ, из содержания которой следует, что одной из угроз на современном этапе является неуклонный рост уровня некоторых видов преступности, наносящих ущерб личной и общественной безопасности.
В этой связи стоит обратить внимание на официальную статистику МВД России, которая показывает рост абсолютных показателей зарегистрированной преступности в 2019-2020 годах на 1,63% и 0,98% соответственно. В то же время сохраняется тенденция к увеличению числа зарегистрированных преступлений (2018 – 1991532; 2019 – 2024337; 2020 – 2044221). В то же время, несмотря на снижение абсолютного уровня преступности на 1,9% (2004-404 гг.), в 2021 г. произошло значительное увеличение ущерба, причиненного преступлениями [4; 23].
Невозможно акцентировать внимание на степени и тяжести негативных последствий физических, моральных и материальных преступлений. В 2021 году материальный ущерб, причиненный преступлениями, увеличился более чем в полтора раза по сравнению с 2020 годом. Таким образом, если в 2020 году материальный ущерб составил 512,83 млрд рублей, то в 2021 году - 834,47 млрд рублей. Реализация на национальном, межгосударственном и национальном уровнях Концепции устойчивого развития общества на период до 2030 года и Стратегии национальной безопасности РФ до 2021 года требует поиска и внедрения качественно новых технологий в сфере правового воздействия, направленных на реализацию общей социально-правовой ценности государства.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
2. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления. // Российская юстиция. - 1999. - № 5.
3. Антипов В.И. Установление основного объекта в составах многообъектных преступлений // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности ОВД: межвуз. сб. науч. тр. Киев, 1986.
4. Галактионов Е.А. Уголовное право Российской Федерации: учеб. СПб., 2021. - 329 с.
5. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику. // Российская юстиция. – 2001. № 7.
6. Гаухман А. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2021. - 195 с.
7. Жук М. С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права // Общество и право. – 2010. – №5. – 412 с.
8. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора Т.И. Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 2022. - 329 с.
9. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект). // Законодательство. – 2000. - № 1, 2.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В. М. Лебедева. М. – 2023. – 368 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А. И. Чучаева. М. – 2020. – 274 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Коллектив авторов. М., 2023. - 428 с.
13. Конституция РФ. – М., Инфра-М, 1994.
14. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2022. - 175 с.
15. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Издательство МГУ, 2023. - 274 с.
16. Курс Российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М. – 2021. – 356 с.
17. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности. // Государство и право, 2022 № 1.
18. Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. Т.1: Общая часть. М., 2020. - 423 с.
19. Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – 2023. – 216 с.
20. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 2023. - 175 с.
21. Пожарский И. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград, 2024. - 138 с.
22. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя. // Российская юстиция. – 2001. - № 5.
23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Наумова А.В. – М., 2023. - 328 с.
24. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу. // Российская юстиция. – 2000. - № 12.
25. Российское законодательство X-XX вв., М., 2020, т.4 и 6. - 328 с.
26. Самандаров Ф. Ю. Уголовное право. Учебник. Общая часть. Изд.: Закон Баку, 2019. 395 с.
27. Сергеев В.И. Оценка действий потерпевшего при квалификации вымогательства. // Законодательство. – 2000. - № 3.
28. Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы? // Гражданин и право. – 2000. - № 2.
29. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества. // Российская юстиция. – 2001. - № 6.
30. Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Проблемы правоведения. Киев, 1989.
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т., том 1. М., 2023. - 281 с.
32. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. - 293 с.
33. Тимошенко Н. А., Герасименко В. К. Объект преступления и его виды // Вестник Донецкого национального университета. Серия: юридические науки. 2019. № 2. С. 85
34. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов. // Законодательство. – 2000. - № 6.
35. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету. // Законодательство. – 1999. - № 11.
36. Ткаченко В.И. Пробелы в новом Уголовном кодексе России. // Законодательство. – 1997. - № 3.
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. М., 2012
38. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В.Здравомыслова. -М.: Юрист, 1996.
39. Уголовное право. Общая часть под редакцией Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Прасилова, - М., 1994.
40. Уголовное право. Общая часть: Учеб. М., 1996. - 285 с.
41. Уголовное право. Часть общая, том 2. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992. - 328 с.
42. Филимонов В. Д. Объект преступления и последствие преступления // Уголовное право. – 2010. – № 3. – 324 с.
43. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. Вып. 10. Свердловск, 1969.
44. Харабара И. В. Объект преступления и его виды // Образование и право. 2020. № 6. С. 318
45. Чеботарева Г. В., Подкорытова Л. Н. Объект преступления: общий обзор проблемы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2015. № 1. С. 187
46. Чучаев А. И. Объект преступления // Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2023.- 164 с.