Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Институт объектов гражданских прав имеет большое значение, как для науки гражданского права, так и для правоприменительной практики, а также для практики гражданско-правового регулирования имущественных и неимущественных отношений. И объяснение этой значимости лежит на поверхности – разнообразие объектов гражданских прав расширяется из года в год с расширением торговли, научно-техническим прогрессом и другими объективными предпосылками развития человеческого общества.
На этапе становления гражданского права и цивилистической доктрины на месте, которое сегодня занимают объекты гражданских прав, находились вещи. Однако достаточно быстро недостаточность этого представления становилась все более очевидной.
Столь быстрое развитие правоприменительной практики в сфере оборота объектов гражданских прав требует совершенствования законодательной регламентации данного оборота, а также непосредственно легальных определений таких объектов. Как показывает практика, в научных изданиях рассматриваемая в настоящей курсовой работе проблематика освещена недостаточно и в некоторых аспектах противоречиво. Аналогичными проблемами страдает и судебная практика, в рамках которой имеются различные позиции судов по одним и тем же спорным вопросам, касающимся объектов гражданских прав (например, относить ли тот или иной объект к движимому или недвижимому имуществу и др.).
Да и закрепленное в законодательстве само определение понятия «объект гражданских прав» через перечисление отдельных проявлений данного понятия нельзя признать удачным, что также актуализирует необходимость исследования данных вопросов, особенно в свете значимости для соблюдения принципа единства правоприменительной практики.
Вышеизложенное подтверждает необходимость изучения современных теоретических подходов к институту объектов гражданских прав, выявления основных тенденций и проблем законодательного регулирования и правоприменительной практики, предложения научных и правоприменительных подходов для их единообразного разрешения.
Объектом исследования в настоящей курсовой работе являются общественные отношения, возникающие по поводу объектов гражданских прав.
Предмет исследования – положения действующего гражданского законодательства, регулирующие объекты гражданских прав и их гражданский оборот, разъяснения судебных органов, а также теоретические положения, предложенные учеными-цивилистами по теме курсовой работы.
Целью написания настоящей курсовой работы является исследования законодательной регламентации, а также актуальных проблем нормативно-правового регулирования объектов гражданских прав в России.
Достижению указанной цели способствовало решение следующих задач:
- рассмотреть понятие объекта гражданского права в законодательстве и науке гражданского права;
- провести сравнительный анализ понятия объекта гражданского права и объекта гражданского правоотношения и сделать вывод об их соотношении;
- исследовать признаки, присущие объектам гражданских прав, установить их содержание;
- проанализировать особенности отдельных видов объектов гражданских прав, классифицированных по различным основаниям.
При написании курсовой работы применялись как общенаучные методы исследования (синтез, анализ, обобщение, аналогия и т.п.), так и методы, используемые юридической наукой (формально-логический, формально-юридический, историко-правовой и др.)
Теоретическую основу курсового исследования составили выводы и мнения, содержащиеся в работах таких ученых-цивилистов, как Андреев Ю.Н., Белов В.А., Бикмуллина К.И., Гущин В.В., Дудченко А.В., Ионова З.З.,
Козлова Н.В., Крашенниников П.В., Монгуш С.К., Иншакова А.О.,
Чеговадзе Л.А., Яхонтов Р.Н. и некоторых других.
Нормативную основу написания работы составили положения действующего гражданского законодательства в сфере формирования понятия объектов гражданского права и их гражданско-правового оборота.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа включает в себя настоящее введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключение, содержащее выводы по всей курсовой работе, и список использованных источников.
Глава 1. Общее понятие об объекте гражданского права и его содержание
1.1 Понятие объекта гражданского права
Объект права – это один из элементов правоотношения, по поводу которого субъекты права вступают в правоотношения, приобретают субъективные гражданские права и обязанности. Применительно к гражданскому правоотношению можно сказать, что оно через поведение своих субъектов воздействует на свои определенные объекты, как, например, собственник вещи принимает решение и распоряжается принадлежащей ему вещью, либо просто владеет ею, в чем ему не могут противодействовать иные лица.
В научных исследованиях объект правоотношения связывается с правовыми установками, при которых к таковым относится не просто предмет материального мира, а вещи в юридическом смысле, а возможность быть объектом права обусловлена нормой права .
Единого понимания объекта правоотношения в цивилистической науке не выработано, несмотря на очевидность данного понятия и его значение для правоприменительной практики.
Ряд ученых рассматривают объекты гражданских правоотношений как преимущественно вещи . Однако, такой подход к пониманию объекта правоотношения является неверным, поскольку вещь – понятие материальное, однако, не все гражданские правоотношения складываются по поводу материальных объектов нашего мира. Так, например, интеллектуальное право не является объектом материального права, но подлежит гражданско-правовой защите наряду с материальными благами.
В научной литературе можно встретить понимание объекта гражданского правоотношения как поведения человека . Однако, и такое утверждение не представляется верным по вышеуказанным причинам.
Можно встретить понятие объекта права как средство реализации интереса субъекта права, то есть всего того, на что что направлено правомочие субъекта права и поведение обязанного лица, на что воздействуют воля и действия субъектов права, что подлежит господству субъекта права .
Это далеко не все мнения, высказанные в научных кругах относительно объекта права в целом и, в частности, об объекте гражданского права.
Наиболее верным представляется понимание объекта гражданского правоотношения как разнородных явлений: вещей, поведения людей, результатов действий, продуктов творческой деятельности и т. д.
Выработке единых подходов к пониманию объекта гражданских правоотношений препятствует отсутствие легального определения данного понятия в ГК РФ, которые устанавливает лишь общий перечень объектов: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» (ст. 128 ГК РФ).
Анализ приведенного перечня позволяет заключить, что все указанные объекты по своей правовой природе являются разновидностями благ, поскольку предназначены для удовлетворения потребностей участников гражданских правоотношений.
Характер объектов гражданских прав позволяет разделить их на материальные и нематериальные.
Первые из названных имеют вещественную форму или дают какой-либо материальный эффект. В силу такого понимания к материальным объектам можно отнести вещи, денежные средства, работы и услуги, то есть деятельность по созданию вещей.
Ко второй группе объектам относятся личные неимущественные блага, результаты творческой и интеллектуальной деятельности и т.п. Неимущественный характер не исключает для них возможности приобретать экономическую форму товара (за исключением личных неимущественных благ), что совершенно характерно для материальных благ .
Как отмечает в А.О. Иншакова в продолжении вышесказанного подхода к пониманию объектов гражданских прав, «в ценностном аспекте объект субъективного гражданского права представляет собой благо» .
Действительно, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оперирует понятием «нематериальные блага», относя их к одному из видов объектов гражданских прав. Соответственно, вполне корректным было бы говорить, что все остальные, поименованные в статье объекты также являются благами, только материальными
При этом с субъективной точки зрения основным свойством блага считается его способность к удовлетворению каких-либо потребностей, а в объективном смысле благом является лишь то, что обеспечивает полноту индивидуального или общественного бытия .
Основываясь на понимании объекта гражданского права как блага, а также учитывая редакцию ст. 128 ГК РФ, которая легального определения объектов гражданских прав не содержит, а определяет их через перечисление, можно определить, что в число объектов гражданских прав включаются:
1) материальные явления (вещи, документарные ценные бумаги, результаты работ и др.);
2) идеальные явления, в том числе:
а) внешние (объективные), т. е., прежде всего, информационные по своей природе (бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, результаты интеллектуальной деятельности, имя гражданина, деловая репутация и т. п.),
б) внутренние (субъективные), или психологические по своей природе (достоинство, честь, тайна и т. п.).
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Аблятипова, Н.А. Проблема определения перечня объектов, относящихся к бестелесному имуществу / Н.А. Аблятипова, М.А. Федоровский // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2022. – № 26. – С. 47-51.
3. Андреев, Ю.Н. Об объектах гражданских прав, правоотношений и гражданско-правового регулирования: дискуссионные аспекты / Ю.Н. Андреев // Цивилист. – 2023. – № 5. – С. 39 - 48.
4. Белов, В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: сб. статей / отв. ред. M. А. Рожкова. - Mосква: Статут, 2007. – С. 49-53.
5. Бикмуллина, К.И. Объекты гражданских прав / К.И. Бикмуллина // Colloquium-journal. – 2019. – №27 (51). – С. 17-20.
6. Бызов, А.А. К вопросу о возможности отнесения органов и тканей человека к объектам гражданских прав А.А. Бызов // Цивилист. – 2024. – № 5. – С. 11 – 17.
7. Горлов, Е.М. Эволюционные направления развития категории объекта правоотношения / Е.М. Горлов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – № 1. – С.94-100.
8. Гущин, В.В. Объекты гражданских прав и их соотношение с объектами правоотношений/ В.В. Гущин // Образование и право. – 2022. – № 4. – С. 402-405 и др.
9. Дудченко, А. В. Особенности защиты нематериальных благ и неимущественных прав граждан / А.В. Дудченко, Э.Л. Порублев // Актуальные вопросы управления, экономики и права. Современное образование и его роль в жизни общества: материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 84.
10. Инжиева, Б.Б. Категория «гражданский оборот» в современном гражданском законодательстве и цивилистической науке / Б.Б. Инжиева // Современное право. – 2022. – № 3. – С. 59 - 64.
11. Ионова, З.З. Некоторые правовые вопросы субъектов и объектов гражданских правоотношений / З.З. Ионова // Актуальные проблемы современного частного права: сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции. – 2016. – С. 203-205.
12. Козлова, Н.В. Развитие учения о гражданском правоотношении в трудах В.М. Хвостова, И.Б. Новицкого, М.М. Агаркова, Р.О. Халфиной, В.П. Грибанова и В.С. Ема / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Вестник гражданского права. – 2025. – № 2. – С. 35 - 59.
13. Коструба, А.В. Поливариативность структуры нормативного элемента в механизме правового регулирования гражданских отношений: теоретический аспект / А.В. Коструба // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 7. С. 23 - 31.
14. Крашенниников П.В. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. – 224 с.
15. Кресс, В.В. В продолжение дискуссии о понятии объектов гражданских прав /В.В. Кресс // Вестник экономической безопасности. – 2024. – № 2. – С. 86-94.
16. Маргашова, В.В. Виды и классификация объектов гражданских прав / В.В. Маргашова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 10. – С. 23-30.
17. Маркина, М.В. Цифровые права, принадлежащие юридическим лицам, как оборотоспособный объект гражданских прав / М.В. Маркина // Юрист. – 2022. – № 11. – С. 36 – 40.
18. Монгуш, С.К. Объекты и субъекты гражданских правоотношений / С.К. Монгуш // Вестник магистратуры. – 2022. – № 1-2 (124). – С. 47-48.
19. Объекты гражданских прав : учебник для вузов / А. О. Иншакова [и др.] ; ответственные редакторы А.О.Иншакова, А.Я. Рыженков. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 330 с.
20. Рыжик, А.В. Гражданско-правовые интересы частных лиц: понятие и виды / А.В. Рыжик // Цивилист. 2023. – № 3. – С. 23 - 31.
21. Хатунцев, О.А. Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав /О.А. Хатунцев // Современное право. – 2024. – № 5. – С. 55 - 59.
22. Цыгановкин, В.А. Монистические и плюралистические интерпретации правового регулирования и его методов / В.А. Цыгановкин // Труды Института государства и права РАН. – 2021. – № 6. – С. 166-182.
23. Чаркин, С.А. К вопросу об отраслевой принадлежности правоотношений, возникающих по поводу недвижимого имущества / С.А. Чиркин // Гражданское право. – 2023. – № 6. – С. 24 - 28.
24. Чеговадзе, Л.А. О предмете гражданско-правового регулирования / Л.А. Чеговадзе // Цивилист. – 2023. – № 2. – С. 31 - 38.
25. Яхонтов, Р.Н. Соотношение объекта права и объекта правоотношения в гражданском праве / Р.Н. Яхонтов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 1 (93). – С. 92-88.