Фрагмент для ознакомления
2
Криминалистическая техника представляет собой совокупность теоретических положений и практических рекомендаций по разработке и применению технических средств в целях обнаружения, фиксации, изъятия и исследования криминалистической информации о расследуемом преступлении.
Криминалистическая техника сформировалась в процессе использования в уголовном судопроизводстве достижений естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы физики, химии, медицины и других отраслей знаний приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и использования для разрешения задач уголовного судопроизводства. Одновременно активно разрабатывались собственно криминалистические средства и приемы, в первую очередь, судебная фотография, средства для обнаружения и фиксации следов пальцев рук, регистрации преступников и т. п. В рамках современной криминалистики возникла стройная система технико-криминалистических средств, приспособленных либо специально созданных для научного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств .
Термин «криминалистическая техника» имеет несколько значений. Во-первых, им обозначается раздел криминалистики. Во-вторых, под криминалистической техникой понимается совокупность технических средств криминалистики - приборы, инструменты, материалы, используемые для собирания и исследования доказательств в ходе раскрытия и расследования преступлений. В-третьих, под ней понимается совокупность собственных специальных средств и методов, которые применяются в технико-криминалистических исследованиях - фотографических, трасологических, баллистических и др.
Криминалистическая техника как раздел криминалистики представляет систему теоретических положений и рекомендаций по разработке и применению научно-технических средств, приемов, методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях эффективного расследования и предупреждения преступлений.
Как раздел криминалистики представляет собой две части: общие положения, изучающие и устанавливающие основные моменты, относящиеся ко всем отраслям криминалистической техники и отраслей, которые определяют содержание криминалистической техники. Общие положения включают понятие, систему и задачи криминалистической техники, принципы и правовые основания применения технико-криминалистических средств. Деление на отрасли определяется частными задачами, решаемыми при исследованиях отдельных видов объектов и следов, связанных с расследованием преступлений .
Рассмотрим пример из судебной практики - кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 № 77-2044/2023 (УИД 30RS0003-01-2022-001225-73) , указывает на отсутствии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотиков свидетельствуют и результаты криминалистической экспертизы, согласно выводам которой на поверхности салфетки со смывом с рук Л. следов наркотических средств не обнаружено. Также указывает, что в числе доказательств отсутствуют показания свидетеля ФИО13, участвовавшего в качестве понятого. Выражает несогласие с тем, что на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не дана оценка возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств иных лиц, присутствовавших на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того считает, что исключение из объема предъявленного осужденному обвинения признака незаконного приобретения наркотических средств ставит под сомнение обоснованность инкриминируемого ему хранения этих же средств.
Основные отрасли криминалистической техники:
1. Криминалистическая фотография, видео- и аудиозапись - система методов и приемов фотосъемки, видео- и аудиозаписи, используемых при следственных и оперативно-разыскных действиях, а также при экспертных исследованиях.
2. Криминалистическая трасология изучает закономерности образования следов и разрабатывает средства и методы собирания и исследования следов-отображений (следы рук, ног, орудий взлома, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, следы их применения, а также разрабатывает средства и методы собирания и исследования этих объектов.
3. Криминалистическое документоведение изучает закономерности письменной речи и почерка, признаки изготовления и изменения документов, решает диагностические и идентификационные задачи при проведении почерковедческих, автороведческих экспертиз и технического исследования документов.
4. Криминалистическая габитоскопия изучает внешний облик человека, особенности его формирования и отображения, разрабатывает средства и методы собирания данных о внешности человека, составления «словесного портрета», идентификации человека.
5. Криминалистические учеты - это информационная система органов внутренних дел, состоящая в регистрации, обработке и систематизации объектов, обеспечивающая использование учетной информации в целях предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.
В свою очередь отрасли криминалистической техники могут включать в себя подотрасли. Например, криминалистическое исследование документов включает в себя подотрасли: автороведение (установление автора по признакам письменной речи), почерковедение (идентификация исполнителя по почерку) и технического исследования документов (установление факта и способа подделки документов).
Рассмотрим пример из судебной практики - кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 № 7У-2167/2025[77-1069/2025] (УИД 77RS0022-02-2023-016078-52) . Фактические обстоятельства совершения Щ. инкриминированных ей преступлений установлены правильно и основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу: показаний Щ. в качестве подозреваемой, данных на следствии об обстоятельствах получения наркотических средств и размещения их в электрощитке в подъезде дома; свидетеля ФИО1 об обстоятельствах размещения незнакомой ему девушкой тайника-закладки в электрощитке, наличии в подъезде дома видеокамеры наблюдения и видеозаписи этих действий осужденной; свидетелей - сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах проверки сообщения ФИО1 в службу "02", задержания Щ., обнаружения и изъятия у последней наркотических средств; свидетелей ФИО6, ФИО7 об их участии в качестве понятых в личном досмотре Щ.; протоколов осмотра подъезда дома, гаражного кооператива, в ходе производства которых были обнаружены и изъяты наркотические средства; личного досмотра Щ. и изъятия у нее свертков с наркотиком; осмотра вещественных доказательств - наркотических средств, мобильного телефона, сим-карт; заключений криминалистических экспертиз и других доказательств, подробно приведенных в приговоре .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ч.1 Ст.4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст.2291.
Научная литература
5. Долженко Н.И., Шолупов И.Д. Использование мелкодисперсных реагентов – как один из современных способов выявления следов рук на влажных поверхностях // В сборнике: Мировые стратегии развития науки и образования в новой реальности: междисциплинарные исследования. Материалы I Международной научно–практической конференции. – Краснодар, 2024. – С. 341–344.
6. Донцова, Ю. А. Направления совершенствования средств и методов обнаружения и выявления следов рук / Д. Ю. Донцова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – Т. 18. – № 2. – С. 31–37
7. Дягилева М. В. Значение криминалистических следов в уголовном процессе / М. В. Дягилева // Universum: экономика и юриспруденция. – 2022. – № 4 (91). – С. 10–12.
8. Соколова О. А. Значение интегративных свойств и признаков при криминалистическом диагностировании человека / О. А. Соколова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – № 1. – С. 280–285.
9. Фролов В. В. Использование информационных технологий в расследовании: направления, проблемы и перспективы / В. В. Фролов // Полицейская и следственная деятельность. – 2023. – № 2. – С. 4–14.
10. Юматов С. В. Свойства следообразующих и следовоспринимающих объектов в трасологических экспертизах по следам обуви / С. В. Юматов // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2023. – № 1 (88). – С. 27–30.
Интернет источники
11. СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
Судебная практика
12. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 № 77-2044/2023 (УИД 30RS0003-01-2022-001225-73) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
13. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 № 7У-2167/2025[77-1069/2025] (УИД 77RS0022-02-2023-016078-52) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
14. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 № 77-3645/2023 (УИД 43RS0001-01-2021-008455-70) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
15. Приговор Видновского городского суда Московской области от 27.01.2025 № 1-7/2025(1-465/2024;) (УИД 50RS0002-01-2024-013395-08) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
16. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.07.2021 № 1-356/2021 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
17. Приговор Брянского районного суда Брянской области от 02.06.2021 по делу № 1-115/2021 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
18. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2023 № 33-196/2023, 2-1-4809/2022 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
19. Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14.08.2023 № 1-349/2023 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.06.2022 по делу № 22-2149/2022 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.
21. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.08.2023 по делу № 22-1437/2023 // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 04.10.2025.