Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Учение о составе преступления имеет давнюю историю. Изначально признаками преступления, то что сейчас проходится в курсе уголовного права как основа дисциплины и науки, назывались следами, всё то, что осталось после совершения преступления.
Сейчас составом преступления называют признаки совершённого общественно опасного деяния, запрещённого законом. Признаки эти помогают раскрыть акт поведения, наиболее точно выразить тот поступок, который для общества и государства является вредным.
Признаки объединены в четыре группы: объект преступления, субъект преступления, субъективную и объективную стороны преступления. Объект преступления — группа признаков (элементов), которые показывают на что посягает преступник (субъект), то, чему причиняется вред. Субъект преступления — группа признаков, характеризующих лицо, совершающее преступление. Субъективная сторона объединяет в себе то, что характеризует психическое отношение лица к совершаемому деянию, которое, вместе с другими элементами входит в состав объективной стороны. Объективная сторона объединяет признаки, характеризующие само преступное деяние.
Как и любого учения и конструкции у состава преступления есть свои проблемы, то есть вопросы, ответы в науке на которые либо не получили ответа, либо ответов на который больше чем один. Целью работы является дать краткую характеристику составу преступления и отразить некоторые его проблемы.
Цель курсовой работы — установить сущность преступления: его признаков и элементов его состава.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступлений.
Предмет исследования — поведение, с реализацией которого государство связывает возникновение права или обязанности применения мер принуждения уголовно-правового характера к субъекту этого поведения.
Задачи исследования:
• Определение понятия преступления;
• Определение понятие признака и элементов преступления правонарушения;
• Описание всех элементов преступления.
В работе использовались труды следующих авторов: Балашова С. К., Винокуров В. Н., Воробьева В. В., Камнева Р. Г., Карабановой Е. Н., Кельзена Г., Крыловой Н. Е., Кузнецовой Н. И., Маслаковой Е. А., Морозова В. И., Мусаева Х. А., Трайнина А.Н., Сверчкова В.В., Тация В. Я.
Методологическую основу исследования составляют метод анализа, системный метод, метод дедукции, метод классификации, сравнительный и другие частные методы исследовательской работы.
Структура работы включает введение, две главы: первая состоит из двух параграфов, вторая из трёх, заключение и список использованных источников.
Глава 1. Понятие преступления и некоторые терминологические проблемы уголовного права
1.1. Терминологические проблемы, касающиеся категории преступления
Для полного исследования необходимо решить следующие задачи: определить понятие «преступление»; понять «состав преступления» и установить соотношение этой категории с преступлением.
Согласно части 1 статье 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) преступление это «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» . Во второй части упоминается состав преступления: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» . Закон воспроизводит положения доктрины о том, что состав преступления и преступление разные вещи. «…состав преступления как совокупность объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление» .
Признаками являются, во-первых, то, что может отличить один объект от другого и, во-вторых, выражены суждениями о чём-либо. В форме суждений закрепляются мысли, идеи человека. Следовательно, состав, являющийся совокупностью признаков преступления, это совокупность, система всего того, что может отличить преступление от других правовых явлений и других правонарушений.
При определении состава в науке существует терминологическая проблема — проблема обозначения тех или иных компонентов состава преступления. Некоторые называют их признаками , некоторые элементами . В науке и практике выделяются субъективные и объективные стороны: субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона. Однако, стороны — это группы компонентов, объединённые общими признаками между собой. К группе «субъект» относят возраст, физическое лицо, вменяемость, дополнительные признаки, характеризующие отдельные категории лиц (специальных субъектов). В субъективной стороне выделяют вину, психическое состояние субъекта, мотив и цель. К «объекту» относят сам объект, предмет посягательства. В составе «объективной стороны» выделяют деяние, общественно опасные последствия, причинная связь между первым и вторым, а также время, место, обстановка, способ, орудия, средства.
Указанные компоненты, как считает исследователь, следует называть «элементами», а группы компонентов «сторонами преступления» или «подсистемами». Если называть, например, вину или деяние признаками возникает проблема с их характеристиками, которые тоже могут быть названы признаками. Признаки элементов могут отличать и элементы преступления не только друг от друга, но и преступления от других правонарушений — те или иные признаки элементов (всех или единичных) способны образовывать ту или иную общественную опасность (для преступления свойственна своя, криминальная общественная опасность ). Поэтому будет удобнее придерживаться указанной терминологии.
Преступление, согласно закону и положениям науки — это совершенное общественно опасное деяние. Однако состав преступления содержит в себе такой элемент как деяние. Деяние, как элемент объективной стороны, определяется как телодвижение, слова, жесты — всё то, что является внешним и необходимым в каждом случае, когда речь идёт о преступлении . «Общественно опасное деяние» с точки зрения закона — это система элементов состава преступления, содержащая в себе и деяние как элемент.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ – 17.06.1996 – № 25 – ст. 2954
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // Вестник Конституционного Суда РФ – 2017 – № 2
3. Балашов, С. К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь. – 2015. – № 10. – С. 14-18.
4. Винокуров В. Н. Объект преступления: доктринально-прикладное исследование: монография. – Москва: Проспект, 2019. – 328 с.
5. Воробьев, В.В. К вопросу о дискуссионности понятия и места предмета преступления в составе преступления / В. В. Воробьев // Шестые юридические чтения: сборник статей, Сыктывкар, 23–24 ноября 2018 года / Ответственные редакторы: В.Д. Потапов, В.В. Воробьёв. – Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 2019. – С. 43-49.
6. Камнев Р. Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления // Legal Concept. – 2006. – № 8. – С. 127-136.
7. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права. – 2018. – №6 (258) – С. 69-77.
8. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лёзова. – Санкт-Петербург.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. – 542 с.
9. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления / Н. Е. Крылова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2013. – №6. – С. 20-33.
10. Кузнецова, Н. И. Объект преступления: некоторые размышления о понятии, значении, видах и отличии от предмета преступления / Н. И. Кузнецова // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 8. – С. 133-149.
11. Курс российского уголовного права. Общая часть / Бородин С.В., Келина С.Г., Кригер Г.Л., Кудрявцев В.Н., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. - М.: Спарк, 2001. – 767 c.
12. Курс советского уголовного права: Преступление. В 6-ти томах: Часть общая. Т. 2 / Пионтковский А.А.; Редкол.: Пионтковский А.А., Ромашкин П.С., Чхиквадзе В.М. – М.: Наука, 1970. – 516 c.
13. Курс уголовного права. Общая часть: В 2 т. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 1999. – 624 с.
14. Маслакова, Е. А. Определение предмета преступления как уголовно-правовой категории / Е. А. Маслакова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – №3 (33) – С. 157-162.
15. Морозов, В. И. Понятие состава преступления в Отечественной теории уголовного права / В. И. Морозов, С. Г. Лосев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 2(40). – С. 16-21.
16. Мусаев Х. А. Обстановка совершения преступления в российском уголовном праве // Юридическая наука. – 2013. – № 3. – С. 106-109.
17. Начала современного естествознания. Тезаурус. – Ростов-на-Дону. В.Н. Савченко, В.П. Смагин. – 2006. – 336 с.
18. Общее учение о составе преступления / Трайнин А.Н. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 c.
19. Сверчков В.В. Соотношение понятий «Состав преступления», «Преступление» и «Преступное посягательство» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – №17. – С. 254-257.
20. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций – Харьков: Вища школа Издательство при Харьковском университете, 1988. – 198 c.
21. Энциклопедия уголовного права: Состав преступления. Т. 4 / Коржанский Н.И., Кудрявцев В.Н., Малинин В.Б., Павлов В.Г., и др. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2005. – 796 c.