Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена стремительным развитием рынка беспилотных авиационных систем и расширением сфер их применения. Беспилотные воздушные суда (БВС) самолетного типа сегодня активно используются не только в военной сфере для разведки и наблюдения, но и в гражданских отраслях: мониторинге протяженных объектов, аэрофотосъемке, доставке грузов, сельском хозяйстве и экологическом контроле. В условиях ужесточения конкуренции и роста требований к эффективности беспилотных систем особую значимость приобретают их ключевые эксплуатационные показатели: дальность и продолжительность полета, грузоподъемность, надежность и долговечность.
Ключевую роль в достижении оптимальных летно-технических характеристик играет правильный выбор материала конструкции планера. Современное авиастроение предлагает широкий спектр материалов – от традиционных алюминиевых сплавов до передовых полимерных композитов. Каждый из них обладает уникальным комплексом физико-механических свойств, которые напрямую влияют на массу, прочность, аэродинамическое совершенство и, в конечном счете, на стоимость жизненного цикла БПЛА. Таким образом, поиск оптимального компромисса между массой, прочностью, технологичностью и экономической целесообразностью материалов является одной из центральных задач при проектировании беспилотных летательных аппаратов, что и определяет актуальность данного исследования.
Целью курсовой работы является комплексное исследование влияния выбора материала конструкции на ключевые летные характеристики и эксплуатационную долговечность БПЛА самолетного типа.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Изучить конструктивные особенности, классификацию и основные элементы БПЛА самоленого типа.
Определить перечень ключевых летных характеристик и критериев оценки долговечности, наиболее значимых для данного класса аппаратов.
Провести сравнительный анализ механических, физических и эксплуатационных свойств современных конструкционных материалов, применяемых в производстве БПЛА (алюминиевые сплавы, композиты, полимеры).
Проанализировать характер и степень влияния свойств материалов на массу планера, аэродинамику, прочность, а следовательно, на результирующие летные характеристики и ресурс конструкции.
Оценить экономические аспекты выбора материалов и сформулировать практические рекомендации по их применению для БПЛА различного назначения.
Объектом исследования выступают беспилотные воздушные суда самолетного типа.
Предмет исследования – зависимость летных характеристик и показателей долговечности БПЛА от механических и эксплуатационных свойств материалов их конструкции.
Теоретической и практической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области авиастроения и материаловедения, нормативно-техническая документация (Федеральные авиационные правила, ГОСТы), актуальные публикации в периодических научных и отраслевых изданиях, а также открытые данные и технические спецификации производителей БПЛА и конструкционных материалов.
Работа имеет четкую структуру и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В первой главе раскрываются теоретические аспекты конструкции и эксплуатации БПЛА. Вторая глава посвящена сравнительному анализу материалов и оценке их влияния на параметры аппарата. Во введении обоснована актуальность, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования. В заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТРУКЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ БПЛА САМОЛЕТНОГО ТИПА
Классификация и основные элементы конструкции БПЛА самолетного типа
Беспилотные воздушные суда (БВС) самолетного типа, часто называемые беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), представляют собой летательные аппараты, которые функционируют без экипажа на борту, используя аэродинамическую подъемную силу крыла для полета. Их конструкция, как правило, повторяет классическую схему пилотируемых самолетов, что обусловлено отработанностью и высокой эффективностью таких аэродинамических компоновок.
Классификация БПЛА самолетного типа может проводиться по ряду ключевых признаков, что позволяет систематизировать их многообразие и понять предъявляемые к ним требования, в том числе и в части применяемых материалов.
По массе и габаритам:
Микро- и мини-БПЛА (масса до 10 кг). Применяются для тактической разведки на коротких дистанциях. Для них критична минимальная масса, что обуславливает широкое использование полимеров и композитов.
Легкие БПЛА (масса от 10 до 100 кг). Используются для наблюдения, мониторинга и аэрофотосъемки. Конструкция часто комбинированная: пластиковый или композитный фюзеляж, металлические силовые элементы.
Средние БПЛА (масса от 100 до 1000 кг). Предназначены для более длительных полетов с большей полезной нагрузкой (радары, мощные системы видеонаблюдения). В конструкции широко применяются алюминиевые сплавы и композиты.
Тяжелые БПЛА (масса свыше 1000 кг). Фактически являются аналогами пилотируемых самолетов (например, Bayraktar Akıncı, MQ-9 Reaper). Их конструкция требует использования высокопрочных алюминиевых и титановых сплавов, а также композитных материалов для ответственных узлов.
По дальности и продолжительности полета:
Ближнего радиуса действия (до 100 км).
Средней дальности (до 500 км).
Дальнего радиуса действия и большой продолжительности полета (более 500 км, полет до 24-48 часов). Для аппаратов большой продолжительности полета ключевым параметром становится аэродинамическое качество и минимальная масса конструкции, что напрямую связано с выбором материалов.
По назначению:
Разведывательные и наблюдательные.
Ударные.
Целеуказатели и ретрансляторы.
Гражданские (мониторинг, геодезия, доставка грузов, сельское хозяйство). Назначение аппарата диктует требования к его грузоподъемности, надежности и условиям эксплуатации, что, в свою очередь, влияет на выбор материала.
Основные элементы конструкции БПЛА самолетного типа включают в себя:
Планер – основная конструкция аппарата, воспринимающая все нагрузки. Включает:
Фюзеляж: обеспечивает размещение полезной нагрузки, систем управления, топлива и силовой установки. Является основным элементом, определяющим компоновку аппарата.
Крыло: создает подъемную силу. Его геометрия (удлинение, форма в плане, профиль) и конструкция (масса, жесткость) критически важны для летных характеристик.
Оперение (хвостовое оперение): обеспечивает устойчивость и управляемость аппарата. Включает киль и стабилизатор.
Силовая установка. Может быть поршневой, турбовинтовой или электрической. Масса и мощность силовой установки напрямую связаны с взлетной массой аппарата.
Шасси. Может быть колесным, лыжным или отсутствовать (при запуске с катапульты и посадке на парашют или брюхо). Влияет на массу и сложность конструкции.
Бортовое оборудование. Системы управления, навигации, связи и целевая нагрузка (камеры, датчики). Масса и габариты оборудования являются частью полезной нагрузки.
Конструкция каждого из этих элементов должна быть оптимизирована под конкретные задачи, и выбор материала является одним из ключевых инструментов такой оптимизации, так как определяет массу, прочность и жесткость всей системы в целом.
Ключевые летные характеристики БПЛА и факторы, на них влияющие
Летные характеристики БПЛА – это совокупность параметров, количественно определяющих возможности аппарата по выполнению полетных заданий. Они находятся в тесной взаимосвязи и зависят от аэродинамических, массовых и мощностных параметров конструкции.
К ключевым летным характеристикам относятся:
Аэродинамическое качество (K): отношение подъемной силы к силе лобового сопротивления (K = Cy/Cx). Это один из важнейших параметров, напрямую влияющий на дальность и продолжительность полета. Высокое аэродинамическое качество позволяет при прочих равных затратить меньше топлива или энергии на преодоление того же расстояния.
Дальность полета (L): максимальное расстояние, которое аппарат может преодолеть без дозаправки. Определяется запасом топлива/энергии и аэродинамическим качеством.
Продолжительность полета (T): максимальное время нахождения аппарата в воздухе. Особенно важна для задач непрерывного наблюдения и патрулирования.
Скороподъемность: вертикальная скорость набора высоты. Зависит от избыточной мощности силовой установки и массы аппарата.
Практический потолок: максимальная высота, на которой БПЛА может выполнять устойчивый горизонтальный полет.
Грузоподъемность: масса полезной нагрузки (оборудования, датчиков, грузов), которую аппарат может поднять.
Факторы, влияющие на летные характеристики, и их связь с материалами конструкции:
Масса конструкции. Снижение массы планера при сохранении прочности и жесткости является первоочередной задачей. Согласно основному уравнению полета, взлетная масса (m₀) складывается из массы конструкции (m_к), массы силовой установки (m_су), массы топлива (m_т) и массы полезной нагрузки (m_пн. ): m₀ = m_к + m_су + m_т + m_пн. Чем меньше mк, тем большая доля массы может быть отведена под топливо для увеличения дальности или под полезную нагрузку. Таким образом, использование материалов с высокой удельной прочностью (отношение прочности к плотности) и удельной жесткостью (отношение модуля упругости к плотности) позволяет напрямую улучшить ключевые летные характеристики.
Жесткость конструкции. Жесткость крыла и оперения критически важна для сохранения заданной аэродинамической формы под нагрузкой, особенно на больших скоростях. Недостаточная жесткость может привести к аэродинамической дивергенции (потере устойчивости) или реверсу органов управления. Материалы с высоким модулем упругости (например, углепластики) позволяют создавать более жесткие конструкции при меньшей массе.
Аэродинамическое совершенство. Использование композитных материалов позволяет изготовлять крылья и фюзеляжи сложной геометрической формы с гладкой, монолитной поверхностью, что снижает аэродинамическое сопротивление по сравнению с клепаными конструкциями из металла.
Таким образом, летные характеристики БПЛА являются производными от целого ряда параметров, среди которых масса и жесткость конструкции, определяемые выбранным материалом, играют фундаментальную роль.
Понятие и критерии оценки долговечности БПЛА
Долговечность – это свойство объекта сохранять работоспособность до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Для БПЛА самолетного типа долговечность является комплексным показателем, определяющим надежность, экономическую эффективность и безопасность эксплуатации.
Критерии оценки долговечности можно разделить на несколько групп:
Прочностная долговечность (Ресурс):
Усталостная прочность: способность материала и конструкции сопротивляться циклическим нагрузкам. В полете БПЛА постоянно подвергается действию переменных аэродинамических и инерционных нагрузок (порывы ветра, маневры, вибрация от двигателя). Разрушение от усталости является одним из основных видов отказов в авиационных конструкциях. Критерием служит количество циклов нагружения до появления трещины заданной длины.
Статическая прочность: способность выдерживать максимальные эксплуатационные нагрузки (например, при маневре с максимальной перегрузкой) без разрушения и остаточных деформаций.
Эксплуатационная долговечность:
Стойкость к воздействию окружающей среды: способность материала противостоять коррозии (от влаги, соленого воздуха), ультрафиолетовому излучению, перепадам температур, воздействию песка и пыли. Например, алюминиевые сплавы требуют защиты от коррозии (анодирование, грунтовка), в то время как углепластики и стеклопластики обладают высокой химической стойкостью.
Износостойкость: сопротивление износу в местах сопряжения деталей (например, в узлах навески элеронов, шасси).
Технологическая и ремонтная долговечность:
Ремонтопригодность: простота и возможность восстановления поврежденных элементов. Конструкции из алюминиевых сплавов, как правило, хорошо ремонтопригодны традиционными методами. Ремонт композитных конструкций требует специальных знаний, оборудования и материалов, что может быть сложнее и дороже.
Сохраняемость: способность объекта сохранять значения показателей надежности в течение и после хранения и транспортирования.
Взаимосвязь материалов и долговечности:
Алюминиевые сплавы (например, Д16Т): обладают хорошей усталостной прочностью, но чувствительны к концентраторам напряжений (выточки, отверстия) и требуют защиты от коррозии. Их ресурс хорошо прогнозируем.
Углепластики (CFRP): обладают исключительно высокой удельной прочностью и усталостной долговечностью. Они не подвержены коррозии. Однако их слабым местом является чувствительность к ударн
Фрагмент для ознакомления
3
cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tehnologii-3d-pechati... [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tehnologii-3d-pechati-v-aviastroenii/viewer, свободный. - Загл. с экрана
2. Просвирина Наталья Викторовна АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ // Московский экономический журнал. 2021. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-perspektivy-razvitiya-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov (12.12.2024).
3. Виндекер Александр Викторович, Парафесь Сергей Гаврилович Выбор конструкционного материала и внешней геометрии газового руля системы склонения беспилотного летательного аппарата // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vybor-konstruktsionnogo-materiala-i-vneshney-geometrii-gazovogo-rulya-sistemy-skloneniya-bespilotnogo-letatelnogo-apparata (19.12.2024).
4. Гуляев И.Н., Павловский К.А. ВЫСОКОМОДУЛЬНЫЕ УГЛЕПЛАСТИКИ ДЛЯ ИЗДЕЛИЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ (ОБЗОР) // Труды ВИАМ. 2023. №3 (121). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysokomodulnye-ugleplastiki-dlya-izdeliy-grazhdanskoy-aviatsionnoy-tehniki-obzor (27.12.2024).
5. Якушева Н.А. ВЫСОКОПРОЧНЫЕ КОНСТРУКЦИОННЫЕ СТАЛИ ДЛЯ ДЕТАЛЕЙ ШАССИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИЗДЕЛИЙ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ // Авиационные материалы и технологии. 2020. №2 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysokoprochnye-konstruktsionnye-stali-dlya-detaley-shassi-perspektivnyh-izdeliy-aviatsionnoy-tehniki (24.01.2025).
6. Гончарова Т. В., Филиппова А. А. Использование 3D печати при твердотельном моделировании и тестировании крыла самолета // Молодой исследователь Дона. 2019. №3 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-3d-pechati-pri-tverdotelnom-modelirovanii-i-testirovanii-kryla-samoleta (17.12.2024).
7. Зайнтдинов А.М., Александров Ю.Б. Использование fdm-печати для прототипирования камеры сгорания авиационного двигателя и проведения испытаний // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. №2-2 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-fdm-pechati-dlya-prototipirovaniya-kamery-sgoraniya-aviatsionnogo-dvigatelya-i-provedeniya-ispytaniy (17.10.2025).
8. Елистратова А.А., Коршакевич И.С., Тихоненко Д.В. Использование технологии 3D-печати в авиастроении // Решетневские чтения. 2014. №18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tehnologii-3d-pechati-v-aviastroenii (26.02.2025).
9. Москаленко Валерий Осипович, Косырев Антон Александрович Исследование влияния стреловидности несущих поверхностей и законцовок на аэродинамические характеристики перспективного беспилотного летательного аппарата // Инженерный журнал: наука и инновации. 2019. №7 (91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-vliyaniya-strelovidnosti-nesuschih-poverhnostey-i-zakontsovok-na-aerodinamicheskie-harakteristiki-perspektivnogo (24.04.2025).
10. Каршов Роман Сергеевич Классификация беспилотных летательных аппаратов // Проблемы современной науки и образования. 2016. №11 (53). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov (19.12.2024).
11. Крылов Е.Д., Лопатин А.В. Методика проектирования конструкций беспилотных летательных аппаратов из композиционных материалов // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2013. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-proektirovaniya-konstruktsiy-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov-iz-kompozitsionnyh-materialov (23.12.2024).
12. Лин Аунг, Татарников О.В., Вэй Аунг МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПОЗИТНОГО КРЫЛА БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2021. №11 (740). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnogokriterialnaya-optimizatsiya-kompozitnogo-kryla-bespilotnogo-letatelnogo-apparata (07.05.2025).
13. Бохоева Л.А., Курохтин В.Ю., Чермошенцева А.С., Перевалов А.В. Моделирование и технология изготовления конструкций авиационной техники из композиционных материалов // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. 2013. №2 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-i-tehnologiya-izgotovleniya-konstruktsiy-aviatsionnoy-tehniki-iz-kompozitsionnyh-materialov (04.01.2025).
14. Горячкин Б.С., Черната Н.С. ОБЗОР ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И МАТЕРИАЛОВ 3D ПЕЧАТИ В АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ // E-Scio. 2021. №5 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-vozmozhnyh-variantov-ispolzovaniya-tehnologiy-i-materialov-3d-pechati-v-aviatsionnoy-promyshlennosti (13.12.2024).
15. Павлов Михаил Сергеевич, Каравацкий Александр Казимирович, Костюшин Кирилл Владимирович, Исмаилов Куат Кайратович, Костюшина Наталья Олеговна, Орлов Сергей Александрович ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОРПУСА БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2021. №73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/optimalnoe-proektirovanie-korpusa-bespilotnogo-letatelnogo-apparata (19.12.2024).
16. Тыныбаев Сандыбек Кыстаубекович, Байсеитов Гани Нуралиевич, Тойбазаров Даулет Оралбекович ОЦЕНКА И ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ // E-Scio. 2020. №4 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-i-vybor-istochnikov-pitaniya-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov (11.12.2024).
17. Сиденко Владимир Владимирович, Свириденко Юрий Николаевич Оценка летно-технических характеристик перспективного беспилотного летательного аппарата вертикального взлета и посадки // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2008. №125. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-letno-tehnicheskih-harakteristik-perspektivnogo-bespilotnogo-letatelnogo-apparata-vertikalnogo-vzleta-i-posadki (12.12.2024).
18. Ананьева Е.С., Маркин В.Б. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГЛЕПЛАСТИКОВ КОМБИНИРОВАННОГО НАПОЛНЕНИЯ В АВИАКОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ // Ползуновский вестник. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-primeneniya-ugleplastikov-kombinirovannogo-napolneniya-v-aviakosmicheskoy-tehnike (11.12.2024).
19. Лузан Александр Григорьевич ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИНИ-БЕСПИЛОТНИКОВ И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМИ. ЧАСТЬ II // Воздушно-космическая сфера. 2021. №1 (106). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-mini-bespilotnikov-i-sposoby-borby-s-nimi-chast-ii (05.01.2025).
20. Кузина Елена Юрьевна Перспективы развития российского рынка беспилотных аппаратов // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-rossiyskogo-rynka-bespilotnyh-apparatov (13.12.2024).
21. Путилина П.М., Куцевич К.Е., Исаев А.Ю. ПОЛИМЕРНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ УГЛЕРОДНЫХ И СТЕКЛЯННЫХ ВОЛОКОН ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ // Труды ВИАМ. 2023. №8 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polimernye-kompozitsionnye-materialy-na-osnove-uglerodnyh-i-steklyannyh-volokon-dlya-izgotovleniya-detaley-bespilotnyh-letatelnyh (14.12.2024).
22. Попов А. B., Самуйлов А. О., Черепанов И. С. ПРИМЕНЕНИЕ И ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ В ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТАХ И БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТАХ АКУСТИКО-ЭМИССИОННЫМ МЕТОДОМ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ // Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don). 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-i-otsenka-tehnicheskogo-sostoyaniya-kompozitsionnyh-materialov-v-letatelnyh-apparatah-i-bespilotnyh-letatelnyh-apparatah (08.03.2025).
23. Каханчик-Пилинога Екатерина, Свистунова Анастасия, Лузан Михаил, Бакаев Александр Применение перспективных композиционных материалов в беспилотных авиационных комплексах // Наука и инновации. 2017. №172. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-perspektivnyh-kompozitsionnyh-materialov-v-bespilotnyh-aviatsionnyh-kompleksah (22.12.2024).
24. Мишкин С.И. ПРИМЕНЕНИЕ УГЛЕПЛАСТИКОВ В КОНСТРУКЦИЯХ БЕСПИЛОТНЫХ АППАРАТОВ (ОБЗОР) // Труды ВИАМ. 2022. №5 (111). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-ugleplastikov-v-konstruktsiyah-bespilotnyh-apparatov-obzor (10.12.2024).
25. Луценко А.Н., Славин А.В., Ерасов В.С., Хвацкий К.К. Прочностные испытания и исследования авиационных материалов // Авиационные материалы и технологии. 2017. №S. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prochnostnye-ispytaniya-i-issledovaniya-aviatsionnyh-materialov (10.01.2025).
26. Басов Валентин Николаевич, Нестеренко Григорий Ильич Прочность и усталость материалов обшивки конструкций гражданских самолетов // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2010. №153. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prochnost-i-ustalost-materialov-obshivki-konstruktsiy-grazhdanskih-samoletov (27.10.2025).
27. Стрижиус В. Е. РАСЧЕТНАЯ ОЦЕНКА УСТАЛОСТНОЙ ДОЛГОВЕЧНОСТИ УГЛЕПЛАСТИКА В ОБРАЗЦАХ ДВУХСРЕЗНОГО БОЛТОВОГО СОЕДИНЕНИЯ // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2021. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raschetnaya-otsenka-ustalostnoy-dolgovechnosti-ugleplastika-v-obraztsah-dvuhsreznogo-boltovogo-soedineniya (27.10.2025).
28. Ерасов В.С., Гриневич А.В., Сеник В.Я., Коновалов В.В., Трунин Ю.П., Нестеренко Г.И. Расчетные значения характеристик прочности авиационных материалов // Авиационные материалы и технологии. 2012. №2 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raschetnye-znacheniya-harakteristik-prochnosti-aviatsionnyh-materialov (08.04.2025).
29. Диана Сергеевна Лебединская, Елена Викторовна Малая Рекомендации по созданию авиационного композиционного материала на основе углеродного волокна // Молодой исследователь Дона. 2024. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rekomendatsii-po-sozdaniyu-aviatsionnogo-kompozitsionnogo-materiala-na-osnove-uglerodnogo-volokna (24.05.2025).
30. Александрова Дарья Сергеевна, Богдановская Марина Владимировна, Егоров Антон Сергеевич, Выгодский Яков Семенович СОЗДАНИЕ НОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ 3D-ПЕЧАТИ НА ОСНОВЕ ПОЛИИМИДНЫХ СВЯЗУЮЩИХ И НЕПРЕРЫВНОГО УГЛЕРОДНОГО ВОЛОКНА // Труды Крыловского государственного научного центра. 2021. №S2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-novyh-kompozitsionnyh-materialov-dlya-3d-pechati-na-osnove-poliimidnyh-svyazuyuschih-i-nepreryvnogo-uglerodnogo-volokna (26.02.2025).
31. Курносов А.О., Мельников Д.А., Соколов И.И. Стеклопластики конструкционного назначения для авиастроения // Труды ВИАМ. 2015. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stekloplastiki-konstruktsionnogo-naznacheniya-dlya-aviastroeniya (05.05.2025).
32. Лазорин А.Е., Дегтярев А.А., Поликарпов А.А. ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК V-ОБРАЗНОГО ОПЕРЕНИЯ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА НА ОСНОВЕ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ // Вестник Концерна ВКО Алмаз-Антей. 2020. №3 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chislennoe-issledovanie-prochnostnyh-harakteristik-v-obraznogo-opereniya-bespilotnogo-letatelnogo-apparata-na-osnove (24.01.2025).