Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Право собственности носит сложный, межотраслевой характер, оно объединяет нормы различных отраслей права, которые привлекали и продолжают привлекать внимание исследователей. Собственность можно определить как исторически сложившийся тип общественных отношений посредством присвоения материальных благ, как средств производства, так и потребительских товаров.
Право собственности - это система правовых норм, которые регулируют владение, использование и распоряжение имуществом собственника по усмотрению собственника и в его интересах и призваны исключить вмешательство третьих лиц в сферу его экономического господства. В настоящее время в Российской Федерации (далее - РФ) законодательно закреплены различные формы и виды имущественных прав.
Практически бесспорно, что собственность является необходимым условием нормальной полноценной жизни каждого человека и дает ему возможность быть равноправным членом гражданского общества, активно участвовать в его жизни, осуществлять свои права, выполнять обязанности и брать на себя ответственность. Недаром в старину считалось, что человек может принимать участие в управлении делами государства и общества только в том случае, если у него есть имущество, если ему есть что терять. Это объясняет возросшую актуальность выбранной мной темы курсовой работы.
Проблемами собственности занимались такие ученые, как И.Ю. Аккуратов, С.Н. Братус, А.В. Бенедиктов, Ю.С. Гамбаров, С.П. Гришаева, О.С. Иоффе, В.П. Камышанский, О.М. Козырь, О.А. Красавчикова, Д.И. Мейер, Ф.Л. Морошкин, И.Б. Новицкий, Ю.В. Павлов.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Изученность темы. В ходе своего исследования было установлено, что в настоящее время существует множество интересных и аналитических работ различных авторов, включая ученых, правоведов, посвященных этой теме, что позволило мне подробно проанализировать их, выделить наиболее важные аспекты по этому вопросу и систематизировать полученные данные.
Проблема исследования - выявить условия формирования и реализации понятия и содержания права собственности.
Объектом исследования является процесс формирования и реализации понятия и содержания права собственности.
Предметом исследования являются основы и принципы формирования и реализации понятия и содержания права собственности.
Цель исследования. Целью данной исследовательской работы является выявление эффективных условий для формирования и реализации понятия и содержания права собственности.
Задачи работы. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить несколько задач:
- рассмотреть становление понятия права собственности;
- изучить понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты;
- описать теоретические аспекты содержания права собственности;
- проанализировать институт права государственной собственности;
- исследовать проблему реализации государством правомочий собственника.
Методология исследования. При написании этой курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ литературы, изучение документов, наблюдение, описание, сравнение, обобщение, статистический анализ данных, моделирование.
Источниковая база. В качестве источников были использованы научные статьи, учебники по праву, статистика и интернет-ресурсы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
1.1 Становление понятия права собственности
В течение своей жизни люди вступают в определенные общественные отношения друг с другом, многие из которых регулируются законодательством и соответственно называются правоотношениями. Уже в период 1792-1750 гг. до н.э., во время правления царя Хаммурапи, в одном из первых законодательных собраний понятие собственности не только имело место, но и было разделено на несколько видов. Были выделены королевские, храмовые, общественные и частные земли. Земля также могла быть сдана в аренду, продана или передана по наследству, но источники не упоминали никаких ограничений со стороны муниципалитета.
Римское гражданское право первоначально знало три вида собственности: общую собственность на землю и общественную собственность и частную собственность на остальную собственность. В законах таблиц XII позже упоминается право собственности в соответствии с так называемым правом квиритов, правом старейшего племени, которое тогда обозначалось термином dominium, к которому был добавлен ex jure Quiritium. Используя эти термины, римляне подчеркивали древность и, следовательно, стабильность и нерушимость отношений собственности [12].
Первоначально этот термин означал все права на вещь, совокупность всей полноты власти в доме. Однако с 1 века нашей эры римляне начали разъяснять значение термина dominium. Впоследствии, с конца классического периода до конца 3-го века нашей эры, собственность стала называться собственностью, которая использовалась исключительно для обозначения прав собственности как полной и абсолютной правовой власти человека над вещью, которая, помимо прочего, обладала наивысшими правами собственности. Аналогичная идея права собственности была закреплена в кодификации Юстиниана с использованием термина "plena in re potestas" - полная власть над вещью.
Римляне определили объем и границы прав частной собственности, определив полномочия собственника, и именно совокупность этих полномочий определила содержание прав собственности. Римскому владельцу были предоставлены следующие полномочия: право владеть (jus possidendi), право пользоваться (jus utendi), право распоряжаться (jus abutendi), право на получение дохода (jus fruendi), право защищать (jus vindicandi). Однако со временем римляне заметили, что некоторые полномочия в определенной степени частично совпадают, поэтому диапазон полномочий сузился.
В результате исчезло такое право, как право на защиту (jus vindicandi), поскольку просто нет необходимости придавать особое значение правам собственности, поскольку каждое право подлежит защите; таким образом, право на получение дохода от вещи (jus fruendi) было поглощено правом на использование (jus utendi). Таким образом, в настоящее время существует только три полномочия: право собственности (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжения (jus abutendi), которые охватывают все возможные формы и методы воздействия на владельца вещи при одновременном ограничении вмешательства в нее других лиц [15].
Классическая западная юриспруденция рассматривала право собственности как наиболее полное владение вещью, господство над ней. Это понимание права собственности было заимствовано ими из римского частного права. Статья 544 Гражданского кодекса Франции 1804 года определяла собственность как "право абсолютного пользования и распоряжения вещами". Идентичное понимание собственности также закреплено в Гражданском кодексе Германии 1900 года, так что владелец может распоряжаться ею по своему усмотрению в соответствии с пунктом 903 вышеупомянутого гражданского кодекса и исключать любое влияние других лиц на это имущество.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – Текст : электронный // Консультант Плюс : справочно-правовая система (дата обращения: 08.11.2025).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3.Алибалаев А.К. Общие положения о праве собственности // Научные исследования. 2017. № 6 (17).
4.Ахметьянова З.А. Вещные права в гражданском праве России. Правовой электронный ресурс «Гарант».
5.Всеобщая история государства и права / К.И. Батыр. М.: Проспект, 2014. 439 с.
6.Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти //С.А. Хохлова./ отв. ред. А.Л. Маковский. - М., 1998 г. 284 с.
7.Гражданское право. Учебник. Ч.1./ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, - М.,1997г. 427 с.
8.Жилинский, Е.С. Государственная собственность в РФ: конституционно-правовая основа разграничения / Е. С. Жилинский. – М. : Норма, 2010. – 128 с.
9.Земельное право: учебник / В. Х. Улюкаев, В. Э. Чуркин, В. В. Нахратов и др. М.: Частное право, 2013. 329 с.
10.История государства и права России: учебник для бакалавров / В.Е. Рубаник. Москва: Издательство Юрайт, 2017. 275 с.
11.Касаткин, В. В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью / В. В. Касаткин. – М.: Полиграфресурсы, 2000. – 336 с.
12.Кондратенко З.К. К вопросу о способах защиты права собственности на земельные участки // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2017. № 1 (9).
13.Кондратенко З. К., Мустакимов Н. С. Методология регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне в части земельных отношений // Аграрное и земельное право. 2017. № 2 (146).
14.Кочнева И. В. Государственная деятельность в сфере регулирования земельных правоотношений: политико-правовой аспект // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 6.
15.Лаврова О.Н. К вопросу об определении понятия права собственности // Инновации в науке. 2014. № 38.
16.Лебедева А.Д. Собственность в гражданском праве – это благо или бремя? // Духовная сфера общества. 2014. № 11.
17.Минникес И.В. Право собственности как совокупность правомочий // Пролог: журнал о праве. 2017. № 1.
18.Пашков, В. П. К содержанию понятия «Государственная собственность» / В. П. Пашков // Россия : тенденции и перспективы развития. – 2016.
19.Пашнанов Э. Л. Государственная политика в области регулирования земельных отношений // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 2.
20.Рыжик А.В. Институционализация интересов собственников в российском гражданском праве: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2017. 388 с.
21.Саркисян А.А. Собственность и право собственности // Аллея науки. 2017. № 9.
22.Саурин А. А. Проблемы конституционного регулирования ограничения права собственности на землю и природные ресурсы // Теория и практика общественного развития. 2013. № 10.
23.Сергиенко А.В., Черячукина Е.А. Право собственности в гражданском праве // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 11.
24.Столбова О. Л., Сизова А. О. Проблемы государственной регистрации прав на землю и иную недвижимость в России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2013. № 1, т. 6.
25.Табольская, В. В. Управление государственной и муниципальной собственностью: учебное пособие / В. В. Табольская. – Набережные Челны : Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института (филиал) К(П)ФУ, 2019. –79 с.
26.Тарасов, Д. А. Формы права собственности в Российской Федерации : политико правовой аспект / Д. А. Тарасов // Образование и право. – 2014. – № 5-6.
27.Тихомиров М. Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в Российской Федерации. М. 2023. 328 с.
28.Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2015. 352 с.
29.Юлбердина Л.Р., Латыпова Д.Р. Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий // Интеграция наук. 2017. № 3 (7).