Курсовая работа по уголовному праву на тему Помилование: понятие, юридическая природа, порядок осуществления

Помилование, как правовой институт проистекает из того, что высшее государственное лицо обеспечивает частичное или полное прощение человека, который совершил определенное преступление. Прощение это выражается в том, что человек освобождается от ответственности за преступление полностью или частично. Де-факто, институт помилования – это высшая форма проявления гуманности от государства к заключенным.
Соответственно, сущность помилования как понятия, может быть выражена в том, что это мера, которая применяется актом верховной власти для того, чтобы полностью или частично освободить осужденного человека от наказания за совершенное преступление, а также от последствий такового наказания.
В России институт помилования зародился практически одновременно с институтом государственности, т.е. в IX веке. Тогда помилование было одним из институтов формирования лояльности для многочисленных удельных князей, которые таким образом привлекали на свою сторону воинов из побежденных армий.
На законодательном уровне помилование было впервые закреплено в законодательстве в 1845 году, когда было опубликован Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Также в царской России регулярно издавались акты помилования в виде императорских манифестаций.
В советские годы осуществление помилования было в компетенции разных органов. Сначала оно находилось в ведении центральных исполнительных комитетов республик, которые входили в состав Советского Союза, затем - в ведении президиума верховного совета СССР, а также верховных советов республик, затем – в компетенции президента СССР. Как мы видим, помилование не всегда было исключительным правом главы государства в нашей стране.
Также отметим, что и в постсоветской Росси процедура помилования не всегда была исключительной прерогативой главы государства. В первые годы после распада Советского Союза в договорах между Россией и национальными республиками, в числе которых Татарстан, Алтай, Башкортостан, значилось, что в полномочиях республик находится помилование заключенных, которые осуждены судами республиканских судов. Эта норма была отменена Конституционным судом РФ лишь в 2000 году.
Право помилования закреплено в Конституции, которой прямо говорится, что любой осужденный за преступление имеет право на прошение о помиловании, или смягчении наказания. Эта норма закреплена третьим пунктом статьи№50. С правовой точки зрения помилование представляет собой решение Президента Российской Федерации, которое принято на основании статьи 89 Конституции России , а также статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации .
Нормативно помилование оформляется в виде указа, на основании которого улучшается правовое положение конкретного осужденного за совершение преступление, который отбывает наказание, а равно уже отбыло его, но имеет судимость.
В практической плоскости улучшение положения осужденного выражается в том, что он освобождается от дальнейшего отбывания наказания, либо в том, что срок отбытия наказания сокращается, либо наказание это становится более мягким. Для лица, которое отбыло наказание, помилование означает, что с него снимается судимость.
По своей сути помилование представляет собой один из вариантов милосердия и гуманизма, который не регулируется уголовно-процессуальным законодательством. Акт помилования вынесен за пределы системы правосудия и он носит не нормативный, а личностный, или индивидуальный характер. Если акт помилования не носит судебную природу, то какую же природу он носит? На этот счет специалисты не пришли к однозначному мнению.
Одной из авторитетных точек зрения является то, что акт помилования носит природу государственного права. Ее сторонниками являются, С.Сотников, В.Максимова и ряд других специалистов. С их позиции право издания актов о помиловании и требования его соблюдения – один из элементов права Президента России.
Другая точка зрения базируется на том, что помилование нужно относить к институтам материального уголовного права. К этой точке зрения склоняется В.Додонов. Третья точка зрения говорит о том, что помилование следует понимать как межотраслевой институт. К этой точке зрения склоняется В.Скопинцева, А.Гришко, и В.Качалов. На наш взгляд, именно эта точка зрения наиболее близка к истине.