Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Современное образование ориентировано не только на передачу учащимся системы знаний, умений и навыков, но и на формирование у них способности самостоятельно добывать и применять знания в различных ситуациях. В этой связи особое значение приобретает развитие универсальных учебных действий (УУД), которые обеспечивают умение учиться, готовность к саморазвитию и самообразованию. Среди них особое место занимают познавательные универсальные учебные действия (ПУУД), способствующие осознанному усвоению знаний, формированию логического мышления, развитию познавательной активности и творческого потенциала учащихся.
Основная школа сегодня решает задачу формирования у подростков способности к самостоятельному познанию, сотрудничеству и осознанному выбору способов деятельности. Образовательный процесс должен не просто давать знания, но и формировать универсальные учебные действия (УУД), обеспечивающие умение учиться и адаптироваться к новым условиям.
Математика как учебный предмет обладает большими возможностями для формирования ПУУД, так как именно на ее уроках активно развиваются логическое и аналитическое мышление, умение рассуждать, сравнивать, устанавливать причинно-следственные связи и делать выводы. Вместе с тем практика показывает, что педагоги не всегда целенаправленно используют потенциал математики для развития познавательных действий учащихся, что делает проблему формирования ПУУД актуальной и значимой.
Проблема развития универсальных учебных действий является одной из центральных в современной педагогике. Ее исследовали отечественные и зарубежные ученые, среди которых Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, Д.Б. Эльконин и другие, рассматривавшие формирование УУД через призму системно-деятельностного подхода. В то же время многие педагоги основной школы сталкиваются с трудностями при одновременной реализации предметного содержания и формировании УУД. Это связано с недостаточной методической подготовленностью и отсутствием единых подходов к организации деятельности учащихся.
Осознание этих противоречий и анализ возможностей уроков математики как средства развития познавательных УУД послужили основанием для выбора темы курсовой работы.
Актуальность темы определяется необходимостью совершенствования методики преподавания математики в условиях реализации Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), ориентированного на формирование универсальных учебных действий как основы метапредметных результатов обучения.
Цель исследования: разработка методических рекомендаций по формированию ПУУД у обучающихся на уроках математики.
Задачи исследования:
1. Раскрыть сущность понятия «познавательные универсальные учебные действия» и выявить их ключевые компоненты в контексте преподавания математики (планирование, контроль, рефлексия, умение устанавливать причинно-следственные связи).
2. Подробно рассмотреть методические подходы к формированию ПУУД в отечественной и зарубежной педагогике.
3. Проанализировать учебные программы и методические материалы, и выявить практические приемы, способствующие развитию ПУУД у учащихся.
4. Разработать методические рекомендации направленные на формирование ПУУД обучающихся на уроках математики.
Объект исследования – процесс формирования познавательных универсальных учебных действий учащихся.
Предмет исследования – методика формирования ПУУД у обучающихся на уроках математики.
Методы исследования: анализ и обобщение психолого-педагогической и методической литературы, изучение нормативных документов и учебных программ, сравнительный анализ методических подходов, педагогическое наблюдение и обобщение педагогического опыта.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные методические рекомендации могут быть использованы учителями математики для целенаправленного формирования познавательных универсальных учебных действий у учащихся в процессе учебной деятельности.
1. Теоретические основы формирования познавательных универсальных учебных действий на уроках математики
1.1. Сущность понятия «познавательные универсальные учебные действия» и их ключевые компоненты в контексте преподавания математики
Термин «универсальные учебные действия» (УУД) в современной педагогике трактуется как способность учащегося к самостоятельному усвоению новых знаний, умений и самоорганизации учебной деятельности. По мнению отечественных исследователей, УУД – это умение учиться, то есть способность к саморазвитию и самосовершенствованию через осознанное усвоение социального опыта [10, с. 40]. Эта способность формируется благодаря тому, что УУД обеспечивают широкую ориентацию учащихся как в предметных областях, так и в структуре самой учебной деятельности – ее цели, мотивах и способах осуществления. Умение учиться предполагает владение всеми компонентами учебной деятельности: мотивами, целями, задачами, действиями и операциями (ориентировка, преобразование материала, контроль, оценка) [10, с. 41].
«Умение учиться» является ключевым фактором успешного освоения предметных знаний, формирования компетенций и личностных ценностей. Функции УУД включают самостоятельное планирование, постановку целей, выбор способов их достижения, контроль и самооценку результатов. Они создают условия для гармоничного личностного развития и самореализации учащихся, способствуя успешному усвоению знаний в разных предметах.
Метапредметность УУД проявляется в их универсальности: они формируются и применяются независимо от учебного предмета, обеспечивая преемственность образовательного процесса и регуляцию деятельности учащихся [14, с. 27].
Согласно ФГОС, УУД подразделяются на четыре группы: личностные, регулятивные, познавательные и коммуникативные. Ведущая роль принадлежит познавательным универсальным учебным действиям (ПУУД), развивающим интеллектуальную самостоятельность, критическое мышление и аналитические способности.
ПУУД включают три блока:
1. Общеучебные действия – постановка познавательной цели, поиск и использование информации, моделирование, структурирование знаний, смысловое чтение, контроль и оценка результатов.
2. Логические действия – анализ, синтез, сравнение, классификация, подведение под понятие, установление причинно-следственных связей, доказательство, выдвижение гипотез.
3. Действия постановки и решения проблем – формулировка познавательной задачи, выдвижение гипотез и поиск способов их решения [21, с. 15].
В контексте преподавания математики развитие ПУУД происходит наиболее эффективно. Математика формирует логическое и алгоритмическое мышление, умение анализировать, выделять существенные данные, строить логические связи. Решая уравнения и геометрические задачи, учащиеся устанавливают причинно-следственные зависимости и создают наглядные модели. Планирование, контроль и рефлексия реализуются при составлении плана решения, выборе методов и оценке результата. Таким образом, математическая деятельность естественно способствует развитию всех компонентов ПУУД: планирования, контроля, рефлексии и установления причинно-следственных связей.
Основу курса математики составляют учебные тексты, включающие определения, свойства, теоремы и задачи. Большинство информации имеет текстовую форму, требующую активного преобразования с помощью ПУУД. Процесс преобразования информации представляет собой не только интерпретацию, но и знаково-символическую деятельность, в ходе которой создаются мысленные модели изучаемых объектов. В результате этого процесса происходит запоминание – основа накопления, хранения и применения знаний. Главным способом преобразования информации выступает структурирование, однако в обучении математике не менее значимы и другие способы – достраивание и алгоритмизация [3]. Результатом такого преобразования становятся учебные модели школьного курса математики (таблица 1.1, первый столбец), которые в когнитивной психологии и информатике классифицируются как логические, реляционные, семантические и продукционные (таблица 1.1, второй столбец) [4]. Для их формирования необходимы определенные познавательные общеучебные действия, проявляющиеся в конкретных приемах умственной деятельности. Названия этих приемов отражают суть выполняемых операций (таблица 1.1, третий столбец).
Таблица 1.1 – Модели представления информации школьного курса математики и познавательные общеучебные действия
Сложности в освоении математики во многом связаны с тем, что учащиеся недостаточно владеют умением переходить от одной модели к другой. Полноценное выполнение указанных приемов невозможно без развитых мыслительных операций, то есть познавательных логических УУД. Лишь при их формировании познавательные действия становятся инструментом осознанного управления процессом усвоения математических знаний.
Психологические исследования показывают, что при спонтанном формировании познавательных учебных действий (ПУД) многие школьники не достигают должного уровня интеллектуального развития. Процесс их становления включает последовательные этапы, цели и особенности деятельности учителя и учащихся [3].
Подготовительный этап связан с осознанием необходимости ПУД и пониманием его структуры. Учитель анализирует состав действия, подбирает задания для актуализации знаний и мотивирует введение нового ПУД. Деятельность учеников завершается самостоятельной формулировкой учебной задачи, что становится основой для следующего этапа [3].
Ознакомительный этап предполагает первичное введение нового действия и его применение при решении задач. В соответствии с теорией
П. Я. Гальперина он соответствует построению ориентировочной основы. Учитель создает ситуацию активного поиска, когда учащиеся самостоятельно «открывают» новое действие [5, с. 14].
Формирующий этап направлен на выполнение действия в типичных условиях и его автоматизацию. Цель – научить применять ПУД сначала во внешней, а затем во внутренней речи [5, с. 14]. Ученики выполняют пошаговый самоконтроль, а педагог оказывает поддержку. Постепенно действия переходят во внутренний план.
Совершенствующий этап характеризуется применением ПУД при решении разнообразных задач, что формирует устойчивое умение действовать самостоятельно и творчески.
Рефлексивно-оценочный этап направлен на самоанализ, обобщение опыта и осмысление способов применения ПУД в новых ситуациях. Он завершает процесс формирования регулятивных действий и метапредметных умений [3].
Таким образом, познавательные универсальные учебные действия не только обеспечивают осознанное усвоение математических знаний, но и способствуют развитию интеллектуальной самостоятельности, способности к анализу и переносу усвоенных способов действий на новые ситуации. В этом состоит их ведущая роль в формировании метапредметных результатов обучения и подготовке учащихся к успешной познавательной деятельности в любой области знаний.
1.2. Методические подходы к формированию ПУУД в отечественной и зарубежной педагогике
Системно-деятельностный подход основывается на том, что освоение учебных дисциплин должно происходить через выполнение характерных для них видов деятельности. Иными словами, учащиеся не просто получают знания, а действуют, осваивая их в процессе решения познавательных и практических задач. Почти в каждом школьном предмете можно выделить типичные формы деятельности: введение новых понятий, изучение правил и закономерностей, решение задач или проблемных ситуаций [1, с. 140].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аксенова Н.И. Системно-деятельностный подход как основа формирования метапредметных результатов / Н. И. Аксенова // Теория и практика образования в современном мире: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). – СПб.: Реноме, 2012. – С. 140–142.
2. Ахременкова В.И. «Рабочая программа по математике 6 класс. Виленкин. ФГОС 2017» / В.И. Ахременкова – М.: ВАКО, 2017. – 64 с.
3. Богоявленский, Д. Н. Психология усвоения знаний в школе /
Д. Н. Богоявленский, Н. А. Менчинская. – М.: Наука, 1999. – 347 с.
4. Боженкова, Л. И. Формирование УУД в обучении математике: Типовые задания / Л. И. Боженкова. М.: МПГУ, 2015. – 140 с.
5. Гальперин, П. Я. Управление процессом учения / П. Я. Гальперин. – М.: Наука, 1965. – С. 12–18.
6. Математика. Алгебра: 7-й класс : базовый уровень: учебник / Ю. Н. Макарычев, Н. Г. Миндюк, К. И. Нешков, С. Б. Суворова ; под ред. С. А. Теляковского. – 15-е изд., перераб. – Москва : Просвещение, 2023. – 255 с.
7. Математика. Геометрия : 7-9-е классы : базовый уровень : учебник / Л. С. Атанасян, В. Ф. Бутузов, С. Б. Кадомцев [и др.]. – 14-е изд., перераб. – Москва : Просвещение, 2023. – 416 с.
8. Математика. 6 класс. / Н.Я. Виленкин, А.С. Чесноков, С.И. Шварцбурд. – Москва: Мнемозина, 2015. – 288 с.
9. Мерзляк А.Г. Математика : 5 класс: учебник для общеобразовательных учреждений / А.Г. Мерзляк, В.Б. Полонский, М.С. Якир. – М. : Вентана-Граф, 2014. – 304 с.
10. Петронюк И.С. Психолого-педагогические подходы к проблеме учебного познания / И.С. Петронюк // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 2 (39). – С. 40–42.
11. Подсвирова С.П. Формирование универсальных учебных действий средствами математических упражнений / С.П. Подсвирова // Современные научные исследования и инновации. – 2011. – №5. - С.74–81
12. Подходова Н.С. Основы развития умения работать с абстрактным материалом как одной из метафункций математики/ Н.С. Подходова,
Д.А. Злобина // Образование, наука и экономика в вузах. Интеграция в международное образовательное пространство: сб. науч. ст. междунар. науч.-практ. конф. Плоцк, 2010. – С. 45–51.
13. Подходова, Н.С. Особенности формирования познавательных универсальных учебных действий (на примере сравнения) / Н.С. Подходова, Е.Ф. Фефилова // Вестник Северного (Арктического) федерального университет. – 2013. – №4 – С. 139–140.
14. Постаногова, З.С. Пути формирования познавательных универсальных учебных действий у школьников /З.С. Постаногова// Актуальные проблемы внедрения ФГОС при обучении математике в основной школе: материалы регион. науч.-практ. конф. (17–18 ноября 2017 г., г. Пермь) / И.Н. Власова (отв. за вып.); Перм. гос. гуманит.-пед. ун-т. – Пермь, 2018 г. – С. 27–30.
15. Примерная основная образовательная программа основного общего образования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=39C702783098141F3DFDF36E98E24415&mode=backrefs&div=LAW&dirRefFld=65532&opt=1&BASENODE=1-60 1&ts=21151152732882411772base=LAW&n=282455&rnd=579BB
D7A953F456DA4B3473B633B20F5#0731194439203646 (Дата обращения: 19.10.2025).
16. Смирнова, В.А. Теоретические основы формирования познавательных универсальных учебных действий у школьников / В.А. Смирнова // Ярославский педагогический вестник – Ярославский гос. пед. ун-т. 2015. – С. 210–228.
17. Смолеусова, Т. В. Новое качество образования и пути его достижения //Т.В. Смолеусова // Начальная школа: плюс до и после. – 2015. – № 12. – С. 3–6.
18. Структура универсальных учебных действий и условия их формирования / Н.М. Горленко, О.В. Запятая, В.Б. Лебединцев, Т.Ф. Ушева // Народ. образование. – 2012. – № 4. – С. 153–160.
19. Талызина, Н. Ф. Общий анализ учебного процесса / Н. Ф. Талызина // Хрестоматия по педагогической психологии / Сост. А. И. Красило, А. П. Новгородцева. – М. : Меж-дунар. пед. акад., 1995. – С. 31–44.
20. Терентьева С.Т. Новые образовательные стандарты как инструмент развития образования / С.Т. Терентьева // Вестник образования. – 2013. – №11. – С.29–32.
21. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования: утвержден приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 31 мая 2021 г. № 287 (в ред. от 22 января 2024 г.) // КонсультантПлюс. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389560/ (дата обращения: 23.10.2025).
22. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли / А.Г. Асмолов, Г.В. Бурменская, И.А. Володарская [и др.]. – М.: Просвещение, 2010. – 159 с.