Курсовая работа по гражданскому праву на тему Дееспособность граждан и случаи ее ограничения.

ВВЕДЕНИЕ

Тема исследования дееспособности граждан и случаев ее ограничения представляется актуальной. Жизнь человека связана с вступлением в различные правовые отношения, с совершением сделок, однако осуществлять все возможные сделки, предусмотренные законодательством, может лишь субъект, обладающий полной дееспособностью. Однако в ряде случаев граждане признаются полностью недееспособными либо ограничиваются в дееспособности. Актуальным является изучение случаев ограничения дееспособности, чтобы понимать, по каким основаниям дееспособность может быть ограничена, что является предпосылками ограничения дееспособности, какие правовые последствия данные ограничения имеют для субъекта.
Теоретическая значимость исследования выбранной темы заключается в том, что без изучения основных теоретических аспектов дееспособности граждан и случаев ее ограничения невозможно в полной мере понимать правовые основания ограничения, процедуру ограничения и последствия. Именно теоретические данные дают возможность получить те знания, которые пригодятся в практике при возникновении ситуаций, связанных с ограничением дееспособности.
Практическая значимость заключается в том, чтобы, основываясь на полученных теоретических знаниях, проанализировать разные аспекты дееспособности и случаев ее ограничения, изучить судебную практику, выявить существующие правовые проблемы и выработать пути решения проблем, которые могут быть применены на практике.
Объект исследования – дееспособность граждан.
Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие дееспособность и случаи ее ограничения.
Цель исследование – всестороннее изучение дееспособности и случаев ее ограничения в Российской Федерации.
Для достижения цели поставлены задачи:
- изучить понятие, историю и основные аспекты дееспособности граждан;
- рассмотреть классификацию дееспособности граждан;
- исследовать особенности ограничения дееспособности совершеннолетнего гражданина в РФ;
- исследовать вопросы попечительства над совершеннолетними ограниченно дееспособными гражданами.
Относительно степени разработанности темы следует сказать, что в настоящий момент вопрос дееспособности и случаев ее ограничения является разработанным. Дееспособность и ее ограничение являются предметом исследования ученых и практиков уже долгое время. Вопросы дееспособности изучались учеными и практиками разных времен. На основании исследований предлагались пути улучшения регулирования вопросов, связанных с дееспособностью и случаями ее ограничения, изменялось законодательство. В качестве исследователей прошлого следует отметить Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневича. Е. А. Нефедьев, М. С. Шакарян также изучали дееспособность граждан. Несмотря на разработанность темы, в современной России вопрос ограничения дееспособности остается предметом дискуссий и исследований, чтобы адаптировать законодательство об ограничении дееспособности к меняющимся общественным реалиям. В частности, О. Д. Балалаева, И.Д Шагивалиева изучают отдельные вопросы ограничения дееспособности.
Методологическую основу исследования составляет метод анализа литературы. Данный метод применяется при подготовке первой главы, при анализе исторических аспектов, характеристики ограничения дееспособности, при рассмотрении видов дееспособности. Метод анализа нормативно-правовых актов и судебных решений по рассматриваемой теме применяется при анализе правовых вопросов, связанных с дееспособностью и случаями ее ограничения. Также при выполнении работы используется метод исторического анализа научной литературы. При написании работы применяется метод обобщения, метод конкретизации, метод сравнения. В качестве обработки данных используется метод качественного описания.
Базой исследования являются нормативно-правовые акты, в частности Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации. При выполнении работы используется научная и специальная литература. Рассматриваются мнения таких исследователей, как О.Д. Балалаева, А.Н. Попова, Е.Г.Шаблова. Рассматривается исследование А.Е. Минаевой об истории развития научных взглядов на правоспособность индивидуальных субъектов российского права, труд В.С. Нагоненко относительно отдельных аспектов дееспособности граждан, а также другие исследования.
Эмпирическую основу работы составляют акты судов высших инстанций, а также судебная практика судов общей юрисдикции.
Структуру курсовой работы составляют две главы. В первой главе два параграфа, во второй главе также два параграфа. Каждый параграф посвящен решению соответствующей задачи курсовой работы. Также структуру работы составляет титульный лист, введение, заключение и библиографический список. Структура работы обусловлена последовательностью изучения дееспособности и случаев ее ограничения.














1 Общая характеристика дееспособности граждан

1.1 Понятие, история и основные аспекты дееспособности граждан
Повседневная жизнь каждого человека неразрывно связана с постоянным возникновением разнообразных правовых связей. Чтобы быть частью этих связей, граждане должны соответствовать ряду критериев, таких как правоспособность и дееспособность, которые вместе представляют собой правосубъектность.
Правоспособность физического лица – это его потенциальная возможность приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязательства. При этом, этой способностью наделены все без исключения граждане, вне зависимости от их возраста. В российской юридической доктрине институт правоспособности глубоко исследован множеством отечественных ученых-правоведов. Начиная с XIX столетия, в течение двух веков были разработаны общепринятые научные концепции, касающиеся определения правосубъектности физических лиц, а также спектра их прав и обязанностей .
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, необходимо проводить четкое различие между правоспособностью и дееспособностью физического лица. С момента появления на свет каждый человек наделен правоспособностью, но дееспособность возникает не у всех. При этом каждый дееспособный гражданин автоматически обладает и правоспособностью.
Рассматривая вопрос соотношения правоспособности и дееспособности, следует проводить четкое различие между данными понятиями.
Во-первых, дееспособность подразумевает наличие у гражданина способности осознавать суть своих действий и контролировать их, понимать и оценивать юридические последствия своего поведения. Правоспособность таких требований не содержит. Во-вторых, в случае недостатка дееспособности у гражданина, этот пробел может быть компенсирован действиями его законных представителей – попечителей или опекунов. Недостаток же правоспособности в принципе невозможен. Следующим отличием является то, что дееспособность проявляется в ее реализации гражданином, посредством совершаемых им действий, составляющих правоспособность. Также отличием является то, что правоспособность начинает действовать с момента рождения человека, а дееспособность – лишь по достижении установленного законом возраста. Правоспособность прекращается с наступлением смерти, в то время как дееспособность может быть утрачена вследствие признания гражданина недееспособным.
Степень дееспособности может варьироваться в зависимости от возраста, психического состояния и наличия зависимостей от азартных игр, алкоголя или наркотиков. На объем правоспособности эти факторы влияния не оказывают.
Дееспособность определяется в ст. 21 ГК РФ как способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности, а также исполнять обязанности .
На протяжении истории развития российского гражданского права возраст наступления совершеннолетия и полной дееспособности определялся по-разному. К примеру, Соборное уложение 1649 г., при правлении царя Алексея Михайловича, основывалось на устоявшейся традиции признания пятнадцати лет возрастом, когда молодой человек достигал совершеннолетия. В этом возрасте юноша мог быть призван в армию и получал земельное владение, позволявшее ему вести независимую жизнь. Критерии признания дееспособности были достаточно простыми. Так, достижение определенного возраста, адекватное психическое состояние, заключение брака или поступление на службу являлись данными критериями. Отметим, что в те годы возраст совершеннолетия и дееспособности совпадал. В пятнадцать лет молодой человек автоматически становился как совершеннолетним, так и обладающим полной дееспособностью. Однако Соборное уложение предусматривало вариативный возрастной диапазон для наступления полной дееспособности: от пятнадцати до двадцати лет.
Согласно Именному указу «О единонаследии», Петр I определил возраст, в котором наследники недвижимого имущества достигали совершеннолетия и приобретали гражданскую дееспособность в двадцать лет. Для наследников движимого имущества этот возраст был иным. В восемнадцать лет мужчины приобретали дееспособность, а в семнадцать лет женщины. Достигнув указанного возраста, молодые люди получали право распоряжаться своим имуществом. Подчеркнем, что установленный в указе «О единонаследии» возрастной порог дееспособности сохранял свою силу и после отмены этого указа.
В Указе Екатерины II от 7 ноября 1775 года «Учреждения для управления губерний» рассматривались вопросы опеки над несовершеннолетними детьми, однако в нем не был четко обозначен возраст достижения совершеннолетия, до которого ребенок находился под опекой. До издания Указа «О совершеннолетии» 22 апреля 1785 г., момент наступления дееспособности часто определялся Сенатом в рамках рассмотрения конкретных споров, опираясь на нормы Соборного уложения 1649 г. Указ Екатерины II от 22 декабря 1785 г. «О совершеннолетии» установил, что полная дееспособность наступала с достижения возраста двадцати одного года, и лишь при условии, что молодой человек имел собственное, отделенное от отца, или самостоятельно приобретенное имущество. Таким образом, в XVIII веке даже достижение возраста двадцати одного года не гарантировало полной дееспособности. Молодой человек мог совершать имущественные сделки и нести ответственность по обязательствам только при наличии у него права собственности на недвижимость, приобретенную по договору купли-продажи, полученную от отца в качестве доли, либо от других родственников. Указ Екатерины II от 22 декабря 1785 г. также содержал положение, дававшее четырнадцатилетнему подростку право обратиться в опекунское учреждение для назначения попечителя, который бы давал советы и защищал его интересы. Закон не конкретизировал, в каких именно делах попечитель должен был представлять интересы несовершеннолетнего, права и обязанности попечителя также не были четко определены. Однако именно этим указом был введен институт попечительства.
В Своде законов гражданских, так же, как и в Указе Екатерины II от 22 декабря 1785 г., возраст несовершеннолетнего делился на три этапа. Начальный этап охватывал период до четырнадцати лет, второй – от четырнадцати до семнадцати, а заключительный – от семнадцати до двадцати одного года. Н.Т. Мельникова подчеркивает, что возраст несовершеннолетнего подтверждался документально записями из церковных книг о крещении, письменными свидетельствами священника, совершившего крещение, поименными списками с исповедей с указанием возраста, дворянскими генеалогическими книгами, книгами учета городского населения и данными переписей населения .
Во второй половине XIX века формируется иное видение взаимосвязи между наступлением совершеннолетия и обретением полной дееспособности. В 1864 году законодательно закрепляется, что совершеннолетие для лиц любого пола наступает по достижении двадцати одного года. При этом, обособленно выделяется понятие «брачного совершеннолетия», которое устанавливается с восемнадцати лет для молодых людей и с шестнадцати лет для девушек. Эти нормы нашли свое подтверждение в проекте Гражданского уложения, разработанном в 1902 г. Достижение возраста гражданского совершеннолетия фактически означало приобретение полной гражданской дееспособности.