Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Договор дарения относится к числу классических институтов гражданского права, известных еще римскому частному праву и прошедших многовековой путь развития. При внешней простоте данной правовой конструкции, предполагающей безвозмездную передачу имущества от одного лица к другому, договор дарения характеризуется сложной юридической природой и множеством дискуссионных аспектов, требующих научного осмысления.
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами. Во-первых, договор дарения широко применяется в современном гражданском обороте, выступая одним из распространенных способов приобретения имущества в собственность, особенно в сфере внутрисемейных и родственных отношений. Во-вторых, анализ правоприменительной практики свидетельствует о значительном количестве судебных споров, связанных с заключением, исполнением, изменением и прекращением договора дарения. В-третьих, действующее гражданское законодательство, регулирующее отношения дарения (глава 32 ГК РФ), содержит ряд пробелов и оценочных категорий, порождающих неоднозначное толкование и сложности в правоприменении. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного теоретического исследования института дарения и выработки предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Степень научной разработанности темы. Фундаментальные исследования данного института представлены в трудах классиков дореволюционной цивилистики, а также в работах советского периода. В современной доктрине существенный вклад в разработку учения о договоре дарения внесли представители ведущих научных школ, в частности, труды М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А. Суханова. Вместе с тем, многие аспекты правового регулирования дарения остаются дискуссионными и требуют дальнейшего изучения с учетом новейших тенденций судебной практики и изменений гражданского законодательства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, исполнения и прекращения договора дарения.
Предметом исследования являются: нормы гражданского законодательства, регулирующие договор дарения; научные доктринальные источники (включая труды ученых МГУ имени М.В. Ломоносова и Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)); материалы судебной практики (постановления Пленума Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов); а также практика применения исследуемых норм.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей курсовой работы является комплексное теоретическое исследование правового регулирования договора дарения по российскому гражданскому праву, выявление проблем правоприменения и разработка предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть историю становления и развития института дарения в российском праве.
2. Раскрыть понятие, правовую природу и существенные признаки договора дарения, провести его отграничение от смежных гражданско-правовых институтов.
3. Проанализировать элементы договора дарения: субъектный состав, форму, предмет, а также права и обязанности сторон.
4. Исследовать основания и порядок прекращения договора дарения, включая отказ от исполнения и отмену дарения.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых-цивилистов, в том числе представителей научных школ МГУ имени М.В. Ломоносова и МГЮА имени О.Е. Кутафина. В работе используются учебники и учебные пособия по гражданскому праву, комментарии к Гражданскому кодексу РФ, а также научные статьи в периодических изданиях, посвященные проблемам правового регулирования договора дарения.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики: постановления Пленума Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики, а также решения и определения судов общей юрисдикции и арбитражных судов по конкретным делам, связанным со спорами, вытекающими из договора дарения .
Нормативную основу исследования образуют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая и часть вторая), Налоговый кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, связанные с дарением.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Логика изложения материала построена таким образом, чтобы последовательно раскрыть общую характеристику договора дарения, проанализировать его элементы, исследовать основания прекращения и выявить актуальные проблемы правового регулирования, предложив пути их решения.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1.История становления и развития института дарения в России
Институт дарения имеет глубокие исторические корни и прошел длительный путь развития в отечественном праве. Исследование генезиса правового регулирования дарения позволяет лучше понять природу современных норм и выявить тенденции их дальнейшего совершенствования.
В Древней Руси дарение существовало как фактическое действие, не требующее специального юридического оформления. Первые упоминания о передаче имущества в дар встречаются в договорах русских князей с греками (X век), а также в тексте Русской Правды, где, однако, еще отсутствовали специальные нормы о договоре дарения. В тот период дарение рассматривалось как один из способов приобретения права собственности наряду с неожиданной находкой. Значительный этап в развитии института связан с Соборным уложением 1649 года, которое уже содержало упоминания о пожаловании вотчин и поместий, хотя систематизированного регулирования дарения по-прежнему не существовало. Доктрина того времени рассматривала дарение как разновидность договора мены, где одна сторона уступает имущество «за бесценок» или вовсе безвозмездно[ Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2023. – С. 245 - 247.].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
5. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
6. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.10.2024 № 5-КГ24-87-К2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.12.2020 № 4-КГ20-53-К1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 № 18-КГ19-107 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 7.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 2.
14. Обзор судебной практики по делам о признании договоров дарения недействительными (подготовлен КонсультантПлюс) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 2023.
15. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2023. – 480 с.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2020. – 780 с.
17. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 2005. – 462 с.
18. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2 / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2021. – 520 с.
19. Моисеева О.В., Шмелев К.В. Договор дарения: проблемы правового регулирования, перспективы развития // Вестник Костромского государственного университета. – 2024. – № 4. – С. 112-118.
20. Чудайкина Н.А. Современные особенности правового регулирования договора дарения в РФ // Новый юридический вестник. – 2026. – № 2. – С. 45-50.
23. Формакидов Д.А. Проблемы правовой квалификации договоров дарения жилого помещения с условием о сохранении права проживания... // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 3. – С. 156-160.