Курсовая работа по гражданскому праву на тему Разграничение дарения и благотворительной деятельности

Договор дарения является одним из древнейших институтов гражданского права, однако его правовая природа до сих пор порождает дискуссии в цивилистической науке. Официальное определение договора дарения закреплено в пункте 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ): «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом» .
Ключевым квалифицирующим признаком дарения, отличающим его от всех возмездных сделок, выступает безвозмездность. Как справедливо отмечают классики отечественной цивилистики М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, «безвозмездность в договоре дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления от одаряемого. Если же передача имущества или прав обусловлена какими-либо встречными действиями со стороны одаряемого (передача денег, вещей, выполнение работы), договор не может быть квалифицирован как дарение» . Данная позиция последовательно поддерживается и судебной практикой: при наличии даже минимального встречного предоставления сделка признается притворной или квалифицируется как иной вид договора.
Следует обратить внимание на то, что конструкция договора дарения может быть как реальной, так и консенсуальной. В отличие от классического римского права, где дарение традиционно считалось реальным договором, современный ГК РФ допускает существование так называемого дарственного обещания (консенсуальное дарение). В соответствии с пунктом 2 статьи 572 ГК РФ обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу . Однако, как подчеркивает М.Н. Маленина, «консенсуальная модель дарения содержит в себе потенциальную опасность для дарителя, поскольку связывает его обещанием, поэтому законодатель предусмотрел ряд специальных оснований для отмены дарения и отказа от исполнения консенсуального договора (статьи 577 и 578 ГК РФ), чего нет в реальных договорах, исполняемых в момент совершения» .
Предмет договора дарения охарактеризован в законе достаточно широко. Им могут выступать:
1. Вещи (включая деньги и ценные бумаги).
2. Имущественные права (требования) к дарителю или к третьему лицу.
3. Освобождение от имущественной обязанности (как перед самим дарителем, так и перед третьим лицом).
Важно отметить, что предмет должен быть четко индивидуализирован, особенно в консенсуальном договоре. Ниже в таблице 1 представлены особенности предмета в зависимости от вида дарения.

Таблица 1 - Особенности предмета в реальном и консенсуальном договоре дарения
Признак Реальный договор дарения Консенсуальный договор (дарственное обещание)
Момент заключения С момента передачи дара С момента подписания договора

Продолжение таблицы 1
Требования к предмету Любое имущество (кроме ограниченного в обороте) Должен быть точно определен (конкретная вещь, право или освобождение от обязанности)
Форма Устная или письменная (в зависимости от суммы и субъекта) Обязательно письменная
Возможность отказа Только при отмене дарения (ст. 578 ГК РФ) Даритель вправе отказаться до передачи дара (ст. 577 ГК РФ)

Субъектный состав договора дарения характеризуется наличием определенных ограничений, направленных на защиту имущественных интересов как самих сторон, так и третьих лиц. В качестве дарителя и одаряемого могут выступать граждане, юридические лица, а также государственные и муниципальные образования (в установленных законом пределах). Однако статья 575 ГК РФ устанавливает прямой запрет на дарение в следующих случаях:
 от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
 работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных организаций гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
 лицам, замещающим государственные или муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
 в отношениях между коммерческими организациями.
Последний запрет (дарение между коммерческими организациями) является предметом особого внимания исследователей. Л.Ю. Грудцына отмечает, что «данное ограничение направлено на предотвращение ухода от налогообложения и искусственного вывода активов, однако на практике оно порождает множество споров, связанных с квалификацией безвозмездной передачи имущества между аффилированными юридическими лицами как дарения либо как иной законной формы перераспределения ресурсов (например, вклад в имущество общества)» .
Форма договора дарения подчиняется общим правилам ГК РФ о форме сделок, но с определенной спецификой. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Однако из этого правила есть исключения. Письменная форма обязательна в следующих случаях:
 если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3000 рублей;
 если договор содержит обещание дарения в будущем (консенсуальный договор).
Недвижимое имущество, переданное по договору дарения, подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке, однако с 2013 года регистрируется не сам договор, а переход права собственности.
Подводя итог анализу понятия и элементов договора дарения, необходимо подчеркнуть его двойственную правовую природу: с одной стороны, это классический способ безвозмездного перемещения материальных благ в гражданском обороте, с другой стороны — сложный юридический состав, требующий соблюдения многочисленных формальных требований и ограничений. Понимание данных особенностей необходимо для последующего отграничения дарения от смежных правовых явлений, в частности от благотворительной деятельности, где принцип безвозмездности также является основополагающим, но целевая направленность и субъектный состав имеют существенную специфику.