Фрагмент для ознакомления
2
1.1. Традиционная (народная) культура: понятие, структура, функции
Традиционная (народная) культура – одно из ключевых понятий культурологии, этнографии и теории социально-культурной деятельности. В самом общем смысле под ней понимается исторически сложившаяся совокупность духовных и материальных ценностей, норм поведения, обычаев, обрядов, художественных форм и способов освоения мира, созданных и передаваемых из поколения в поколение определённой этнической или региональной общностью. Традиционная культура не является застывшим явлением: она органично вбирает в себя новые элементы, адаптируясь к меняющимся историческим условиям, но при этом сохраняет устойчивое ценностное ядро, отличающее данное сообщество от других [2].
А. С. Каргин определяет народную культуру как исторически сложившийся тип культуры, основу которого составляют коллективные формы деятельности, базирующиеся на традиции [3, с. 12]. Данное определение акцентирует два ключевых признака: коллективность (традиционная культура создаётся и воспроизводится не индивидуально, а совместно) и традиционность (она опирается на многовековой опыт, проверенный временем и освящённый авторитетом предков). По мнению Т. И. Баклановой, традиционная культура выступает одновременно механизмом трансляции социального опыта и формой коллективной исторической памяти народа: именно через неё каждое новое поколение включается в непрерывный поток культурного времени [4]. В теории социально-культурной деятельности М. А. Ариарский рассматривает традиционную культуру как важнейший ресурс духовно-нравственного воспитания и социализации личности, подчёркивая, что приобщение к народным традициям формирует у человека чувство укоренённости и принадлежности к большому сообществу – семье, роду, народу [5].
Необходимо разграничивать понятия «традиционная культура» и «народная культура», которые нередко употребляются как синонимы. В строгом смысле народная культура – более широкое понятие, охватывающее всю совокупность культурных форм, порождённых и распространяемых в народной среде вне зависимости от степени их древности. Традиционная культура, в свою очередь, подчёркивает устойчивость, преемственность и нормативность передаваемых образцов. В контексте настоящего исследования оба термина используются как взаимозаменяемые, поскольку речь идёт о культурном наследии, сложившемся в рамках народной жизни и передаваемом традиционными способами.
В структуре традиционной культуры принято выделять несколько взаимосвязанных пластов. Первый – вербальный фольклор во всём многообразии жанров: сказки, былины, предания, легенды, пословицы, поговорки, загадки, народные песни, причитания, заговоры. Этот пласт является наиболее хрупким, поскольку существует прежде всего в устной форме и непосредственно зависит от живых носителей. Второй пласт – народное декоративно-прикладное искусство и народные художественные промыслы: ткачество, вышивка, гончарное дело, кружевоплетение, резьба и роспись по дереву, лозоплетение. Эти виды деятельности, с одной стороны, несут художественную ценность, с другой – фиксируют в материальном объекте целый комплекс знаний о природных материалах, трудовых операциях и эстетических идеалах конкретного сообщества. Третий пласт – традиционные обряды и ритуалы: календарные (масленичные, троицкие, купальские, жатвенные), семейно-бытовые (свадебные, родильные, погребальные) и трудовые. Обряд выполнял в традиционном обществе функцию упорядочивания жизни, соединения человека с природным и сакральным миром. Четвёртый пласт – народный театр, игры, хороводы, которые обеспечивали не только досуг, но и социализацию, передачу ценностей через игровую форму. Пятый пласт – предметный мир традиционного быта: народный костюм, традиционные музыкальные инструменты, народная кухня. Шестой пласт – устная история, топонимика, местные предания и сказания, знания о природе, традиционное природопользование, народная медицина [6].
Отдельного внимания заслуживает вопрос о соотношении материальных и нематериальных составляющих традиционной культуры. Конвенция ЮНЕСКО 2003 года, введя понятие нематериального культурного наследия, провела принципиальное разграничение: если материальные объекты (здания, предметы, артефакты) могут быть сохранены физически, то нематериальное наследие – языки, обряды, знания, исполнительские практики – существует исключительно в живом воспроизводстве. Это означает, что вещественный продукт народного ремесла (например, вышитый рушник) является лишь частью культурного явления; главная его ценность – в мастерстве и знании, которые позволяют создать такой предмет. Данное понимание коренным образом меняет подход к задаче сохранения: недостаточно сберечь вещь в музее – необходимо сохранить живого носителя умения и обеспечить передачу этого умения следующим поколениям.
Применительно к Ленинградской области и Тосненскому району особую ценность представляют несколько групп традиций. Прежде всего это русские крестьянские традиции Петербургской губернии, связанные с аграрным и рыболовецким укладом: сезонные обряды, приуроченные к началу и окончанию полевых работ, традиции речного рыболовства на малых реках (Тигода, Тосна), обычаи, сопровождавшие домашнее льноводство. Далее – элементы ижорской и водской этнических культур, сохранившиеся в топонимике и предметном мире окрестных деревень: ряд деревенских и речных названий в Тосненском районе имеет финно-угорское происхождение, что само по себе является памятником нематериального наследия. Значительную ценность представляют традиции домашнего ткачества и льнопрядения, широко распространённые в окрестных сёлах вплоть до середины XX века: в местных семьях хранятся образцы тканей, сотканных домашним способом, а некоторые пожилые жительницы ещё помнят технику работы на кроснах. Для Любанского городского поселения характерны также предания, связанные с рекой Тигодой, с историей железнодорожной станции и военными событиями Великой Отечественной войны, органично вписавшимися в местный пантеон памятных мест и историй.
Значение традиционной культуры для современного общества определяется рядом социальных функций, каждая из которых имеет самостоятельную ценность. Идентификационная функция состоит в формировании и укреплении чувства принадлежности к этнической, региональной и локальной общности: человек, знающий традиции своего края, ощущает себя частью живой культурной истории. Социализирующая функция обеспечивает передачу базовых ценностей, норм поведения и культурных образцов от старшего поколения к младшему; в этом смысле традиционная культура выступает как своеобразный социальный учебник [7]. Воспитательная функция реализуется через приобщение к народной мудрости, традиционным представлениям о труде, семье, природе, нравственным нормам – всё это формирует ценностный фундамент личности. Коммуникативная функция обеспечивает межпоколенческий диалог и сплочение локального сообщества через совместное участие в обрядах, праздниках и народном творчестве. Эстетическая функция связана с воздействием народного искусства на художественный вкус, творческое развитие и эмоциональный мир личности [8].
Помимо перечисленных, исследователи выделяют ещё ряд функций, приобретающих особую актуальность в современном контексте. Рекреационная функция традиционных праздников и народных игр обеспечивала в крестьянском обществе восстановление физических и эмоциональных сил; сегодня народные праздники и фестивали выполняют ту же роль, предоставляя горожанам редкую возможность коллективного неформального общения. Информационная функция состоит в том, что традиционная культура содержит и передаёт обширный массив практических знаний: о природных циклах, о свойствах растений, о технологиях обработки природных материалов – знаний, которые не потеряли актуальности и в XXI веке в контексте экологического просвещения. Наконец, экономическая функция приобрела принципиально новое значение в эпоху культурного туризма: народные промыслы, этнографические музеи, фольклорные фестивали и аутентичные ремёсла являются значимыми элементами туристской привлекательности территории и реальным источником дохода для местных мастеров и учреждений культуры [9].
Таким образом, традиционная народная культура представляет собой живую, многоуровневую систему, формировавшуюся на протяжении столетий. Её сохранение и актуализация в современных условиях – не только дань историческому прошлому, но и стратегический ресурс для устойчивого культурного, социального и экономического развития местных сообществ. При этом важно понимать, что сохранение традиционной культуры невозможно как исключительно архивная, музейная или академическая задача: она требует живых практик, живых носителей и живой аудитории. Именно поэтому вопрос о механизмах и инструментах сохранения традиций – прежде всего о роли проектной деятельности учреждений культуры – приобретает первостепенное теоретическое и практическое значение.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аванесова, Г. А. Культурно-досуговая деятельность: теория и практика организации: учебное пособие / Г. А. Аванесова. – Москва: Аспект Пресс, 2006. – 236 с.
2. Ариарский, М. А. Прикладная культурология / М. А. Ариарский. – 2-е изд. – Санкт-Петербург: Эго, 2001. – 288 с.
3. Бакланова, Т. И. Народная художественная культура / Т. И. Бакланова. – Москва: МГИК, 1995. – 344 с.
4. Булавина, Д. М. Проектная деятельность в сфере культуры как механизм реализации культурной политики: автореф. дис. ... канд. культурологии / Д. М. Булавина. – Москва, 2007. – 24 с.
5. Горушкина, С. Н. Управление проектами как инструмент культурной политики / С. Н. Горушкина // Справ. рук. учреждения культуры. – 2009. – № 1. – С. 47–51.
6. Ивлиева, И. А. Методология, методика и организация научных исследований в социально-культурной сфере: учебное пособие / И. А. Ивлиева, Е. В. Эртман. – Санкт-Петербург: СПбГИК, 2020. – 200 с.
7. Каргин, А. С. Народная художественная культура: курс лекций / А. С. Каргин. – Москва: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1997. – 288 с.
8. Киселёва, Т. Г. Социально-культурная деятельность: учебник / Т. Г. Киселёва, Ю. Д. Красильников. – Москва: МГУКИ, 2004. – 539 с.
9. Козлова, Т. В. Основы проектной деятельности в сфере культуры / Т. В. Козлова // Дом культуры. – 2010. – № 4. – С. 14–21.
10. Культурный проект: от замысла к реализации / ГБУК «БГЦНТ»; сост. А. В. Калашникова. – Белгород: БГЦНТ, 2017. – 64 с.
11. Курбатов, В. И. Социальное проектирование: учеб. пособие / В. И. Курбатов, О. В. Курбатова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 416 с.
12. Литвинцева, Г. Ю. Культурология досуга: учебное пособие / Г. Ю. Литвинцева. – Санкт-Петербург: КультИнформПресс, 2018. – 268 с.
13. Луков, В. А. Социальное проектирование: учебное пособие / В. А. Луков. – Москва: ФЛИНТА, 2016. – 240 с.
14. Макеева, О. В. Основы социокультурного проектирования: учеб.-мет. пособие / О. В. Макеева. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2015. – 111 с.
15. Марков, А. П. Основы социокультурного проектирования: учебное пособие / А. П. Марков, Г. М. Бирженюк. – Санкт-Петербург: СПбГУП, 1997. – 260 с.
16. Морозов, Г. Культурно-досуговые учреждения: проблемы и решения [Электронный ресурс] / Г. Морозов, Г. Алексеев. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturno-dosugovye-uchrezhdeniya-problemy-i-resheniya (дата обращения: 18.03.2026).
17. Носкова, Н. А. Проектная деятельность в практике управления сферой культуры РФ / Н. А. Носкова // Петербургский экономический журнал. – 2019. – № 1. – С. 15–24.
18. Президентский фонд культурных инициатив [Электронный ресурс]. – URL: https://фондкультурныхинициатив.рф (дата обращения: 01.03.2025).
19. Рябова, Т. В. Методика проектной деятельности в сфере досуга: методические рекомендации / Т. В. Рябова. – Санкт-Петербург: СПбГИК, 2023. – 33 с.
20. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 29 февраля 2016 г. № 326-р. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194820/ (дата обращения: 17.03.2026).
21. Фунтов, В. Н. Основы управления проектами в компании: учебное пособие / В. Н. Фунтов. – Санкт-Петербург: Питер, 2011. – 394 с.
22. Чижиков, В. М. Теория и практика социокультурного менеджмента: учебник / В. М. Чижиков, В. В. Чижиков. – Москва: МГУКИ, 2008. – 608 с.
23. ЮНЕСКО. Конвенция об охране нематериального культурного наследия [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cultural_heritage_conv.shtml (дата обращения: 18.03.2026).