Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I Теоретические аспекты отношений, связанных с интеллектуальной собственностью………………………………………………………………….6
1.1.Объекты интеллектуальной собственности и их классификация …...…..6
1.2 Основные характеристики института интеллектуальной собственности в современный период…………………………………………………………14
Глава II Правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России ……………………………………………... 18
2.1 Современное состояние правового института интеллектуальной собственности в Российской Федерации ……………………………………..18
2.2 Анализ изменений в законодательстве и правовой охране прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации..25
Глава III Направления совершенствования гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности…30
2.2. Основные проблемы, возникающие на пути регулирования правоотношений в сфере защиты интеллектуальной собственности………30
2.3. Актуальные направления реформирования законодательства РФ регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности……………………………………………………………………33
Заключение…………………………………………………………………….39
Библиографический список…………………………………………………..41
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Гражданское право должно реагировать на появление и вовлечение в гражданский оборот имущественных благ и ценностей, правовая природа которых не может быть полноценно объяснена ни с точки зрения вещного, ни с точки зрения обязательственного права, выступающих в виде своеобразных правовых полюсов, на крайние точки которых указывает ст. 128 ГК РФ . Статья формулирует состав объектов гражданских прав, это: вещи; иное имущество; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и интеллектуальная собственность; блага нематериальные. Каждая сфера деятельности включает в себя создание новых (совершенных), необходимых обществу объектов, а так же нуждается в усовершенствовании уже имеющихся объектов для полноценной интеграции в производственном (научно-техническом) процессе. В связи с этим, любой продукт интеллектуальной деятельности должен быть защищен.
Право интеллектуальной собственности на современном этапе является активно развивающихся системой на международном национальном уровне, это обуславливается огромным значением различных объектов создаваемых творческой интеллектуальной деятельностью человека, как в культурной, так и в экономической сфере общества. На современном этапе развития общества охрана результатов интеллектуальной деятельности приобретает актуальность в связи с широким их использованием. Особенности правовой природы результатов интеллектуальной творческой деятельности определяют специфику регулирования отношений по созданию, использованию и охране объектов, которые нашли отражение в специальных законах. Указанное обстоятельство обусловливает необходимость государственного управления сферы возникновение прав на объекты интеллектуальной собственности и их использование. Законодатель устанавливает специфику осуществления правового регулирования отношений связанных с интеллектуальной собственностью.
Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что в связи с динамичным развитием всех сфер деятельности человека интеллектуальная собственность приобретает новые формы и поэтому эта сфера нормативно-правового регулирования нуждается в совершенствовании и существенных дополнениях и изменениях актов текущего законодательства.
Объект курсовой работы представляет собой совокупность гражданско-правовых отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.
Предметом исследования является законодательство, регулирующее отношения в сфере интеллектуальной собственности и её защиты.
Цель данной работы состоит в комплексном анализе гражданско-правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.
Исходя из актуальности и цели работы необходимо решение следующих задач:
1. Изучить объекты интеллектуальной собственности и дать их классификацию.
2. Дать характеристику института интеллектуальной собственности в современный период.
3. Рассмотреть современное состояние правового института интеллектуальной собственности в Российской Федерации.
4. Проанализировать изменения в законодательстве и правовой охране прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
5. Выявить основные проблемы, возникающие на пути регулирования правоотношений в сфере защиты интеллектуальной собственности.
6. Определить актуальные направления реформирования законодательства РФ регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности.
Степень научной разработанности темы: теоретическую основу составляют труды учёных М.В. Бандо, И.А. Близнец, Б.М. Гонгало Е.А. Позднякова, С. А. Судариков и другие. Пристальное внимание к защите интеллектуальной собственности уделяли в своей работе О.В. Богданова, М. А. Коваленко, И.К. Ларионов, П.В.Шумов и др. авторы. Непосредственному отношению к исследуемой проблематике в уделено монографиях Л.А.Новоселовой, М.А. Рожковой, Е.А. Моргуновой и др.
В процессе работы применены такие методы исследования как аналитический, системный, диалектический, структурно-функциональный, и сравнительно-правовой.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения могут быть использованы для совершенствования гражданско-правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.
Структура работы включает в себя три главы по два параграфа, а также введение, заключение и библиографический список.
Глава I. Теоретические аспекты отношений, связанных с интеллектуальной собственностью
1.1. Объекты интеллектуальной собственности и их классификация
То, как в действующее гражданское законодательство определяет гражданские правоотношения, разделяя их на обязательственные и вещные, наряду с другими имущественными отношениями, ставит сложную задачу по их регулированию. Определение дискретности отличается для объектов, не имеющих «вещного» аналога в своем происхождении, к таковым относятся охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации и нематериальные блага .
В соответствии со ст. 2 (VII 1) Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) объектами интеллектуальной собственности являются :
- литературные, художественные произведения и научные труды;
- исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи;
- изобретения во всех областях человеческой деятельности;
- научные открытия;
- промышленные образцы;
- товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения;
- пересечение недобросовестной конкуренции.
М.А. Рожкова дает определение объектам как результат интеллектуальной собственности или средств индивидуализации, которые прямо защищаются законом . Именно такая классификация установлена ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2008 г. № 230-ФЗ .
К результатам интеллектуальной собственности относят объекты авторского права, объекты смежных прав, объекты патентного права, селекционные достижения, секреты производства (ноу-хау), топологии интегральных микросхем и другие. Интеллектуальная собственность, с точки зрения норм российского законодательства, определяется через перечень объектов гражданских прав. Права авторов возникают на такие объекты интеллектуальной деятельности как произведения науки, литературы и искусства .
По определению Б.М. Гонгало, объекты интеллектуальной собственности это «результаты интеллектуальной деятельности, закрепленные в перечне продуктов творческого труда, а также приравненных к ним иных нематериальных объектов, для обладателей которых установлены интеллектуальные права» .
Отдельным и очень важным видом объектов авторского права признается программное обеспечение для компьютеров. Программы для ЭВМ и базы данных, законодательством РФ приравнены к литературным и научным произведениям . Программа для электронно-вычислительных машин – уникальная совокупность данных и команд, основное предназначение которых - достижение конкретного результата работы компьютеров и устройств аналогичных ему. Видео- и аудиоряд, воспроизводимый во время использования приложения, а также материалы,
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // СПС Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/
2. Конвенция Об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций: заключена в Риме от 26 октября 1961 г. // Справочно-правовая система (СПС) «Гарант» URL: http://base.garant.ru
3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) / Конвенция ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19.09.1968 N 3104-VII // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс: URL: http://www.consultant.ru/cons/
4. Конвенция О распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники: заключена в Брюсселе от 21 мая 1974 г. : ратифицировано Указом Президиума ВС СССР от 12 августа 1988 г. № 9388-XI // Международные нормативные акты ЮНЕСКО М.: Логос, 1993. С. 465-469.
5. Конвенция по охране промышленной собственности: международная конвенция: заключена в Париже от 20 марта 1883 г. (в ред. от 02.10.1979 г.): ратифицировано СССР путем подписания Конвенции от 12 октября 1967 г. // Закон 1999. № 7. С. 3.
6. Конвенция Об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм: конвенция: заключена Женеве от 29 октября 1971 г.: ратифицировано Российской Федерацией путем подписания Конвенции от 13 марта 1995 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. № 8. С. 24-41.
7. Договор о патентной кооперации (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV.- М., 1980. С. 55 - 89.
8. Соглашение о международной регистрации знаков (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992) // СПС Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
11. Федеральный закон «О патентных поверенных» от 30.12.2008 №316-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]// http://www.pravo.gov.ru
12. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 2013 №19 Ст.2327.
13. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1652
14. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ// СЗРФ.- 2014.-№48.-Ст.6645
15. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 №218 (ред. 10.09.2015) О Федеральной службе по интеллектуальной собственности: // Официальный интернет-портал правовой информации.URL: http://www.pravo.gov.ru
16. Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482 // СПС Гарант. URL: Режим доступа: http://base.garant.ru/71166768/
17. Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №483 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов (официальный сайт). URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=48370.
18. Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 698 (ред. от 07.06.2017) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование, а также предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара и выдаче свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара, его дубликата" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40256) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]// http://www.pravo.gov.ru
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края" // "Собрание законодательства РФ", 26.12.2016, N 52 (Часть V), ст. 7729
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №5/29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2009.-№6 URL: http://www.rupto.ru
21. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года) // ФИПС: Судебная практика. URL: https://www1.fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/sudebnaya-praktika.php
22. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 305-ЭС16-18302 по делу N А40-142345/2015 // Законы, кодексы, нормативные и судебные акты. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-25042017-n-305-es16-18302-po-delu-n-a40-1423452015/
23. Авторское право и смежные права: учебник. / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2015. С. 182.
24. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты // Законодательство. 2017. №5. С. 17
25. Ворожевич А. "Господство" правообладателя над товарным знаком и возможные возражения ответчика в деле о нарушении исключительного права // Хозяйство и право. 2018. № 2 (493). С. 52-66. C.52
26. Гражданское право: учебник / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017. С. 386.
27. Защита интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И.К. Ларионова. М.: Дашков и К . 2015. С. 154.
28. Коваленко М. А. Возможность введения понятия «географическое указание» в российское законодательство как объекта интеллектуальной собственности: причины и последствия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 5 (май). – 0,5 п. л. – URL: http://e-kon-cept.ru/2019/193034.htm.
29. Красноярский экономический форум «Российская экономика: повестка 2017-2025» 20-22 апреля // Экономика и жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/news/342117/
30. Моргунова Е.А. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / под общ.ред. Е.А. Моргуновой. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2017.-192 с.
31. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С.39.
32. Путин назвал недостаточным уровень защиты интеллектуальной собственности в России // Деловая газета «Взгляд» выпуск от 07.04.2016 // URL:: https://www.vz.ru/news/2016/4/7/804117.html
33. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавра / под ред. Е.А. Поздняковой. М.: Юрайт, 2016. С. 27.
34. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник М.: Проспект, 2014. С. 11.
35. Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. М.: Статут, 2016. 256 с.
36. Шумов П.В. Соотношение понятий «охрана» и «защита» информационных прав // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 5. С. 14.
