Фрагмент для ознакомления
2
Анализ риска - во многом субъективный процесс, в ходе которого учитываются не только количественные показатели, но и показатели, не поддающиеся формализации, такие, как позиции и мнения различных общественных группировок, возможность компромиссных решений, экспертные оценки и т.д.
Многообразие видов производственной деятельности, специфика промышленных объектов, их принадлежность к самым различным отраслям отражает многоаспектность проблемы анализа риска.
Результаты анализа риска имеют существенное значение для принятия обоснованных и рациональных решений при определении места размещения и проектировании производственных объектов, при транспортировании и хранении опасных веществ и материалов. В процессе анализа риска находят широкое применение формализованные процедуры и учет разнообразных ситуаций, с которыми может столкнуться управляющий персонал в процессе своей деятельности, особенно при возникновении чрезвычайной обстановки. Неопределенность, в условиях которой во многих случаях должны приниматься управленческие решения, накладывает отпечаток на методику, ход и конечные результаты анализа риска. Методы, используемые в процессе анализа, должны быть ориентированы, прежде всего, на выявление и оценку возможных потерь в случае аварии, стоимости обеспечения безопасности и преимуществ, получаемых при реализации того или иного проект
ПАО «Русполимет» выпускает широкий спектр продукции из различных сталей и сплавов. В качестве примера варианта готовой продукции, мною выбран – гидроаккумулятор.
Гидроаккумулятор позволяет накапливать определенное количество рабочей жидкости и отдавать ее в нужный момент, например в момент работы гидроцилиндров, т.е. обеспечивая необходимый расход и не требуя чрезмерного увеличения производительности насоса. Таким образом гидроаккумулятор позволяет использовать насос меньшего расхода, а это означает, что уменьшается также требуемая мощность, сокращаются потери тепла, снижается уровень шума.
Использование гидроаккумулятора также снижает уровень гидравлических ударов, которые образуются в системе при срабатывании электромагнитных клапанов и при работе насоса.
Для проведения риск – анализа определяем следующую команду:
• инженер – конструктор;
• технолог;
• начальник кольцепрокатного цеха;
• специалист по охране труда;
• механик оборудования кольцепрокатного цеха.
Вся команда в целом должна обеспечить достижение основной цели – проведение качественного независимого риск – анализа.
Гидроаккумулятор, выпускаемый ПАО «Русполимет», выбранный мною в качестве примера, применяется в кольцепрокатном цехе предприятия при нормальных условиях.
В соответствии с ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды (с Изменениями N 1, 2, 3, 4, 5)
3.15. За нормальные значения климатических факторов внешней среды при испытаниях изделий (нормальные климатические условия испытаний) принимают следующие:
• температура - плюс 25±10°С;
• относительная влажность воздуха - 45-80%;
• атмосферное давление 84,0-106,7 кПа (630-800 мм рт.ст.).
Примечание. При температурах выше 30 °С относительная влажность не должна быть выше 70%. Допускается вместо верхнего значения диапазона 80% устанавливать значение 75%, что соответствует требованиям международного стандарта МЭК.
Исходя из ГОСТ 16769-84 Гидроаккумуляторы. Общие технические требования
4. Гидроаккумуляторы должны выдерживать статическое пробное давление не менее 1,5Рном, в течение 3 мин (не менее) без наружных утечек и остаточных деформаций.
Давление разрушения корпуса гидроаккумулятора должно быть не менее 3,0Рном.
5. Внутренние утечки в пневмогидроаккумуляторах с гибким разделителем и в поршневых гидроаккумуляторах при неподвижном поршне не допускаются.
6. Пневмогидроаккумуляторы без разделителя должны быть оборудованы устройствами, контролирующими уровень рабочей жидкости, а также устройствами, предотвращающими утечку газа при полной разрядке.
7. Для поршневых гидроаккумуляторов давление страгивания поршня без нагрузки не должно быть более 0,02Рном при диаметре поршня свыше 100 мм и 0,03Рном при диаметре поршня до 100мм. При перемещении поршня без нагрузки на всей длине хода давление не должно превышать давления страгивания.
8. Полный средний ресурс поршневых пневмогидроаккумуляторов при изменении давления от номинального до минимального не должен быть менее 5·105 циклов.
Критерием предельного состояния является появление внутренних утечек при неподвижном поршне, не устраняемое заменой уплотнений.
9. Средний ресурс до капитального ремонта пневмогидроаккумуляторов с гибким разделителем при изменении давления от номинального до минимального и при заданной температуре рабочей жидкости не должен быть менее 1·106 циклов.
Критерием предельного состояния является выход из строя гибкого разделителя.
Можно выделить четыре класса причин возникновения аварийных ситуаций:
• отказы оборудования;
• отклонения от технологического регламента;
• ошибки производственного персонала;
• внешние причины (стихийные бедствия, диверсии и т.д.).
Баллонный пневмогидроаккумулятор (рисунок 1)
Рисунок 1. Устройство баллонного пневмогидроаккумулятора
В пневмогидроаккумулятора газ, находится в баллоне 1, который расположен в корпусе 2. Для заправки гидропневмоаккумулятора газом предназначен зарядный вентиль 3. Клапан 4 ограничивает расширение баллона при отсутствии в полости жидкости под давлением. Подвод рабочей жидкости осуществляется через канал 5.
Принимаем главное событие – событие, которое может повлечь за собой человеческие жертвы и материальный ущерб – разрыв корпуса пневмогидроаккумулятора.
Каждое событие помечено соответственно: В – для базовых или неразвитых событий, М – для промежуточных событий, Т – главное (основное) событие.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия.
2. ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды (с Изменениями N 1, 2, 3, 4, 5).
3. Надежность технических систем и техногенный риск/Акимов В.Л., Лапин В.Л., Попов В.М. и др. - М.: Деловой Экспресс, 2002.