Курсовая работа по История Отечества на тему роль Александра Невского в истории Руси

Введение
Актуальность темы исследования: В истории любого народа всегда были люди, имена которых сложно забыть. Одно из таких имен – это имя русского князя Александра Невского. Его личность и деятельность вызывает интерес не только у узкого круга профессиональных у историков, но и у обычных людей. В годы правления Александра Невского произошли события, имеющие исключительную важность для Руси, в которых он проявил свой талант полководца и дипломата.
В каком же положении находилась Русь середины XIII века? Над нашей страной с двух сторон нависла угроза порабощения иноземными захватчиками – с Запада и Востока. Северо-восточ¬ная часть Руси подверглась нашествию татаро-монгольского войска. Были взяты и разграблены Владимир, Чернигов, Переяславль. После долгой осады пал Киев. В 1241 г. нападению подверглось Галицко-Волынское княжество. В стране установилось татаро-монгольское иго, которое выражалось в выплате дани и получении ярлыков на княжение.
Но только татаро-монгольским нашествием не исчерпываются все беды Руси того периода. В северо-западном краю Русской земли своя беда - наступление рыцарей крестоносцев. Их вторжение на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь было санкционировано римским папой и императором Фридрихом II. Наступление рыцарей особенно усилилось в связи с ослаблением Руси, истекавшей кровью в борьбе с монгольскими завоевателями.
Русь постепенно превращалась во второразрядный регион Восточной Европы, слабела, раскалывалась на множество маленьких и немощных в военно-политическом отношении княжеств. Возможно, от окончательного распада и гибели ее спасли только усилия необычайно одаренных и прозорливых личностей. Наиболее яркой из них был князь Александр Ярославич, прозванный Невским.
Александр Невский во все времена являлся примером для многих поколений граждан нашей страны. Его земная жизнь заставляет задуматься не только о роли нравственности в политике, что актуально для сегодняшнего времени, но и о том, как человек может послужить Богу в том звании, в котором он призван. Что касается его политики, то можно сказать, что она создала наиболее оптимальную для своего времени модель взаимоотношений Руси с Востоком и Западом.
В настоящее время Россия, как и в XIII в. стоит перед выбором путей дальнейшего развития, перед выбором своих союзников на этом пути. Представляется, что в таких условиях неоценим опыт Александра Невского. Ведь более семи веков назад его правильный исторический выбор позволил не только спасти нашу страну от гибели, но и заложить основы ее будущего могущества.
Степень разработанности проблемы: Тема Александра Невского, его жизни и деятельности уже давно интересовала исследователей. Еще в Средние века появляются жизнеописания князя, причисленного к лику святых.
В XVIII-XIX в. деятельности Александра Невского уделяли вникание крупные отечественные историки: Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев и др. Они подчеркивали его мудрую политику в отношении Востока, в заслугу ставили ему сохранение православия. Данные об Александре Невском, известные в современной исторической науке, были установлены историками того времени. Необходимо отметить, что в дореволюционной библиографии не существовало резких разногласий по поводу деятельности великого князя, они появятся позднее.
В советский период историки придерживались традиционной трактовки деятельности Александра Невского. В 1940-50-е гг. историки всячески преувеличивали военные заслуги Александра в войне с Западом. При этом его тесное сотрудничество с Золотой Ордой умалчивалось. Объяснялось это войной с фашистской Германией. Александр Невский рассматривался как князь, который сыграл исключительно важную роль в нелегкое время для Руси. В отношениях с Западом подчеркивался его полководческий талант, а в отношениях с Золотой Ордой – дипломатический, благодаря которому он предотвратил разорительные походы татаро-монголов на Русь. Из изданий советского периода необходимо отметить монографию В.П. Пашуто «Александр Невский» Автор в живой и увлекательной форме рассказывает о деятельности князя.
В современной литературе появляется и иная трактовка образа князя. Ряд исследователей рассматривают его как предателя, жесткого и властолюбивого человека. Сторонники данной точки зрения высказывают сомнения в огромном значении Невской битвы и Ледового побоища. В качестве примера можно назвать труды И.Н. Данилевского, которые рассматривает Невскую битву и Ледовое побоище как две из многочисленных стычек между новгородцами и рыцарями и не придает им серьезного значения.
Так же деятельность Александра Невского рассматривается в трудах таких современных отечественных исследователей, как А.П. Богданов, Е.П. Гарин, А.Я. Дегтярев, М.В. Жеребкин, Ю.В. Кривошеев, А.В. Кучкин, А.В. Леопа, М.Б. Свердлов, Р.А. Соколов, М.В. Фомичев и др.
Цель исследования: рассмотреть роль Александра Невского в истории Руси.
Задачи исследования:
• Дать общую характеристику западного направления политики А. Невского;
• Рассмотреть основные сражения А. Невского: Невскую битву (1240) и Ледовое побоище(1242);
• Выявить особенности татаро-монгольского нашествия на Русь;
• Охарактеризовать деятельность А. Невского как дипломата;
• Рассмотреть память об Александре Невском в исторической перспективе;
Структура исследования: Курсовая работа состоит из введения; трех глав, разбитых на параграфы; заключения и списка литературы. Во введение обосновывается актуальность темы, рассматривается степень разработанности проблемы, выявляются цель и задачи исследования. Первая глава посвящена западному направлению политики князя Александра Невского. Здесь дается ее общая характеристика и рассматриваются такие битвы, как Невская битва и Ледовое побоище. Вторая глава посвящена восточному направлению политики. Здесь рассматриваются особенности татаро-монгольского нашествия и дипломатическая политика А. Невского в отношении Золотой Орды. Третья глава посвящена памяти Александра Невского, которая рассматривается в исторической перспективе вплоть до настоящего времени. В заключении подводятся итоги работы и делаются выводы.

1.Западное направление политики А. Невского
1.1.Общая характеристика
Начиная с конца XII века, нашей стране пришлось столкнуться с нашествием немецких и шведских рыцарей. Они развернули самую активную деятельность на территории Прибалтики и Финляндии.
Швеция в XII в. осуществляла экспансию на финские земли. В отличие от Новгорода, шведские феодалы не ограничивались получением дани с финских племен, они стремились закрепиться в новых землях, возводя там крепости, подчиняя местное население собственной администрации, вводя шведское законодательство. Все вышесказанное подкреплялось активным обращением финских племен в католичество. Первоначально финские племена достаточно благосклонно относились к шведским проповедникам. Объясняется это тем, что они рассчитывали при помощи Швеции избавиться от уплаты дани Новгороду. Но, когда шведы стали вводить на земле племени емь свои порядки и разрушать местные языческие капища, это финское племя ответило восстанием.
Параллельно в Прибалтике усиливалось немецкое влияние. На землях Восточной Прибалтики немцы появились в 1180-х гг. Первоначально они просто проповедовали христианство, а затем стали утверждать его при помощи вооруженной силы.
В Прибалтике стали возникать немецкие города, первым из которых стал Рига, основанная в 1201 году. Заселялись такие города немецкими бюргерами. В начале XIII в. сподвижник рижского епископа Альберта Теодерих основал в Прибалтике Орден меченосцев. Данный орден был признан папой римским Иннокентием III. После этого немецкие владения в Прибалтике стали быстро расширяться.
В 1237 году благодаря слиянию Ордена меченосцев и Тевтонского ордена был создан Ливонский орден. Объединение двух крупных орденов существенно осложнило обстановку в Прибалтике. Коренные народы Прибалтики и русские князья периодически выступали против рыцарей, но эта борьба особого успеха не имела.
В 1230-х гг. папа римский Григорий IX объявил крестовый поход против «еретиков», призвав шведские церковные власти и немецких рыцарей к борьбе с ними. При этом еретиками были объявлены не только языческие племена прибалтийских народов, но и православные русские. Целью рыцарей было либо обратить русский народ в католичество, либо уничтожить его вообще.
С рыцарями-крестоносцами пришлось столкнуться отцу Александра Невского – Ярославу Всеволодовичу. Рыцари настолько расширили свое влияние, что стали совершать набеги на земли Новгорода. В 1234 году князь нанес им поражение неподалеку от города Юрьева (Тарту). После чего был заключен мирный договор, согласно которому крестоносцы уступали Пскову часть своих земель в районе Дерпта. Договор 1234 г. венчал усилия княжившего тогда в Новгороде Ярослава Всеволодовича по предотвращению немецкого наступления на новгородские и псковские земли.
К вышеописанным событиям имел непосредственное отношение Александр Ярославич. Его отец Ярослав Всеволодович княжил в Киеве, но хотел сохранить контроль над новгородскими землями. Поэтому он оставляет княжить в Новгороде своего сына Александра. Хотя Александру было всего 15 лет, по меркам того времени этот возраст считался достаточным для княжения.
С 1236 по 1240 г. Александр Ярославич непрерывно княжил в Новгороде, выполняя волю отца. На плечи юного князя легла громадная ответственность: оборона новгородских границ от воинственных соседей, намеревавшихся захватить северо-западные области Руси, ослабленные недавним разгромом.
Таким образом, «В первые же годы своего властвования в Новгороде Александру пришлось столкнуться с рядом серьезных проблем. Проблемы эти касались взаимоотношений Новгорода со своими западными соседями. На северо-западных границах Новгороду и правившему в нем князю приходилось сталкиваться со Шведским королевством, на западе - с немецким Орденом меченосцев и различными немецкими епископствами в Прибалтике, обладавшими значительной военной мощью. Юго-западные рубежи Новгорода постоянно нарушались силами крепнувшего Литовского государства»
1.2. Невская битва
В 1240–1242 гг. крестоносцы организовали крестовый поход против Новгорода. Первыми этот поход начали шведские рыцари. В 1240 г. шведская флотилия во главе с ярлом Ульфом Фаси и зятем короля Эрика XI Картавого Биргером Магнуссоном вошла в устье Невы. До сих пор историки спорят по поводу того, кто командовал этим войском. На момент битвы Биргер еще не обладал высоким званием ярла, он получил его только в 1248 году.
Войско шведов было достаточно разнообразным. В нем были шведские рыцари-феодалы, высокопоставленные духовные деятели, финские наемные отряды. Целью похода было захватить Неву и Ладогу, а при благоприятном стечении обстоятельств – захват Новгорода и всей Новгородской земли.
Шведские корабли прошли по Неве и встали на якорь при впадении в Неву речки Ижоры. Можно предположить, что часть судов вошла в устье Ижоры, а большая часть причалила к берегу Невы, вдоль которого предстояло плыть дальше. Вероятно, шведы рассчитывали плыть дальше по Неве, через Ладожское озеро, захватить Ладогу, а затем по Волхову идти на Новгород.
О приближении шведов новгородцы узнали заранее. Об этом им сообщим дозор под руководством ижорянина Пелгусия. В «Повести о житии...» это описано следующим образом: «Стоял он (Пелугий) на берегу моря, наблюдая за обоими путями, и провел всю ночь без сна. Когда же начало всходить солнце, он услышал шум сильный на море и увидел один насад, плывущий по морю, и стоящих посреди насада святых мучеников Бориса и Глеба в красных одеждах, держащих руки на плечах друг друга. Гребцы же сидели, словно мглою одетые. Произнес Борис: «Брат Глеб, вели грести, да поможем сроднику своему князю Александру». Увидев такое видение и услышав эти слова мучеников, Пелугий стоял, трепетен, пока насад не скрылся с глаз его» Пелгусий направился в Новгород и сообщил князю об увиденном.
Князь Александр решил не дожидаться помощи из Владимира и Переяславля-Залеского, а спешно идти к Неве. Пока враги пребывают в самоуверенной беспечности, можно было нанести неожиданный удар. Боярский совет одобрил это решение князя. Молодой, энергичный князь собрал на Софийской площади в Новгороде свою дружину и быстро выступил в поход. К утру 15 июля все войско подошло к Ижоре.
Шведы устроили себе отдых. Простые вои¬ны отдыхали на судах. Знатные рыцари, епископы, Биргер и Ульф Фаси сошли на берег, где для них были поставлены шатры. У леса выгуливались сведенные с судов рыцарские кони. Шведы не ожидали нападения новгородцев. Предводитель шведского войска знал, что Александру не поможет родное Вла¬димирское княжество, которое после татаро-монгольского нашествия находилось в бедствен¬ном состоянии. Поэтому шведы не сомневались в своем успехе и не ждали сопротивления, считая, что без владимирских полков Новгород им не страшен.