Рассмотрение гражданских дел о разделе имущества супругов

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что рассмотрение гражданских дел о разделе имущества супругов значительно усложняется, все чаще возникает необходимость использовать нормы не только семейного и гражданского права, но и иного отраслевого законодательства.
В доктрине и при правоприменительной деятельности справедливо отмечается, что особенно большое количество вопросов и практических проблем возникает при разделе имущества супругов, когда им принадлежат предприятия, бизнес-активы, ценные бумаги, доли в капитале. Существует немало сложностей при отчуждении долей, принадлежащих супругам в обществе с ограниченной ответственностью.1
Наиболее актуальными вопросами практики рассмотрения дел о разделе имущества супругов являлись вопросы определения состава общего имущества супругов, приобретенного одним из них от предпринимательской деятельности, раздела имущества при наличии соглашения о разделе.2
Так же значимость работы объясняется тем, что появление возможности договорного регулирования имущества супругов обусловлено развитием и изменением экономики Российской Федерации. В результате перехода от плановой экономики к рыночной появляется частная собственность. Таким образом, актуальность заключения брачного договора заключается в том, что отныне появляется возможность регулировать имущественные отношения каждого из супругов как в браке, так и в случае его расторжения.
Объектом данной работы являются общественнве отношения, возникающие в связи с правовым регулированием имущественных отношений супругов.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие имущественные отношения супругов, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является выявление проблем правового регулирования имущественных отношений супругов.
Задачами работы ставится:
Исследовать правовое регулирование и проблемы брачного договора;
Проанализировать проблемные аспекты договорных отношений при заключении брака с иностранными гражданами и лицами без гражданства;
Рассмотреть основания и спорные вопросы раздела общего имущества супругов;
Выявить проблемы определения долей при разделе общего имущества супруг.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений
1.1. Брачный договор: правовое регулирование и проблемы
Брачный договор нередко рассматривается в целом как гражданско-правовая сделка,3 а в частности - в той мере, в какой он регулирует гражданско-правовые отношения, то есть определяет (изменяет) законный либо устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет их права и обязанности по распоряжению и управлению совместным имуществом, предусматривает порядок и пропорции раздела имущества при возможном расторжении брака, то есть определяет правоотношения собственности супругов.4 В то же время пункты брачного договора, определяющие личные семейные правоотношения, например алименты, нельзя отнести к гражданско-правовой сделке. Е.М. Ворожейкин предлагает в данном случае понятие особого «семейно-правового соглашения».5 Исходя из этого, анализируемый договор по его правовой природе может быть признан смешанным, оставаясь одновременно институтом как гражданского, так и семейного законодательства.
Действующее семейное законодательство (ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации) определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и/или при его расторжении. При этом следует учесть особенность субъектного состава такого договора, где право его заключения имеют как супруги, состоящие в зарегистрированном браке, так и лица, только вступающие в брак. Последняя категория в законе не определена.
В литературе устоялось мнение, основанное на нормах гл. 3 СК РФ, согласно которому это лица, подавшие заявление в органы ЗАГС. В ином случае лица, желающие вступить в брак, но не оформившие это заявлением, например лица, не достигшие 18 лет, считаются (ст. 13 СК РФ) «желающими вступить в брак». Существует и более широкое понимание дефиниции «лица, вступающие в брак»: как стороны брачного договора, на момент его заключения не состоящие в зарегистрированном браке. При этом факт подачи заявления в органы ЗАГС не имеет юридического значения для заключения брачного договора. Граждане, не состоящие в зарегистрированном браке, вправе заключать брачный договор, вступающий в силу лишь с момента регистрации брака. При этом подача или неподача заявления в ЗАГС, действительно, не имеет значения. И.Р. Антропова для придания однозначности толкованию понятия «лица, вступающие в брак» предлагает конкретизировать эту норму в законе, чего не требуется. Реализуя принцип свободы договора, граждане вправе договариваться между собой, указывая, при желании, в договоре свои намерения и соответствующие обязательства. При этом совершенно не обязательно нормативно закреплять отдельно категорию лиц, лишь только собирающихся вступить в определенные отношения.
При заключении брачного договора лицами, вступающими в брак, этот договор не является заключенным под отлагательным условием, то есть вступающим в силу лишь после официальной регистрации брака (п. 1 ст. 41 СК РФ). Такого рода конструкция условной сделки может использоваться в брачном договоре, но только лишь по поводу потенциально приобретаемого имущества, так как если после заключения брачного договора не следует официальная регистрация брака, то брачный договор следует признать ничтожным.6
В современных условиях (не только российских, но и мировых) правовая природа брачного договора более всего анализируется на предмет возможности заключения брачного договора в условиях фактического брака. Со времен Античности эти вопросы решались по-разному. Действующее законодательство (п. 2 ст. 1, п. п. 1, 2 ст. 10 СК РФ) признает исключительно брак, заключенный в органах ЗАГС. Таким образом, фактические супруги как граждане могут заключить брачный договор, но он не вступит в силу, пока они не зарегистрируют брак официально, так как фактические брачные отношения не урегулированы российским правом. Сложившуюся ситуацию нельзя признать нормальной, с чем согласны участники оживленной дискуссии, предлагающие свои пути регулирования.7 Обратим внимание лишь на односторонность ряда позиций. Так, И.Р. Антропова,8 Г.А. Щербина9 и другие авторы акцентируют внимание на необходимости законодательной защиты «имущественных интересов женщин, не состоящих по каким-либо причинам в зарегистрированных брачных отношениях». Исходя из требования ч. 3 ст. 19 Конституции РФ10 речь следует вести о защите интересов сторон фактических брачных отношений.
Объект брачного договора - имущественные и алиментные права и обязанности супругов, тогда как предмет - это совокупность имущественных отношений, вопросы управления, распоряжения, раздела, выделения содержания, а также алиментные отношения. Отметим, что условия анализируемого договора могут относиться как к уже существующим правам и обязанностям, так и к правам и обязанностям на имущество, которое предположительно, то есть потенциально будет совместно приобретено супругами.
В договоре права и обязанности супругов могут быть ограничены сроками, а также поставлены в зависимость от личных условий (п. 2 ст. 42 СК РФ). Указание личных обстоятельств как условий договорного регулирования имущественных отношений допускается в литературе. Предполагается, что цель внесения такого рода обстоятельств в договор состоит в «воздействии на имущественную сферу» одного из супругов.11
Брачный договор, как и иные договоры, может быть заключен под отлагательным или отменительным условием, когда право супруга на какое-то имущество (содержание) будет возникать лишь в определенных договором случаях. Также в договоре может быть предусмотрено прекращение какой-либо обязанности супруга, в частности, по причине ненадлежащего поведения одного из супругов. Договор может предусматривать и смену режима собственности супругов по личным условиям.