Habeas corpus act : структура и содержание

Введение
Необходимость совершенствования норм законодательства, которыми предусматривается защита в уголовном процессе прав и свобод личности, развитие института судебного контроля, определяют необходимость дальнейшего изучения опыта зарубежных стран, которым удалось в обеспечении судебного контроля в отношении применения мер процессуального принуждения, законности и обоснованности решений и действий органов уголовного преследования добиться определенных успехов.
В этом плане значительный интерес представляет юридическая доктрина и законодательство Англии, которая имеет тесную связь с вопросами судебного контроля. В 1679 году Парламент в результате гражданской войны середины XVII века принял исторический документ Хабеас корпус акт (Habeas Corpus Act), целью которого являлась защита от произвольного ареста законных интересов, прав, свобод личности.
Согласно этому документу впервые в истории лица, которые имели отношение к задержанию или аресту лица, а именно надзиратели, тюремщики или иные лица, были обязаны подчиняться судебному приказу и привести задержанного для принятия решения о санкционировании ареста к лорду или судье.
Широко применяемый Habeas corpus вышел за рамки уголовно-процессуального института и стал нормативным правовым актом через правоинтепретационную деятельность, которая реализовалась «в каждом случае ограничения свободы человека, даже если такое ограничение осуществляется в административном порядке (задержание иностранцев иммиграционной службой, принудительное помещение душевнобольных в психиатрическое учреждение и т.д.)»
Habeas Corpus Act является важнейшим конституционным законом Англии. Он содержит формулировки принципов демократического правосудия, к которым относятся: презумпция невиновности, принцип гласного и справедливого суда, принцип законности при задержании, принцип ответственности судей и должностных лиц за неисполнение предписаний Habeas Corpus Act.
Целью работы является изучение содержания и строения Habeas Corpus Act.
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
‒ изучить исторические предпосылки принятия Habeas Corpus Act;
‒ ознакомиться с содержанием и структурой закона;
‒ определить значение Habeas Corpus Act.
Объект исследования: Habeas Corpus Act.
Предмет исследования: содержание и структура Habeas Corpus Act.
Заключение
Реставрация династии Стюартов была вызвана стремлением сохранить завоеванные в ходе революции права и привилегии буржуазии и нового дворянства. По их мысли, должна была, гарантировать незыблемость главных завоеваний революции конституционная монархия Стюартов.
Реставрация Стюартов была своеобразным компромиссом буржуазии и нового дворянства с одной стороны и феодальной аристократией - с другой.
В мае 1679 года на парламентских выборах победили виги. Они задумали ограничить королевский произвол. В рамках реализации этой задачи 26 мая 1679 года был принят Habeas Corpus Amendment Act («Акт о лучшем обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточений за морями»). Habeas Corpus Act создавал конституционные гарантии неприкосновенности личности; устанавливал законодательные ограничения произволу королевской администрации; предоставлял английским гражданам скорый и гласный суд.
Основные положения Habeas Corpus:
- Любой задержанный и заключенный в тюрьму имел право требовать выдачи письменного приказа об аресте близлежащим судом, обладающим юрисдикцией по уголовным делам;
- Шериф или тюремный смотритель были обязаны в срок от 3 до 20 дней (с момента получения Habeas Corpus) доставить арестованных в выдавший этот приказ суд и объяснить причины ареста. За неисполнение этого должностное лицо уплачивало штраф потерпевшему в размере 100 фунтов стерлингов. За вторичное неисполнение - штраф до 200 фунтов стерлингов и лишение чиновника его должности.
Судьи были обязаны не только в сессионный период, но и в период вакаций выдавать Habeas Corpus. Нарушение этого правила влекло штраф в пользу потерпевшего. Сумма штрафа составляла 500 фунтов стерлингов.
В течение шести часов должностное лицо обязывалось выдать арестованному копию предписания об аресте. В случае неисполнения этого должностное лицо уплачивало в пользу потерпевшего штраф в сумме 100 фунтов стерлингов. В случае повторного неисполнения – штраф в 500 фунтов стерлингов и подлежало увольнению от должности.
Судья, к которому доставили задержанного, был обязан в течение двух дней либо освободить под залог, либо подвергнуть его аресту, либо просто освободить.
Таким образом, Habeas Corpus Act являлся важнейшим конституционным законом Англии. Он содержал в себе принципы демократического правосудия. К ним относятся: принцип законности при задержании, презумпция невиновности, принцип ответственности судей и должностных лиц за неисполнение предписаний Habeas Corpus Act, принцип гласного и справедливого суда.
Конституционное значение Habeas Corpus Act состоит в том, что данный приказ представлял собой действенное средство защиты от произвола служителей Короны или действующих от имени Короны. Как юридический принцип был заимствован другими разделяющими традиции английского права государствами, в частности США.
Хабеас корпус использовался с целью выявления законности задержания, в т. ч. в случае депортации или подозрения на наличие нарушения правил иммиграции. Законность задержания обычно до окончательного решения по запросу на разрешение въезда проверяется судьей.
Актами Хабеас Корпус 1679 и 1816 годов была укреплена роль судов, которым было предоставлено право самостоятельного определения наличия фактов, суды могли не полагаться на утверждения исполнительных органов власти.
Не вызывает сомнений юрисдикция английских судов применять «хабеас корпус» по всему миру в отношении британских подданных в том случае, если страна "является колонией или иностранным доминионом Короны".
«Хабеас корпус» имеет, возможно, более высокую репутацию, чем это подтверждается историческими свидетельствами, которая основана на том, что он дает возможность обеспечения гражданам защиты от злоупотребления властью со стороны государства.
«Хабеас корпус акт», которым были провозглашены ряд важнейших принципов справедливого и демократического правосудия, основанных по своей исторической значимости на идее неприкосновенности личности, может рассматриваться в одном ряду с Великой хартией вольностей.
Положения Хабеас корпус акта вошли в ряд международных правовых актов, на которых базируется правовая система многих стран. Ярким примером тому, служат такие международные акты, на основе которых не может существовать ни одно правовое государство.