Частная собственность - основа рыночной экономики

Введение

Актуальность темы в том, что разделение собственности от первоначально коллективного к частному и его других видов произошло давно, на этапе перехода от общего сообщества к соседнему сообществу. Надо выделять средства и продукты труда. В дальнейшем, с развитием производства, объектами собственности становились все новые и новые средства и продукты труда, развивались его различные формы.
Таким образом, собственность была основой производства, а это значит, что экономическое развитие общества в целом. Владелец средств производства владеет и управляет ими самостоятельно, использует их для организации производства и получения дохода.
В Российской Федерации придается большое значение развитию частной собственности. Роль частной собственно в экономической жизни общества невозможно переоценить: оно способствует экономическому росту в стране, повышает уровень занятости населения, формирует здоровую конкуренцию, способствует развитию инновационной деятельности, решению многих социальных проблем. В этой связи крайне важна государственная поддержка предпринимательства с целью создания благоприятных условий для его дальнейшего развития.
Государственная поддержка частной собственности выступает в роли одного из направлений развития российской экономики, которое будет способствовать поддержанию занятости, стабильности налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, повышению конкуренции, расширению ассортимента товаров и услуг. Государственная поддержка предпринимательства подразумевает создание целенаправленных экономико-правовых условий и формирование стимулов для сохранения и развития частной собственности. Совершенствование инструментов финансовой поддержки частной собственности в России является важной составной частью государственной политики.
Целью работы является оценка частной собственности как основы рыночной экономики.
Задачи исследования:
- отразить понятие института частной собственности в России;
- произвести оценку положения частной собственности в экономике России»;
- раскрыть программы государственной поддержки частной собственности в стран».
Объектом исследования выступила частная собственность.
Предмет исследования – роль частной собственности в экономике России.
Информационной базой исследования послужили материалы федеральных и региональных статистических органов, информационно-аналитических центров министерств и ведомств Российской Федерации и Чувашской Республики, данные, опубликованные в периодической печати, государственные региональные программы развития малого и среднего предпринимательства. Содержащийся в работе анализ опирается на федеральное и региональное законодательство.
При написании курсовой работы применялись методы системного и сравнительного анализа, статистической обработки данных, схематической интерпретации рассматриваемых явлений и процессов.
Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
1. Понятие института частной собственности в России

Категория собственности как таковая редко становится предметом самостоятельного интереса экономистов. В экономической литературе мало внимания уделяют анализу сущности этого явления. Такое равнодушие не является очевидным. Ведь если понятие собственности описывает характер отношений человека к материальным вещам или взаимодействий людей между собой по поводу этих вещей, то можно говорить о том, что отношения собственности и экономические отношения очень близки по своему содержанию, хотя, безусловно, и не тождественны.
На наш взгляд проблема заключается в том, что категория собственности по своей сути не является экономической. Экономическая теория, особенно та, что стремится подражать естественным наукам, старается иметь дело только с объективными законами, а потому исключает из предмета своего анализа все, что касается волевых отношений людей. Отношения собственности как раз являются волевыми отношениями. В этой связи представляется закономерным тезис известного исследователя марксизма В. Шкредова о том, что «собственность как особое общественное, именно волевое, отношение есть непосредственный предмет юриспруденции… Что касается политической экономии, то собственность как таковая не является ее предметом»1.
Следует сразу уточнить, что существует два подхода в понимании термина собственность. С одной стороны, рассматриваются отношения субъекта и объекта собственности, т.е. человека и окружающего его мира, который подлежит присвоению. Этот смысловой контекст удобно называть «отношения собственности» или философская концепция собственности. С другой стороны, под проблемой собственности понимают вопросы распределения полномочий между людьми в отношении присваиваемых вещей. В данном случае речь идет о «правовой концепции собственности», раскрывающей принципы взаимодействия субъектов собственности друг с другом. И в том, и в другом варианте отношения собственности тесно связаны с субъектом и его волей, в одном случае направленной на объект имущественных отношений, а в другом, на таких же субъектов. Подобные волевые отношения не вписываются в предмет экономической науки, особенно классической, которая не придавала практически никакого значения экономическим агентам как действующей экономической силе2.
В основном под собственностью экономисты понимают именно правовые отношения, фактически полностью перенимая юридическую концепцию. Это вполне естественно, если учесть, что экономическая теория изначально создавалась как ответвление той специфической общественной науки, которая сформировалась в эпоху Нового Времени в рамках традиции естественного права.
Если говорить об экономической теории в целом, то экономисты мало внимания уделяли анализу природы прав собственности, приняв уже готовую юридическую концепцию. Система собственности воспринималась как внешний фактор, который задает институциональные рамки функционированию экономического механизма, но формируется и видоизменяется согласно своей собственной логике, не связанной ни с экономическими мотивами, ни с экономическими законами. Лишь ряд экономистов предприняли попытки проанализировать влияние экономических факторов на систему собственности. И это, по всей видимости, главный вклад экономистов в разработку концепции прав собственности.
Одним из ярких примеров такого анализа является теория К. Маркса. Она же признается первой экономической теорией, обратившейся к анализу проблем собственности. Исследование экономической природы отношений собственности становится для К.Маркса одной из главных тем. Придавая ей большое значение, К.Маркс в то же время утверждал, что раскрытие экономической сути системы имущественных прав является единственным возможным вкладом экономиста в эту тему. Считая юридическую концепцию собственности слишком формальной, К. Маркс анализирует исторические формы собственности и пытается раскрыть зависимость этих форм от этапов развития производительных сил. Он утверждает, что система прав собственности является отражением производственных отношений, которые сформировались в обществе. А те, в свою очередь, определяются законами развития производства. Будучи по своей форме результатом соглашения между членами общества, т.е. результатом волевых (а следовательно произвольных) решений права собственности в действительности подчиняются исторической необходимости. Они защищают интересы отдельных классов лишь в той степени, в какой эта защита отвечает потребностям производственной системы. Фактически система прав собственности, согласно теории К.Маркса, защищает интересы того класса, который владеет ведущим средством производства. Для капитализма таким классом являются владельцы капитала.
Еще одним примером анализа экономических основ системы собственности является теория трансакционных издержек. В работах ее представителей выделяется целый ряд объективных факторов, которые влияют на характер контрактных отношений и через них на структуру отношений собственности. Это, прежде всего, трансакционные издержки, а также наличие специфических ресурсов, ограниченная рациональность и оппортунизм. В то же время эти объективные факторы влияют на структуру собственности опосредованно. Эта структура является результатом решений экономических агентов, которые, учитывая эти внешние обстоятельства, вырабатывают оптимальный с их точки зрения вариант отношений собственности. Таким образом, система собственности является одновременно отражением объективной ситуации и результатом рационального поведения, экономического расчета.
Право частной собственности является одной из основ