Создание сайта-визитки и пояснительно записки

1. Тема и адрес сайта. Исследование предметной области. Привести адреса сайтов и дать им краткие характеристики.
Тема сайта кинотеатр. При разработки, исходя из того, что большинство кинотеатров закрыто или работают в ограниченном режиме рассматривался on-line кинотеатр.
 
https://studentmywork.wixsite.com/my-site

Доступ до админ панели
https://users.wix.com/signin?redirectTo=https:%2F%2Feditor.wix.com%2Fhtml%2Feditor%2Fweb%2Frenderer%2Fedit%2Fe8da7a09-f99b-4065-8df8-c32d3a1a01aa%3FeditorSessionId%3D051c32a4-dbe9-4846-ae22-717ebface39d%26metaSiteId%3D81a3d84d-c80c-4214-86bf-bd3645124775%26templateId%3D5a908eca-058f-4651-ab6e-93932b5a39ff&originUrl=https:%2F%2Feditor.wix.com%2Fhtml%2Feditor%2Fweb%2Frenderer%2Fedit%2Fe8da7a09-f99b-4065-8df8-c32d3a1a01aa%3FeditorSessionId%3D051c32a4-dbe9-4846-ae22-717ebface39d%26metaSiteId%3D81a3d84d-c80c-4214-86bf-bd3645124775%26templateId%3D5a908eca-058f-4651-ab6e-93932b5a39ff&overrideLocale=uk&forceRender=true
Login studentmywork@gmail.com
Password klohv5921ban

Первым делом возникает вопрос где взять базу фильмов, в идее было создать бесплатный онлайн кинотеатр, значит и база с фильмами должна была быть бесплатная. Первое что пришло в голову посмотреть «а как у остальных?», я начал вбивать в гугл «онлайн кинотеатр» и пропуская платные сайты по типу megogo или ivi начал находить сайты в которых я видел более-менее одинаковый видеоплеер для просмотра и я решил посмотреть откуда же они черпают контент.
Спустя недолгие поиски я наткнулся на то, что все они черпают контент с moonwalk.cc.
К счастью сервис оказался бесплатным, единственное условие это их реклама в начале каждого видео в плеере.
Для получения доступа к базе от moonwalk.cc необходимо им прислать готовый (или в процессе разработки) сайт на почту hdlight@cryptoheaven.com
Следующий этап – выбор платформы и разработка сайта. Несколько основных особенностей сайта
• Легкость сайта
• Приятный дизайн
• Полностью резиновый дизайн, для адаптации под каждое устройство
Так как денег на высокопроизводительный сервер у меня нет, начал делать backend на JavaScript, и только один PHP скрипт который был бы неким API.
За основу взял WIX, идею для дизайна подсмотрел у megogo.
Разработка сайта с нуля, то есть полное написание его программного кода является сегодня затратным и малоэффективным. Современные требования к веб-ресурсам различного назначения требуют оперативности, структурированности, шаблонности для упрощения работы пользователя. Поэтому была разработана технология разработки веб-ресурсов из-за использования систем управления контентом.
CMS (от англ. Content Management System) - это система управления контентом сайта, которая включает программное обеспечение для работы с содержимым сайта (добавление текстов, музыки, создания новых страниц и разделов, редактирование контента, изменения дизайна сайта и т.д.). Упрощенно CMS называют движком сайта. Если говорить просто - это основа сайта, которая управляет всеми процессами, происходящими на веб-площадке.
Создание типового сайта предусматривает следующие расходы:
• Регистрация домена Около $ 10-12 / год
• Веб хостинг: бесплатно / около $ 36-XXX / год
• Инструменты и расширение веб-сайтов. Около $ 60 - 120 / год (это может составить достаточно хорошую сумму)
Кроме названия домена, остальные расходы связанные с выбором платформы.
Если мы решили запустить сайт WordPress, то, кроме доменного имени, также нужно покупать:
1. Ежегодный управляемый WordPress-хостинг (стоимостью где-то в $ 48)
2. Премиум WordPress тема около $ 50
3. Несколько плагинов премиум-класса
В общем, нужно будет потратить около $ 200 на своем веб-сайте.
Но что, если вы поняли после двух недель, что WordPress - независимо от того, насколько прекрасно это выглядело в начале - не было для вас, и вы просто потеряли 200 баксов?
Серьезные веб-проекты лучше создавать на зарекомендовавших себя CMS или самописных движках, заточенных под конкретные задачи. Это так, но в некоторых ситуациях такой подход слишком долог, дорог и трудозатратен. С тем же WordPress нужно разбираться несколько недель. Если есть время и желание изучать тонкости самостоятельно или средства для оплаты услуг специалиста – отлично. В противном случае можно воспользоваться визуальными конструкторами. Это не панацея, есть проекты, которые невозможно реализовать без участия дизайнеров и программистов. Такие сервисы целесообразно использовать для:
• визуализации идеи, чтобы впоследствии передать ее разработчикам;
• быстрого запуска небольших и несложных проектов;
• создания одностраничников под трафик с контекстной и таргетированной рекламы;
• тестирования идеи, чтобы понять стоит ли тратить время и деньги на разработку;
• некоммерческих сайтов «для души».
Выбирать конструктор стоит исходя из конкретных задач. Некоторые отлично справляются с Landing Page, другие – подходят для создания многостраничных сайтов, третьи хорошо продвигаются в поиске. Давайте сравним популярные сервисы, чтобы понять в какой ситуации лучше использовать тот или иной продукт.
При выборе инструмента для создания сайта нужно учитывать много параметров. Они зависят от типа ресурса и задач, которые он должен решать. Для удобства я составила сравнительную таблицу. В ней прописаны важные, на мой взгляд, характеристики и функциональные особенности конструкторов, которые упомянуты в этом обзоре. Сравним сервисы по таким параметрам:
• Типы сайтов – на какие ресурсы рассчитан функционал (визитка, лендинг, магазин и т. д.)
• Уровень пользователей – опыт в разработке: новички, продвинутые пользователи, профессионалы.
• Адаптивность шаблонов – наличие в каталоге макетов, адаптированных для мобильных устройств.
• Количество готовых шаблонов – сколько в каталоге готовых макетов, за которые не придется платить отдельно.
• Уровень кастомизации шаблонов – возможность изменения элементов и дизайна в целом: высокая, средняя, низкая.
• Возможность создать сайт с нуля – можно ли открыть пустой макет и собрать страницы из блоков и виджетов.
• Обучающие материалы – информационная база по пользованию конструктором.
• Возможность редактировать и добавлять код – добавлять свои элементы и редактировать стили через HTML и CSS.
• Бесплатный тариф – наличие бесплатного тарифа. Ограничения прописаны в детальном обзоре каждого конструктора ниже.
• Триал – наличие тестового периода с расширенным функционалом.
• Техподдержка – язык и способы поддержки пользователей.
• Минимальный тариф – стоимость минимального тарифа.
• Способы оплаты – варианты оплаты тарифов и дополнительных услуг.
• Интеграции – подключение к сторонним сервисам для расширения функционала сайта.
• Домен – возможность подключить свой домен на бесплатном тарифе, а также условия, на которых он предоставляется бесплатно.
• SEO – возможности оптимизации сайта.
• Импорт/экспорт товаров – способы загрузки большого количества товаров в каталог.
• Интеграция с CRM – подключение к CRM для автоматического импорта заказов с сайта.
• Интеграция с системами аналитики – возможность подключиться к сторонним сервисам аналитики.
• Онлайн-оплата – платежные системы, которые можно подключить к сайту.
• Интеграция с соцсетями – кнопки, виджеты и комментарии.
Таблица 2.1.
Сравнение Конструкторов сайтов

Рис.1. – Таблица сравнения конструкторов сайтов

Tilda Publishing
Tilda – интуитивный конструктор сайтов. Подходит для создания небольших проектов — информационных и корпоративных ресурсов, Landing Page и интернет-магазинов с десятком-другим позиций. Хотя для последних есть более удобные решения, за последний год Tilda добавила множество возможностей для этого типа сайтов. Появились полноценная корзина с вариантами доставки и оплаты, блоки карточек товаров со встроенными попапами, в которых отображаются увеличенные фотографии и расширенное описание, лейблы «хит», акция и другие для визуального выделения товаров. Кроме того, сайт интегрируется с несколькими платежными системами, интернет-эквайерами и CRM. Заявки можно отслеживать во встроенном инструменте конструктора, экспортировать в Google Sheets или Telegram.
LPgenerator
LPgenerator – мощный сервис для разработки одностраничных сайтов. Узкая специализация с лихвой окупается множеством возможностей и интеграций. Не подойдет для создания визитки, блога, информационного портала или онлайн-гипермаркета. Есть возможность подключить на одностраничник витрину, но этот инструмент скорее дополнительный. Зато лендинг при должных навыках получится что надо. Сервис ориентирован на профессионалов. Разработчики заинтересованы в том, чтобы на их платформе создавались красивые и конверсионные сайты. Об этом говорит все — от стоимости и содержания тарифов до уровня тех. поддержки и обучения новых пользователей. В LPG есть все для создания уникальных профессиональных сайтов — множество красивых современных шаблонов вкупе с широкими возможностями кастомизации, сборка макета из блоков с чистого листа и доступ к HTML/CSS коду. Но главное отличие от других конструкторов заключается в дополнительных инструментах для раскрутки и заработка на лендингах — CRM и работа с лидами, подробная и детальная аналитика, управление источниками трафика и многое другое.
WIX
WIX – один из самых мощных и функциональных конструкторов. Возможностей хватает для создания форумов, сайтов- визиток, одностраничников, магазинов, блогов. Однако при ближайшем рассмотрении для ИМ есть более дешевые и гибкие решения, а под блоги лучше WordPress, на мой взгляд, пока ничего не придумали. Пользователей привлекает простой интуитивно понятный конструктор и большой выбор ярких стильных шаблонов — в каталоге более 500 готовых макетов, разделенных на категории — бизнес, рестораны и еда, отели, события, лендинги и другие. Разработчики регулярно добавляют новые варианты под различные сферы. Это касается и функционала — над сервисом работают, выходят обновления, добавляются возможности. В магазине приложений к сайту можно подключить более 250 различных виджетов. Правда, у такого роста есть и обратная сторона — для новичков WIX становится тяжеловат, административная панель перегружена. Однако возросшего функционала все же недостаточно для профессионалов и серьезного бизнеса. Это все тот же конструктор, реализовать получится только то, что предусмотрено разработчиками. Даже не смотря на то, что конструктор поддерживает добавление своего html-кода.
uKit
uKit — сравнительно новая разработка uCoz. В отличие от своего прадедушки, uKit интуитивно понятен и выглядит современно. Создатели позиционируют свой продукт как простой в освоении и не требующий специальных знаний сервис для малого и среднего бизнеса. Хотя есть функционал для создания интернет-магазинов — собственный и от Ecwid — конструктор все же больше подойдет для визиток, лендингов и других проектов с небольшим количеством страниц. Ukit ориентирован на предпринимателей, которые хотят быстро запустить стильный и функциональный ресурс, не имея опыта в разработке и не желая в нее вкладываться. С этой задачей сервис справляется хорошо — сайты получаются красивые, на запуск уходит пара дней. Основное отличие uKit от подобных продуктов — серьезные ограничения при настройке дизайна. Пользователю просто не дадут сделать то, что не предусмотрено разработчиками, если тот не перейдет на тариф PRO. Это подается как защита от возможных ошибок и плохого результата. Однако тех, кто четко знает, чего хочет, и как это должно выглядеть, подобная забота может отпугнуть.
uCoz