Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Жизнь современного человека невозможно представить без технологий. Люди на протяжении всей истории своего существования стремились создавать комфортные условия жизнедеятельности.
Именно благодаря этому стремлению человек смог окружить себя всеми достижениями современной цивилизации. Осмысление последствий информационно-коммуникационной революции привело современных мыслителей к выводу о том, что человеческое общество претерпело действительно серьезные качественные изменения. Характер этих изменений позволяет констатировать начало новой эпохи развития человеческой истории – эпохи господства сетей. Как писал еще в середине XX в. Маршалл Маклюэн, «главная особенность электрической эпохи состоит в том, то она создает глобальную сеть, во многом похожую по своему характеру на нашу центральную нервную систему», оформляющую «единое поле опыта» .
Произошедший во второй половине прошлого столетия «взрыв информации» стал причиной возникновения сетевого общества, которое характеризуется комплексностью и структура которого является неравновесной.
Скотт Лэш описывает современную жизнь как технологизированную. Индивиды незаметно для себя начинают воспринимать все, что происходит вокруг, через призму технологических систем.
Люди и машины создали союз между биологической и технологической системами, в результате чего сложился сложный органикотехнологический интерфейс, в котором индивиды уже не могут жить без помощи различных технических устройств. Особенностью информационной эпохи является оформление нового типа пространства – киберпространства .
Понятие «киберпространство» (англ. cyberspace) можно рассматривать как греко-латинскую комбинацию, состоящую из двух частей: «кибер» (cyber-) и «пространство» (space).
Древние греки использовали слово «кибернетика» в прямом смысле как «искусство рулевого», а в переносном – как «искусство государственного управления». Теоретической основой кибернетики являются достижения многих научных дисциплин, среди которых особое место занимают математические науки и логика, биологические науки, разработка автоматизированных средств управления и т.д.
Растущая зависимость общества от использования информационных и коммуникационных технологий и неограниченный и свободный поток информации в цифровом мире создали беспрецедентные возможности для злоупотребления преимуществами этого пространства и осуществления социально опасных действий.
Мы живем во время, когда киберпространство как часть общего информационного пространства стало важным объектом правовых, политических, экономических отношений.
Практически каждая современная отрасль науки и техники использует цифровые технологии и технику. Поэтому с начала 2000-х гг. набирает силу и ширится теория о том, что, нарушив работу этих сетей, можно вывести из строя целое государство. А ряд происшествий, ставших достоянием общественности, например массированные атаки хакеров на крупные учреждения и организации по всему миру в 2017 г., позволяет объяснить актуальность изучения киберпреступности по всему миру.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса киберпреступности в финансовой сфере.
Задачи:
- определить понятие, сущность и мотивы киберпреступности;
- рассмотреть нормативно-правовую базу по борьбе с киберпреступлениями;
- изучить уровень цифровой грамотности населения Российской Федерации
- оценить состояние киберпреступности в финансовой сфере;
- изучить мероприятия по совершенствованию защиты от кибепреступлений в финансовой сфере.
Объект исследования – киберпреступления в финансовой сфере.
Предмет исследования – ситуация в киберпреступлениями в РФ.
Глава 1. Теоретические аспекты изучения киберпреступности
1.1 Понятие, сущность и мотивы киберпреступности
В настоящее время префикс «cyber» используется в словах, обозначающих связь с сетями электронных коммуникаций и виртуальной реальностью.
Впервые о киберпространстве написал канадский писатель-фантаст Уильям Гибсон в «пророческом» рассказе «Сожжение Хром», опубликованном в июльском номере журнала Omni в 1982 г.
В последующих работах Гибсон продолжает активно использовать этот термин, наряду с новыми для того времени понятиями, такими как «искусственный интеллект», «виртуальная реальность», «транснациональные корпорации», «матрица».
С распространением в начале 1990-х гг. всемирной паутины (World Wide Web, WWW) термин «киберпространство» получил практическое применение для описания онлайн мира, в котором взаимодействия индивидов и групп осуществляются посредством электронных сетей, соединенных средствами информационно-коммуникационных технологий. Мануэль Кастельс в связи с этим напишет, что возникает «коммуникационный гибрид», сводящий воедино места в физическом пространстве и киберпространстве.
Множественность интерпретаций термина киберпространства объясняется рядом причин. Во-первых, очень часто исследователи отождествляют киберпространство и пространство интернета. Следует, однако, заметить, что киберпространство есть продукт функционирования любых информационно-коммуникационных технологий (в том числе и интернета). Можно определить киберпространство как пространство, не сводимое к физическому пространству, в котором агенты вступают во взаимодействие в условиях функционирования множества технически сконфигурированных сред. Во-вторых, в литературе имеет место подмена понятий киберпространства и виртуальной реальности.
Интересным вариантом киберпреступности являются онлайн аукционы, на которых продавцы намеренно делают ставки для повышения стоимости товара. Киберпреступлением считается преступление в так называемом виртуальном пространстве. К ним можно отнести кражу данных банковских карт, распространение вредоносных программ, фишинг (взлом конфиденциальной информации), распространение запрещенного контента (клеветы, материалов, возбуждающих межнациональную и межрелигиозную вражду), а также вмешательство в сети различных компьютерных систем.
Несмотря на то, что деятельность киберпреступников (в простонародье хакеров) не похожа на то, что нам показывают с экранов голливудских фильмов, где злодеи нажатием 500 случайных кнопок списывают со счетов миллиарды или же похищают коды запуска ракет, тем не менее, вред от них по разным данным оценивается от 80 до 120 млрд. долл. США ежегодно и имеет тенденцию к росту.
Популярность преступлений в компьютерной сфере обусловлена невероятными доходами и минимальными рисками. Рост числа подобных киберугроз, несомненно, будет расти, поэтому данная проблема должна быть первой на повестке современного государства.
Цели киберпреступлений заключаются в нанесении экономического ущерба в виде воровства денежных средств либо ценной конфиденциальной информации. К идеологическим целям киберпреступлений можно отнести распространение вредоносных идеологий с целью завлечения пользователей интернета в различные группировки, включая радикально-террористические или националистические объединения. Третьей целью киберпреступлений можно назвать нанесение морального и психологического вреда граждан, выражающимся через их обман или запугивание (множество «форсируемых» в интернете историй о зараженных мандаринах, об иглах с ВИЧ-инфекцией в кинотеатре и т.д.).
Говоря об объектах воздействия киберпреступников, можно отметить как рядовых граждан, так и организации, и даже государственные институты. Несмотря на то, что цели и причины киберпреступлений против различных объектов остаются идентичными, принципиально разными являются средства воздействия на них для получения требуемых результатов.
Потенциальными жертвами киберпреступлений могут быть не только именитые бизнесмены или политики, а также дети и пожилые люди. При этом, как правило, преступник и его цель находятся за тысячи километров друг от друга. Вред, нанесенный преступниками частным компаниям, государственным учреждениям и обычным людям, с каждым годом неизменно растет. Согласно данным отчета международной службы по обеспечению безопасности в области киберугроз Symantec Security, за секунду в мире совершается 12 кибератак, что в год составляет 556 млн. киберпреступлений. Общий ущерб оценивается в 100 млрд. долларов США.
По данным Лаборатории Касперского, только за третий квартал 2017 года было отражено 277 646 376 атак, которые проводились из 185 стран мира. В России рост данного вида преступности связан с тем, что уровень компетенции следователей, занимающихся киберпреступностью, часто невысок, соответственно, раскрываемость таких правонарушений мала. Исходя из информации, предоставленной Генеральной прокуратурой Российской Федерации, в 2016 г. было раскрыто только 8% от всех преступлений. В свою очередь, законодательство страны в данной области развивается слишком медленно. По данным департамента при Верховном суде, всего 26% осужденных за кибермошенничество были осуждены к лишению свободы, 11% - к штрафам.
Фрагмент для ознакомления
3
1) Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / Л.В. Иногамова-Хегай [и др.]. — М. : Проспект, 2018
2) Батурин Ю.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.М. Батурин, А.М. Жодзишский. — М. : Юрид. лит., 1991. — 160 с.
3) Вынужденная цифровизация: исследование цифровой грамотности россиян в 2021 году// https://nafi.ru/analytics/vynuzhdennaya-tsifrovizatsiya-issledovanie-tsifrovoy-gramotnosti-rossiyan-v-2021-godu/ (дата обращения 20.11.2021)
4) Гаврилов В.М. Противодействие преступлениям, совершенным в сфере компьютерной и мобильной коммуникаций организованными преступными группами / В.М. Гаврилов. — Саратов : Сателлит, 2019. — 191 с.
5) Гапоненко В.Ф. Обеспечение экономической безопасности государства путем противодействия экономической преступности в системе современных информационных технологий / В.Ф. Гапоненко, Д.В. Тайгильдин // Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы : материалы 8-й междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 28–30 апр. 2015 г. — Краснодар, 2015. — С. 9.
6) Казарин О.В., Шаряпов Р.А.Вредоносные программы нового поколения – одна из существенных угроз международной информационной безопасности///Вестник РГГУ. Сер.Документоведение и архивоведение. нформатика. Защита информации и информационная безопасность.2018. № 12(155). С. 10-15
7) Кожух С., Роковые «мины» всемирной паутины // Полиция России. — 2020. — № 4. — С. 26-29
8) Кононова Е.Н. Современные проблемы борьбы с компьютерными преступлениями / Е.Н. Кононова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2017. — № 2. — С. 157–161.
9) Ляпунов Ю. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. — 1997. —№ 1. — С. 8–15.
10) Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2017
11) Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации// https://digital.gov.ru/ru/ministry/common/ (дата обращения 20.11.2021)
12) Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств. I и II кварталы 2019/2020 года// https://cbr.ru/analytics/ib/review_1q_2q_2020/ (дата обращения 21.11.2021)
13) Оценка цифровой готовности населения России [Текст] : докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13–30 апр. 2021 г. / Н. Е. Дмитриева (рук. авт. кол.), А. Б. Жулин, Р. Е. Артамонов, Э. А. Титов ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. — 86 с. — ISBN 978-5-7598-2518-0 (в обл.). — ISBN 978-5-7598-2279-0 (e-book).
14) Рясов А. В., Оперативно-розыскные меры противодействия компьютерной преступности // Закон и право. — 2018. — № 10. — С. 128-129.
15) Саркисян А. Ж., Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере информационно-коммуникационных технологий // Российский следователь. — 2019. — № 3. — С. 54-59 :
16) Состояние преступности в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762 (дата обращения: 20.11.2021).
17) Стурова Н. А., К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, совершаемых в сети Интернет // Закон и право. — 2020. — № 5. — С. 176-181.
18) Сухаренко А. Н., Законодательное обеспечение информационной безопасности в России // Российская юстиция. — 2018. — № 2. — С. 2-5.
19) Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М,2018. – С. 47.
20) Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы / Т.Л. Тропина. — Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2020 — 237 с.
21) Центр исследования компьютерной преступности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.crime-research.ru/articles/cyber12991/ (дата обращения: 20.11.2021).
22) Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности. — 2-е изд., доп. — М., 2018. – С. 208.