Курсовая работа по Теория государства и права на тему Роль правомерного поведения в различных формах реализации права

ВВЕДЕНИЕ
До недавнего времени традиционно внимание юристов концентриро-валось главным образом на проблемах, связанных с неправомерными дей-ствиями лиц, - на проступках и преступлениях.
Конечно, противоправные деяния (действия или бездействия), как со-циально вредная и опасная разновидность антиобщественного поведения, выступают решающим фактором в определении степени ответственности личности за свои поступки.
Несомненно также и то, что юридическая наука и впредь должна уделять неослабное внимание проблемам борьбы с правонарушениями. Но не менее важными являются и проблемы правомерного поведения, учи-тывая его ценность и полезность, а также его значимость в установлении прочного правопорядка и незыблемой законности в стране. Для режима законности очень важно, чтобы как можно более широко распространен-ным видом поведения в обществе было правомерное. Это является основой режима законности, правопорядка, наиболее благоприятных условий для осуществления прав и свобод человека.
Правовое сознание индивидов находит свое воплощение в правовом поведении.
К настоящему времени в теории права так и не сложилось однознач-ного понимания правового поведения.
Данный факт обусловлен рядом обстоятельств. Во-первых, понятие «правовое поведение» существует на стыке нескольких наук: указанная конструкция разрабатывалась и в философии права, и в социологии, и в психологии. Традиционно под данным термином понимается вид социаль-ного поведения личности по отношению к существующим в обществе пра-вовым нормам.
Таким образом, это понятие тесно связано с понятием нормативного поведения, хотя и не совпадает с ним, поскольку существует нормативное поведение, которое не имеет отношения к сфере права (например, нрав-ственное, эстетическое, религиозное). С другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться, поскольку речь идет о ре-гламентации поведения существующими в обществе правовыми нормами. Во-вторых, сложность структуры правового поведения создает теоретиче-ские трудности при выработке его определения.
Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данного иссле-дования, целью которого является изучение роли правомерного поведения в различных формах реализации права.
Для достижения указанной цели перед нами стоят следующие задачи:
- исследовать понятие и сущность правомерного поведения;
- рассмотреть механизм регулирования правового поведения;
- проанализировать роль правомерного поведения в различных формах реализации права;
- изучить влияние норм конституционного права на правомерное по-ведение личности.
Объектом исследования является правомерное поведение.
Предметом исследования является роль правомерного поведения в различных формах реализации права.
Теоретической базой исследования послужило действующее законо-дательство Российской Федерации в области гражданского права, учебни-ки и учебные пособия по гражданскому праву, монографии и публикации в периодической печати.
Были использованы работы таких авторов: Н.Ю. Архипова, К.В. Агамиров, В.Н. Кудрявцева, В.П. Казимирчук и др.
Методологическая база исследования: сбор информации и содержа-тельный анализ источников по теме исследования; логический анализ ос-новных понятий; наблюдение; теоретический анализ; методы индукции и дедукции.

1. ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
1.1 Понятие и сущность правомерного поведения

Правовое поведение - очень широкая категория, объединяющая два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.
По мнению В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука, правовое поведе-ние - это социально значимое поведение индивидуальных или коллектив-ных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. Это опре-деление включает в себя все необходимые характеристики и позволяет дифференцировать правовое поведение от других форм социального пове-дения .
Наличие огромного количества точек зрения порождает настоятель-ную потребность разобраться в данной юридической конструкции, рас-смотрев
более детально такой ее аспект как правовая активность.
Итак, в различных трудах современных юристов нередко правовое поведение отождествляется с правомерным поведением, в других случаях оно понимается как поведение в сфере права вообще, то есть поведение, разновидностями которого могут быть как правомерное, так и противо-правное действие или бездействие.
С этой точки зрения правовое поведение – это поведение
субъектов в сфере права, порождающее юридически значимые послед-ствия: например, правомерное поведение или противоправное поведение (правонарушение) – поведение, не соответствующее нормам права.
Представляется, что в настоящее время требует более детального внимания такая конструкция как «правомерное поведение», под которой подразумевается следование субъектами права правовым предписаниям с целью наступления социально полезного или допустимого результата.
Не всякое поведение людей может иметь юридическое значение, а только такое, которое обладает определенными правовыми признаками. К последним можно привести следующие:
- Социальная значимость поведения (т.е. такое поведение, которое может появиться в развитии экономических, политических и других отно-шений, повлиять на их состояние);
- Подконтрольность сознанию и свободной воле лица (т.е., поступки, не регулируемые сознанием и волей человека, находятся за пределами возможностей права);
- Вхождение в правовую сферу (т.е. свойства, характеристики пове-дения должны быть конкретно и точно описаны в правовых источниках, в том числе нормативно-правовых актах);
- Попадание под юрисдикцию государства и контроль со стороны его органов (т.е. обеспеченность гарантиями и реальными возможностями государства);
- Способность повлечь юридические последствия (т.е. при опреде-ленных ситуациях поведение людей может существенным образом повли-ять на возникновение отношений, регулируемых правом).
Поведение людей, соответствующее указанным выше признакам, называют правовым, а всякое другое поведение – юридически безразлич-ным. Правовое поведение имеет два, по существу, противоположных вида: правомерное и противоправное.
Правомерное поведение – это деяние субъектов, соответствующее нормам права и социально полезным целям. Суть его в том, что это, во-первых, деяние, находящееся в согласии с правом и под его воздействием, во-вторых, совокупность действий, соответствующих требованиям право-вых норм.
В теории права выделяют следующие виды правомерного поведения:
1) в зависимости от субъектов права: граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений и др.;
2) по объективной стороне: действие, бездействие;
3) по степени активности: обыденное – не связано с дополнительными затратами, активное – связано с дополнительными затратами, пассивное – субъекты осознанно не используют данные им права;
4) по форме реализации: соблюдение, исполнение, использование, применение;
5) по юридическим фактам: юридические поступки, юридические ак-ты.
Правомерное поведение является желательным для государства и по-этому оно им охраняется и стимулируется. Активность и заинтересован-ность государства играет не последнюю роль в том, что подавляющий объем правового поведения приходится все-таки на долю правомерных поступков. При этом решающее значение имеют следующие мотивы:
- значимость положительного мнения окружающих о субъекте;
- принципиальное отрицательное отношение к нарушениям социаль-ных норм;
- согласие с требованиями нравственных норм, превратившееся в привычку (стереотип);
- страх перед наказанием.
В зависимости от мотивов, правомерное поведение подразделяется на виды:
1) социально-активное, т. е. поведение, основанное на убеждении в необходимости и целесообразности следования праву .
Оно предполагает высокий уровень правосознания и правовой куль-туры, а также согласие с законодателем. Этот вид поведения имеет перво-степенное значение для общества и государства, поскольку связан с актив-ным достижением компромисса между личным и общественным интере-сом;
2) конформистское, т.е. деяние, основанное на подчинении правовым предписанием без их осознания и без проявления правовой активности. Такое поведение является следствием приспособления к правовой деятель-ности или привычки соблюдения правовых предписаний;
3) маргинальное, т.е. деяние, которое хотя и соответствует правовым предписаниям, но совершается из-за страха перед наказанием, боязни, личной выгоды и т.п.
Диаметрально противоположным правомерному является противо-правное поведение.
Если правомерное поведение содействует укреплению, стабилизации общественных отношений, то противоправное поведение нарушает эти от-ношения, дестабилизирует государство и общество. Мотивы противоправ-ного поведения основаны на эгоистических, корыстных, агрессивных устремлениях субъектов .
Противоправное и общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам личности, государству и обществу, называют правонару-шением. Это любое деяние, нарушающее какие-либо нормы права.
Правонарушения опасны их негативными последствиями для обще-ства.
Правомерное поведение имеет структуру:
1) субъекты права, т.е. лица, обладающие правосубъектностью – способностью обладать юридическими правами и обязанностями;
2) субъективная сторона – интеллектуально- волевое отношение лица к своим действиям и их последствиям. Лицо осознает правовой ха-рактер своего действия и желает наступления положительных правовых последствий, действует на основании положительной или нейтральной мо-тивации;
3) объект – общественные отношения, складывающиеся в сфере наступления правовых последствий правомерного поведения субъекта;
4) объективная сторона – предусмотренные нормами права дея-ния субъекта, возникающие в результате положительных правовых по-следствия (результат), причинная связь между деяниями субъекта и насту-пившими правовыми последствиями.
Пытаясь разобраться в аргументах того или иного подхода, прихо-дим к выводу, что в любом случае правовое поведение связано с правовой
активностью личности, степень проявления которой может быть далеко не однозначна.