Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Современная экономическая ситуация не только в Российской Федерации, но и во всем мире развивается в ключе всеобщей цифровизации как производственных процессов, так и взаимодействия между компаниями, индивидуальными предпринимателями и иными участниками рыночных отношений с федеральными органами государственной власти. Правительство каждой страны движется в сторону абсолютной диджитализации и доведения до максимальной автоматизации точек соприкосновения всех участников экономических отношений внутри и за пределами страны. Воздействие этих вызовов в полной мере ощущает и сфера интеллектуальной собственности.
Современные социально-экономические условия развития России актуализировали вопросы, связанные с созданием эффективного правового механизма, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности. Основные положения современной теории интеллектуальной собственности, исключительных прав, интеллектуальных прав составляют содержание части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Патентное право представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные, а также связанные с ним личные неимущественные отношения, возникшие связи с созданием и использованием таких объектов, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Данные объекты объединены в указанной подотрасли гражданского права в веду того, что они обладают существенным тождеством и значительно отличаются от иных объектов, например, они являются результатом интеллектуальной деятельности, обладают конкретными создателями, сходятся по ряду признаков, охрана осуществляется единой формой — выдача патента, а также их правовое регулирование имеет определенное сходство. В большинстве стран охрана интеллектуальной собственности является важным и развивающимся способом защиты, который также свидетельствует о технологическом прогрессе правовой системы государства. Вместе с тем, неуклонно растет необходимость получения патента и регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков. Все это обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Наибольший вклад в развитие учения об объекте патентного права внесли: А.О. Александров , К.М. Беликова , И.А. Зенин , Ю.С. Зубов , Г.Л. Ивлеев , А. М. Литвиненко и др.
Целью курсовой работы является анализ и выявление объекта патентного права в рамках законодательства Российской Федерации.
Задачи исследования:
изучить понятие и основополагающие принципы патентного права;
рассмотреть понятие, сущность объекта патентного права;
проанализировать право на получение патента на изобретение;
изучить совершенствование законодательства Российской Федерации в области патентного права;
рассмотреть Досрочное прекращение действия патента.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым регулированием объектов патентного права.
Предмет исследования – совокупность правовых норм и доктринальных исследовании в области правого регулирования объектов патентного права.
Методологическая основа исследования включает в себя содержательный анализ научных источников, касающихся объекта патентного права. В процессе написания работы нами были также использованы методы: сравнение, синтез, абстрагирование, обобщение.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
1 Теоретические основы понятия объекта патентного права в системе законодательства Российской Федерации
1.1 Понятие и основополагающие принципы патентного права
На данном этапе развития российского общества законодательство об авторском праве регулирует отношения по созданию, изменению, а также прекращению и защите авторских прав. В отличие от иного законодательства, обеспечивающих охрану результатов интеллектуального труда, авторское право представляет охрану результатов данной деятельности, а не их содержания, при этом лишь в определенных сферах: искусство, науке, литературе.
Патентное право – институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изготовление, применение, продажа, иное введение в гражданский оборот) объектов интеллектуальной собственности, охраняемых патентом.
Патентное право в Российской Федерации регламентируется положениями гл. 72 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно ст. 1345 ГК РФ с учетом ст. 1226 ГК РФ патентными правами являются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права .
Система патентного права состоит из основополагающих принципов, где в первую очередь, важнейшим из них является признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта, что регулируется ст. 1358 ГК РФ, где указано, что только патентообладатель может изготавливать, применять, ввозить, продавать и иным образом включать в хозяйственный оборот запатентованную разработку. Все иные лица обязаны воздержаться от ее несанкционированного использования, а патентообладатель вправе требовать этого. Из этого следует, что на всех иных лицах лежит пассивная обязанность воздержаться от нарушения прав патентообладателя, а последнему в свою очередь принадлежит абсолютное право. Вмешательство в данную область патентообладателя, не предусмотренное договором или законом должно пресекаться, правонарушитель подвергаться предусмотренным законом санкциям.
К следующему принципу патентного права принадлежат признания и всемирная охрана патентной монополии, что не исключает функции защиты общественных интересов, то есть соблюдение рационального баланса интересов патентообладателя, с одной стороны, и интересов общества, с другой. Одним из важнейших его проявлений служит ограничения действия патента определенным сроком, что регулируется ст. 1363 ГК РФ.
Притом, разработчик должен внести действительный вклад в уровень техники, что является условием предоставления патентно-правовой охраны той или иной разработке. В этих целях проводится контроль заявляемых решений и создание условий ознакомления для заинтересованных лиц с новейшими разработками, более того в общественных интересах закон определяет случаи так называемого свободного использования запатентованных разработок .
Третий принцип содержится в том, что охрана предоставляется лишь официальным разработкам, то есть тем, которые в законном порядке признаны, для этого необходимо оформить и подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности РФ специальную заявку. Данная заявка рассматривается по обусловленной процедуре и в случае соответствия требованиям закона удовлетворяется.
И напротив, если заявка на выдачу патента в РФ не подавалась, то разработка, которая отвечает всем критериям патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. Таким образом, официальное признание патентоспособности служит неизменным условием охраны, что определено такими основаниями, как повторяемость тех решений, которые охраняются патентным правом, предоставление охраны только тем разработкам, которые обладают новизной, необходимость обнаружения существа решения как условие предоставления охраны и т.д.
Понятие приоритета имеет значительный смысл в патентном праве, то есть на государственное признание и охрану своих прав могут претендовать только те заявители, которые первыми подали правильно оформленную заявку на выдачу патента. Подводя итог вышесказанному, получение патента сложный и длительный процесс, состоящий из таких этапов, как составление и подача заявки по существу, государственная регистрация объекта патентных прав и выдача патента .
Наконец, в качестве принципа патентного права можно проанализировать условие, в соответствие с которым законом признаются и охраняются права и интересы создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, а не только патентообладателей, что находит отражение во многих нормах патентного права. В первую очередь, это содержится в предоставлении возможности приобрести патент и стать патентообладателем. Таким образом, выражается интерес лиц непосредственно участвующих в создании, но не получающих патент на использование, так законом предусмотрено право получения вознаграждения, соразмерного выгоде, которая получена или могла бы быть получена работодателем при надлежащем использовании разработки. Личное неимущественное право остается за разработчиками, создателями на бессрочной основе и являются непередаваемой. Если заявка на патент подается лицом, не являющимся разработчиком, то данному лицу необходимо представить доказательства, которые свидетельствуют о его праве на подачу заявки.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание Законодательства РФ. –2006. – № 52 (часть I). – Ст. 1358.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ. –2001.–№ 1(часть I).– Ст.1.
3. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 12.03.2014 №35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2014. –№ 11. – Ст. 1100.
4. О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 20.07.2020 № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30. –Ст. 4743.
5. Об утверждении Концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде : Распоряжение Правительства РФ от 25.12.2013 N 2516-р (ред. от 13.10.2017) // Собрание законодательства . –2014. – N 2 (ч.II). – Ст.155.
6. Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по досрочному прекращению действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, общеизвестного товарного знака, действия исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара по заявлению правообладателя : Приказ Роспатента от 27.07.2020 № 103 « » (Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2020 N 59806) // [Электронный ресурс] Официальный интернет-портал правовой информации URL: www.pravo.gov.ru, 14.09.2020, N 0001202009140023.
7. Проект Федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/428309-7(дата обращения: 03.12.2022).
Учебная литература
8. Литвиненко, А. М. Технологии разработки объектов интеллектуальной собственности : учебное пособие / А. М. Литвиненко, В. Л. Бурковский. — 3-е изд., стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2021. — 184 с.
9. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. – 512 с.
10. Труфляк, Е. В. Объекты интеллектуальной собственности в АПК и их правовая защита : учебное пособие / Е. В. Труфляк, В. Ю. Сапрыкин, Л. А. Дайбова. — 2-е изд., испр. и доп. — Санкт-Петербург : Лань, 2021. – 176с.
Научная литература
11. Александров, А.О. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности / А.О. Александров // Вопросы российского и международного права. – 2019.– Том 9. – № 10. – С. 185-191.
12. Беликова, К.М. Открытые инновации в военной сфере: практическое измерение и защита интеллектуальной собственности / К.М. Беликова // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Том 11. – № 6. – С. 51-63.
13. Зенин, И.А. Перспективы, открываемые изменениями в законодательстве в сфере интеллектуальной собственности в современных условиях / И.А. Зенин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. Специальный выпуск. – 2020. – №5. – С.45-48.
14. Зубов, Ю.С. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теория и практика управления / Ю.С. Зубов, Н.В. Лопатина, О.П. Неретин // Информационные ресурсы России. – 2018. – №1. – С.2-5.
15. Ивлеев, Г.Л. Интеллектуальная собственность и изменение делового климата / Г.Л. Ивлеев // Патенты и лицензии. – 2020. – №12. – С.2-6.
16. Неретин, О.П. Кадровый потенциал сферы интеллектуальной собственности: изучение, развитие, управление / О.П. Неретин, Н.В. лопатина, Е.А. Томашевская. – Москва: ФИПС, 2020. – 282с.
17. Новиков, А.В. Право интеллектуальной собственности и лицензионный договор / А.В. Новиков, Д.Н. Слабкая // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Том 10. – № 8. – С. 32-38.
18. Новиков, А.В. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности в юрисдикции территориальных органов ФТС России / А.В. Новиков, Д.Н. Слабкая // Вопросы российского и международного права. –2018. – Том 8. – № 9. – С. 95-101.
19. Робинов, А.А. Проблемы применения патентного законодательства в практике Верховного Суда РФ / А.А. Робинов // Журнал российского права. – 2017. – № 4. – С. 105-112.
20. Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности // [Электронный ресурс]. — URL: https://rospatent.gov.ru/ru/objects-of-patent-rights (дата обращения 3.12.2022).
21. Смирнов, О.А. Направление парадигмы развития интеллектуальной собственности: международный аспект / О.А. Смирнов // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Том 9. – № 8. – С.211-216.
22. Туманян, А. С. Понятие и основополагающие принципы патентного права / А. С. Туманян, А. Ю. Прохоров. // Молодой ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 166-168. — URL: https://moluch.ru/archive/385/84789/ (дата обращения: 03.12.2022).
Судебная практика
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2019. – № 7.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2012. –№ 7.
25. Дело № А65-12174/202 от 24.02.2022 // [Электронный ресурс] . - Режим доступа https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f1e52a96-f644-4617-ad82-a10fabe7b5d7/248b32ce-3075-45e9-a596-d5ecb66b1827/А65-12174-2021__20220524.pdf?isAddStamp=True (10.12.2022).
26. Дело СИП-463/2018 от 19.10.2018 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/2ca8a94f-708e-4477-b095-9ffb96fb47fc/219f3f22-1ca5-448c-9d0d-c5687ab74824/СИП-463-2018__20181019.pdf?isAddStamp=True (10.12.2022).
27. Дело № СИП-740/2020 от 15.11.202 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/90509b8c-46b4-4510-99fe-625a8ae71556/79164e6d-3cad-4573-97fb-2890e45475d5/СИП-740-2020__20221115.pdf?isAddStamp=True (10.12.2022).