Место и роль россии в мировой экономики

Введение
На сегодня мир представляет собой единую, динамично развивающуюся систему, в которой ни одно государство не может существовать отдельно от мирового сообщества. Это становится с каждым годом так очевидно, даже если недооценивать объективные тенденции глобализации и ее роль в объединении международных отношений и скептические относиться к перспективе установления сбалансированных культурных и цивилизационных коммуникаций в масштабе планеты. Одновременно с этим становится очевидным, что общность всей структуры уже определяется ходом развития самой истории.
Человечество уже в прошлом столетии прошло через две войны, а после – через холодную. Сейчас наблюдается состояние разрозненности, балансирование на грани войны и мира. Причина тому – не только в том, что разных регионах мира периодически и регулярно создаются военные образования, где конфликты то возобновляются, то затихают, и не в том, что в регионах часто идут локальные войны с применением всех видов оружия, за исключением ядерного, химического и бактериологического.
Такое положение в мире всегда было и остается практически правилом. Но за последние десятилетия ситуация трансформируется в сторону усиления напряженности внутри государств и между национальными государствами и их объединениями. В последнее время вводится большое количество санкций, которые являются инструментом влияния на конкретные страны и организация для вынуждения их изменения политики и поведения – это отражение такого положения дел. Также свидетельством нестабильности являются и «цветные революции», которые отличают мир с конца прошлого столетия. При этом если революции связаны внутренними взаимосвязями в государстве, то санкции больше относятся к внешним урегулированиям и формируются в сфере взаимоотношений субъектов права на международном уровне. Применение санкций как особого способа разрешения разных ситуаций, по которым не удается прийти к компромиссу - явление новое, а его эффективность связана со связями глобального масштаба и глобальной взаимозависимостью.
Ранее санкции не имели такого смысла, как имеют сейчас. Но теперь, когда мир вступает в стадию многоаспектной глобализации, санкции становятся реальностью, они – цивилизованный метод отстаивания своих интересов в международных делах мира на глобальном уровне.
Сейчас мир создан из противоречий и конфликтов разных субъектов права на международном уровне. То есть, это применение так называемой «мягкой силы», когда нельзя найти решение при помощи переговоров или на основе права [1, с. 160]. Конечно, последствия применения санкций достаточно плачевны. Сокращаются торговые, деловые, финансовые и другие отношения, ухудшается экономика, снижается уровень жизни.
Целью данной работы является рассмотрение места и роли России в мировой экономике.
Задачи:
1) Характеристика современных тенденций в мировой экономике;
2) Описание стратегии «разумной силы» в мировой экономической стратегии;
3) Характеристика рисков глобального характера для России; конкурентных преимуществ нашей страны на примере мирового рынка угольной промышленности;
4) Рассмотрение тенденций предотвращения экономических угроз для России;
5) Анализ зон развития конкурентоспособности товаров России на мировом рынке.
Объект исследования – роль российской экономики в мире. Предмет исследования – перспективы и роль России в экономическом мировом пространстве.
Глава 1 Общая характеристика современных тенденций глобализации в мировой экономике
1.1 Глобализация и стратегия «разумной силы» в мировой экономической стратегии
Глобализация - «усиление взаимозависимости социальных отношений, связывающее существенным образом удаленные локальности, вследствие чего события, происходящие в одном определенном месте, могут быть конституированы с помощью того, что происходит за много миль от них, и наоборот» [2, с. 108]. В социальной науке термин «глобализация» начал массово использоваться в 1980-х годах применительно к экономическим процессам. Так, согласно К. Поланьи, одним из самых значимых стало ослабление национальных государств и рынков и доминирование транснациональных рынков [3, с. 54].
Одним из результатов действия указанного механизма стала «рефлексивность» — рефлексивное усвоение, использование знания и постоянная трансформация социальных практик в зависимости от поступающей информации. Распространение и развитие информационных и телекоммуникационных технологий позволяет человеку активно участвовать в политической, экономической, образовательной, социальной жизни. Основоположник концепции «общества риска» У. Бек под «глобальностью» понимает качественное изменение космополитического самосознания, самовосприятия в рамках мирового общества, под которым понимается «общность социальных отношений, которые не могут интегрироваться в национально-государственную политику или определяться ею» [4, с. 32]. Глобализмом Бек называет понимание того, что «мировой рынок вытесняет или подменяет политическую деятельность»; «речь идет о расширении глобально дезорганизованного капитализма».
Среди наиболее значимых факторов, воспроизводящих глобальность, Бек выделяет: расширение пространства и экономическую глобализацию; информационную и коммуникационно-техническую революцию; глобальную культуру; постинтернациональную, полицентричную мировую политику; проблему глобального неравенства. «Глобальность отражает то обстоятельство, что отныне все, что происходит на нашей планете, не сводимо к локально ограниченному событию».
Процессы глобализации привели к тому, что государственный суверенитет стал «размываться». На сегодня не только государство конкретизирует специфику своей внутренней и внешней политики, методы достижения интересов своего народа. В этом принимают участие и международные компании (правительственные, неправительственные), транснациональные корпорации, платформенные компании и конкретные личности. Компании взяли на себя часть полномочий, которым традиционно обладали только власти государств.
В сфере политики глобализация привела к:
1) снижению государственного суверенитета.
2) созданию глобального управления.
3) демократизации как тенденции современного политического процесса.
Также последствием глобализации в политике является формирование нового вида регулирования процессов глобализации. Создается сетевая модель политического управления – «глобальное управление». Политика теперь основывается на коллективном поиске решений и сотрудничестве правительств и большинства, кто ранее не имел рычагов власти.
Итак, в итоге глобализации в политической сфере наблюдаются трансформации, вследствие которых масштабно меняется государственная роль. Часть функций, которые ему принадлежали традиционно, переходят к другим участникам. Появляется огромное количество влиятельных политических субъектов, принимающих участие в новой сетевой модели под названием «глобальное управление», происходит усиление на демократизацию в мире.
Экономическая глобализация представляет собой одну из закономерностей современного развития мира. Выражается это в резком росте масштабов и темпов перемещения капиталов, который опережает рост международной торговли по сравнению с ростом ВВП, созданием круглосуточно функционирующих мировых рынков финансов. Экономическая глобализация представляет собой сложный и противоречивый процесс, что, с одной стороны, облегчает взаимодействие между странами, формирует условия для доступа стран к лучшим достижениям, экономит ресурсы, инициирует прогресс. Но также такая глобализация приводит к фиксации периферийной экономической модели, потере своих ресурсов государствами, которые не входят в эту группу «золотых стран». Глобализация распространяет конкуренцию на всех участников. В «игру» вынуждены включаться и отстающие в плане экономике страны. Это может приводить к снижению уровня жизни населения, глобальному разделению труда [5, с. 132].
Стратегия «разумной силы» в мировой экономической стратегии
Новым вариантом стратегии невоенных, нежестких инструментов завоевания и отстаивания позиций в международной конкурентной борьбе стала идея «intelligent power», введенная в международный дискурс в 2010 году.
Последовавшая в ряде западных и отечественных исследований концептуализация «разумной силы» главным образом была направлена на поиск механизмов и инструментов этой стратегии, исследование особенностей ее применения основными акторами, отличающих новую стратегию от уже устаревших и скомпрометированных «soft/smart power».
Результатом теоретико-методологической разработки концепции «разумной силы» как нового этапа в эволюции стратегий глобального лидерства стало понимание, что существуют различия в целях и ресурсах реализации силы в разных вариациях жесткости в мировой политике.