Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в каждой стране мира действует своя, уникальная правовая система. Россия как одна из ведущих мировых держав отличается глобальным характером международных связей. Наше правительство установило отношения практически со всеми странами мира и практически во всех государствах есть российские посольства и консульства. Внешняя политика государства, как субъекта мировых взаимоотношений, основывается на уважении существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Взаимодействуя с другими странам, необходимо учитывать их индивидуальные черты и исторические особенности, чтобы соблюсти интересы всех сторон. Тем самым интерес к национальной правовой системе как категории, объединяющей юридические явления и институты государственно-организованных обществ, вполне закономерен и обоснован как внутренними, так и внешними обстоятельствами.
Степень разработанности проблемы. В современной юридической науке наблюдается всплеск интереса к проблемам сравнительного правоведения, к национальных правовым системам и их взаимодействиям, а также к проблемам разрешения межгосударственных вопросов путем подписания многочисленных нормативных, двухсторонних договоров и др. Однако до сих пор остаются научные вопросы, которым уделено недостаточное внимание, например, проблемам развития национальных правовых систем в условиях усиливающихся миграционных процессов, проблемам формирования национальных правовых систем в странах, образовавших свою государственность в современном мире и др.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в государственно-правовой сфере в процессе взаимодействия национальных правовых систем государств.
В качестве предмета исследования является феномен правовая система, включающий в себя правовая семья, национально-правовая система.
Целью данной работы является изучение взаимодействия правовых систем в современном мире.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
‒ перечислить и раскрыть признаки национальных правовых систем на основании которых сформулировать понятие;
‒ раскрыть особенности взаимодействия правовых систем в современном мире;
‒ рассмотреть основные формы взаимодействия национальных правовых систем;
‒ проанализировать проблемы взаимодействия англо-саксонской и романо-германской правовых семей.
‒ изучить влияние романо-германской правовой системы на российскую систему права;
Методологическую основу работы составили формально-юридический метод, а также методы теоретического моделирования, построения гипотез, интерпретации нормативных правовых актов. Особое значение в процессе исследования придавалось сравнительно-правовому методу, применение которого позволяет осуществить комплексный анализ основных структурно-функциональных элементов национальных правовых систем.
Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
1.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ: СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
1.1 Понятие и признаки национальных правовых систем
При детальном рассмотрении анализа понятий «правовая система», можно увидеть, что ученые-правоведы достаточно часто рассматривают правовую систему применительно к национальной правовой системе или правовой системе страны. Но необходимо отметить, что анализ различных толкований данного термина, показывает, что, различия во взглядах, теоретики не оспаривают тезис о том, что правовая система формируется применительно к праву. Именно право является для нее системообразующим фактором. Таким образом, можно говорить о том, что правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных структурных элементов всей правовой действительности.
Раскроем термин «национальная правовая система. По мнению В.М. Сырых данное понятие входит в круг наиболее широких по содержанию правовых дефиниций, включающее в себя совокупность правовых явлений и процессов, действующих в отдельно взятом государстве. Формулируя понятие «национальная правовая система», В.М. Сырых определяет ее как «исторически сложившуюся совокупность норм права отдельной страны, а также используемые в этой стране механизмы правотворчества, право реализации государственного принуждения, призванные обеспечить надлежащие функционирование и совершенствование действующих норм права» .
Схожей позиции придерживается Л. Т. Бакулина, определяя национальную правовую систему как «крупный комплекс, который наряду с системой позитивного права включает в себя правовое сознание, правовую культуру, правовую науку, юридическую практику, процессы правотворчества и правореализации» .
При этом, согласно мнению А. Р. Губайдуллина, национальная правовая система включает в себя только те «явления и процессы, которые носят функциональный характер» . Таким образом, можно сказать о том, что национальная правовая система охватывает в первую очередь именно конкретные правовые явления, протекающие в конкретном государстве. Политические, религиозные, и иные социально‒культурные явления можно включить в правовую систему только в том случае, если они функционально ей необходимы.
В то же время, учитывая то, что в большинстве стран мира нормы международного права включены в правовую систему, и являются ее составной частью, в состав нормативной компоненты понятия «национальная правовая система» необходимо включить не только нормы международных договоров, ратифицированные и действующие на территории определенной страны, но и принципы и нормы международного права. В правовой системе России центральным положением в этой области является норма о соотношении международного и внутригосударственного права, закреплённая в части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации. Согласно этой норме общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
Сюда же, согласно мнению Е.С. Власенковой, следует отнести и «нормы права иностранных государств в случае их применения на территории данной страны в рамках коллизионного метода регулирования» .
Так, например, согласно п. 4 ст. 156 Семейного кодекса РФ 1995 г., при заключении брака лицом без гражданства на территории Российской Федерации, условия его заключения определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства.
1.2 Особенности взаимодействия правовых систем в современном мире
В настоящее время в ситуации глобализации, охватывающей все сферы жизни общества, происходит взаимодействие правовых систем. Особенность указанного процесса во всех странах мира, включая европейские страны, заключается в том, что он происходит на основе американской модели общественного и государственного устройства. С этой точки зрения следует говорить не столько о глобализации, сколько о глобальной американизации, и соответственно, не о взаимодействии правовых систем, а об их трансформации под влиянием американского правового опыта. За период, прошедший после образования Российской Федерации, материальные и иные условия жизни российского общества, всего мира изменились до не-узнаваемости. На этом фоне проблемы, вызванные введением в отечественный правопорядок института вещно-правового траста в начале 1990-х гг., уже не выглядят столь катастрофическими. С другой стороны, как бы субъективно мы не относились к указанным процессам, в современном мире они в значительной степени носят объективный характер.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. О внесении дополнения в федеральный закон О некоммерческих организациях: федер. закон от 08.07.1999 г. № 140-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3473.
3. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1412.
Научная литература
4. Азарова И. А. Современные методы исследования смешанных правовых систем // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №1-2. С. 106-111.
5. Алиев Н. Т., Борбат А. В. Транснациональная организованная преступная деятельность в эпоху глобализации // Всероссийский криминологический журнал. 2020. №3. С. 431-440.
6. Андрианов Н. В. Модернизация правовых институтов: проблемы методологии // Гос-во и право. 2019. № 6. С. 5-17.
7. Бевзенко Р. С. Земельный участок с постройками на нем (часть первая) // Вестн. гражданского права. 2017. № 1. С. 9-36.
8. Будылин С.Л. Заверения и гарантии. Компаративное исследование. М., 2017. 160 с.
9. Василевская Л. Ю. Институты гражданского права в Гражданском кодексе Российской Федерации: новое регулирование - новые проблемы // Судья. 2016. № 10. С. 10-13.
10. Власенкова Е.С. Категории «система права» и «система законодательства» в теории права // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. № 8. С. 27–29.
11. Гаранина О.Г. Система права и система законодательства: теоретико–правовые и методологические аспекты // Право, экономика и управление: актуальные вопросы. Сборник материалов Всероссийской научно–практической конференции с международным участием. Чебоксары, 2020. С. 324–327.
12. Губайдуллин А. Р. О принципах организации систем в методологии исследования правовой системы общества // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. Кн. 6. С. 24.
13. Гуляева Т. К. Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов. М.: Юстицинформ, 2017. 228 с.
14. Зернов А.О. Признаки права как предпосылка классификации юридических норм / А.О. Зернов, В.Н. Снетков. // Актуальные проблемы науки и практики. 2020. № 1. С. 15-18.
15. Иванцова Г. А. Внешние и внутренние формы проявления глобализации в праве // Право и практика. 2018. №2. С. 10-15.
16. Информационный портал «Газета Комерсантъ» http://www.kommersant.ru/doc/1307870. (дата обращения 23.03.2022)
17. Нешатаева Т. Н. Решения Европейского Суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 304 с.
18. Печатнова Ю. В., Решетников Г. Е., Стаценко Д. А. Основные правовые системы стран мира: становление и тенденции развития // Вестник Прикамского социального института. 2019. №3 (84). С. 45-48.
19. Поляков С. Б. Юридическая наука, практика, политика // Lex russica. 2019. № 4. С. 413-420.
20. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Под ред. Л. Т. Бакулиной. М., 2017. 419 с.
21. Сабанина НО, Шарифов МЭ Проблемы защиты прав человека в контексте особенностей различных правовых систем // Интеллектуальный капитал XXI века: сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2020. С.225-229.
22. Смирнова А. А. О соотношении государственных услуг, функций и полномочий органов исполнительной власти // Журн. рос. права. 2018. № 3. С. 120-130.
23. Суханов Е. А. Американские корпорации в российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ) // Вестн. гражданского права. 2014. № 5. С. 7-24.
24. Суханов Е. А. Предпринимательские корпорации в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации // Журн. рос. права. 2015. № 1. С. 5-13.
25. Талапина Э. В., Яковлев В. Ф. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журн. рос. права. 2018. № 2. С. 12.
26. Толстой Ю. К. Гражданское право: учеб. в 3 т. Т. 1. - 8-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 678 с.
27. Шахназаров Б. А. Право и информационные технологии в современных условиях глобализации // Lex Russica. 2021. №1 (170). С. 118-134.