Курсовая работа по ОБЖ на тему Проблемы и задачи гуманитарного сотрудничества государств в рамках объединения БРИКС

Впервые аббревиатура БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) появилась в ноябре 2001 года в аналитической записке одного из аналитиков банка Голдман Сакс (Goldman Sachs) Дж О’Нила. В этой записке было отмечено, что: рост ВВП в этих быстро развивающихся странах в 2001 и 2002 году превысит этот показатель в «Группе семи» (G7), и в конце 2000-х годов ВВП стран БРИК составит около двадцати трех процентов от общемирового ВВП вместо восьми процентов на момент написания записки. За следующее десятилетие (2000-е годы) влияние стран БРИК в экономике будет увеличиваться, что приведет к необходимости включения в «Группу семи» представителей стран БРИК .
Регулярные встречи стран БРИК начались в 2006 году по инициативе российской стороны. В 2010 году Южно-Африканская Республика была приглашена к вступлению и объединение стало называться БРИКС. К 2013 году на долю стран БРИКС приходилось около двадцати семи процентов от общемирового ВВП. Помимо экономических показателей, территория стран БРИКС занимает двадцать шесть процентов земной суши, а население стран – сорок два процента от населения мира. Страны БРИКС входят в ведущие организации и структуры, включая ООН, «Группу двадцати», Движение неприсоединения, «Группу 77»), а также являются участниками различных региональных объединений.
Однако нельзя упускать из виду того факта, что страны БРИКС имеют некоторые различия в своем отношении к самому объединению: Бразилия в данной организации развивает в основном экономические связи с Индией и Южно-Африканской Республикой; Россия занимает особое место, поскольку Россия является бывшей сверхдержавой и старается удержать этот статус после распада Советского союза; для Индии данное объединение позволяет значительнее влиять в «глобальных переговорах» по проблемам сырья, энергетики и торговли; Китай считает себя мировой державой, пытаясь как и Россия удержать свой статус; для Южно-Африканской Республики участие в БРИКС – это повышение роли страны, особенно на африканском континенте.
Объединение стран БРИКС является фактически конкурентоспособным блоком в глобальной экономике и других отраслях.
В доказательство этого мы можем привести такие данные, как:
– На страны БРИКС приходится 43% всего мирового населения
– ВВП стран БРИКС достигает 30% от мирового объема
– Страны БРИКС в совокупности обладают 20% иностранных инвестиций
– В странах БРИКС сосредоточены 45% рабочей силы
– Сосредотачивают 15% процентов доли международной торговли,
– На страны БРИКС приходится 45% сельскохозяйственной индустрии,
– Территория, занимаемая странами БРИКС, составляет 26% площади всей планеты.
1.2 Цели и задачи государств в рамках БРИКС
Группа БРИКС на современном этапе является достаточно устоявшимся многосторонним объединением, со своей структурой сотрудничества (многочисленными форматами обменов и переговоров на разных уровнях) и собственным международным банком. Однако в подходах и целях стран-участниц – России, Бразилии, Индии, КНР и ЮАР – присутствуют расхождения, а в мировом научном сообществе продолжаются споры относительно статуса и направленности объединения. Российские исследователи чаще всего высоко оценивают сотрудничество в рамках БРИКС и потенциал группы , рассматривают ее как альтернативный полюс мировой политической архитектуры, прототип трансрегиональной структуры с высоким потенциалом участия в процессах глобального управления , институт для консолидированного выражения интересов его стран-участниц на мировой арене , объединяющий страны со схожими представлениями о мировом порядке и о месте «Глобального Юга» в нем и позволяющий «наиболее динамичным экономикам мира рассматривать гораздо более широкий круг вопросов, чем, например, в Совете Безопасности ООН» .
При этом признается факт стремления Китая к гегемонии в БРИКС и использования им этого объединения для распространения своего влияния в мире, а также то, что Россия, поддерживающая продолжительные и тесные отношения со всеми без исключения участниками объединения», является «источником основных политических инициатив, получающих поддержку среди стран, объединяемых акронимом БРИКС», но не владеет в настоящее время лидерством в группе, поскольку наиболее быстрые темпы экономического роста демонстрируют Китай и Индия . Также признается, что группа не торгово-экономическое объединение по примеру МЕРКОСУР, не военный блок по типу НАТО и не межгосударственное образование наподобие ЕС, а страны, входящие в нее, « принадлежат к разным цивилизациям, и для оценки их сосуществования в рамках альянса необходимо учитывать их динамику в современную эпоху» .
Современную трактовку идеи мирного сосуществования, характерную для стран БРИКС, можно свести к следующим положениям:
1) страны с различными экономическими и социально-политическими системами могут мирно сосуществовать;
2) доминирование одной или нескольких стран в мировой политике неприемлемо;
3) предпочтение должно отдаваться инструментам «мягкой силы», а военная сила должна быть лишь крайним средством;
4) готовность к сотрудничеству с международными политическими и экономическими структурами, созданными Западом, даже несмотря на сохраняющиеся противоречия с ними.
Концепция мирного сосуществования пока не вошла в постоянный политический лексикон стран БРИКС (за исключением КНР). Отчасти это объясняется своего рода «аллергией» на марксистско-ленинскую терминологию. Но в той или иной форме эта концепция присутствует в их внешнеполитическом арсенале .
Однако, как отмечает ряд исследователей, и концепция «мирного сосуществования» не может охватить всю сложность и разнообразие такого феномена, как БРИКС и его международная деятельность. Она лишь отчасти проливает свет на мотивацию и отдельные особенности поведения «пятерки» на международной арене. Но она не может дать полноценное объяснение относительно того, почему эти страны объединились в группу, и какие долгосрочные стратегические цели они преследуют. Не может она объяснить и то, где находятся границы политики «мирного сосуществования», за пределами которых страны БРИКС начинают прибегать к силе, и какие факторы побуждают их идти на такие подчас рискованные шаги.