Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Биоразнообразие в глобальном понимании присутствует в естественных экологических системах, таких как леса, саванны, луговые и пастбищные ценозы, сообщества водных объектов. В настоящее время продолжают фиксироваться снижение биоразнообразия, что связывают с возрастающей деятельностью человека.
Биоразнообразие относится к разнообразию всех форм жизни, таких как растения, животные, микроорганизмы, их гены и экосистемы, в которые они включены как отдельные компоненты. Биоразнообразие не статично, оно постоянно меняется. В настоящее время биоразнообразие сокращается из-за разрушения среды обитания, потери популяции и вымирания видов.
Сохранение жизни на Земле, в том числе биологических видов Homo sapiens, требует выполнения традиционных экологических задач, но соответствующей реконструкции экономических и социальных систем для согласования отношений между тремя основными блоками Земли. природа, общество и экономика.
Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная в Рио-де-Жанейро в 1992 году, также была ратифицирована Россией в 1996 году. Экологический фонд «Сохранение биоразнообразия России». Одним из результатов этого проекта стала разработка и принятие «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России» (2001 г.). Этот документ принят Национальным форумом сохранения биоразнообразия и является важнейшим документом долгосрочного планирования, определяющим принципы, приоритеты и основные направления политики России в области сохранения биоразнообразия.
Основным средством сохранения биоразнообразия нашей планеты являются особо охраняемые территории и природные объекты (далее – ООПТ). Как самостоятельная категория земель ООПТ были выделены в Земельном кодексе РСФСР 1991 года. Это приводит к повышению социально-экономической значимости, ухудшению экологической ситуации правовыми и другими способами. На протяжении ХХ века развитие промышленных, сельскохозяйственных и других видов антропогенных воздействий привело к формированию развитых систем особо охраняемых природных территорий для охраны и сохранения уникальных природных комплексов. В соответствии с законодательством Российской Федерации природными территориями и особо охраняемыми объектами признаются земля, водная поверхность и воздушное пространство над ними, на которых расположены природные комплексы и важные объекты, имеющие особое значение для окружающей среды, науки, культуры, эстетики, отдыха и здоровья. При его полном или частичном изъятии из хозяйственного использования по решению органов государственной власти устанавливаются специальные режимы охраны.
Целью данной работы является изучение роли особо охраняемых объектов в сохранении биоразнообразия Тюменской области.
Основные задачи исследования:
охарактеризовать биологическое разнообразие поддерживаемое существующими особо охраняемыми природными территориями (ООПТ);
оценить роль природных резерватов в сохранении этого разнообразия.
Глава 1. Особоохраняемые природные территории
1.1 Принципы организации особо охраняемых территорий
В основе современных концепций и практической политики охраны природы лежит представление об охраняемом объекте как едином природном единстве, отдельные компоненты которого взаимосвязаны, взаимообусловлены и динамичны. Устойчивость и способность к регенерации этих единиц составляют главные условия рационального природопользования и охраны природы для обеспечения экологического баланса окружающей среды. Исследования природных единиц в настоящее время ведутся в основном по двум направлениям: географии и биогеографии. Первый акцентирует внимание на пространственных закономерностях строения и распространения с учетом природно-территориальных комплексов различной величины и таксономического состава как объектов охраны. Это направление успешно развивается ландшафтными географами и уже накопило достаточный опыт практического применения в охране природы.
Биогеоценотическое направление, изучающее различные биогеоценозы, их строение и функции как основных природных единиц, аккумулирует данные об устойчивости и воспроизводстве характерных и преобладающих типов биогеоценоза в пределах крупных природных ареалов. При этом предполагается, что объектом охраны должен быть эталонный биогеоценоз и его тип как образец наиболее полной и устойчивой (климаксной) экосистемы района.
Природно-территориальные комплексы различных таксономических рангов характеризуются важнейшими общими функциями: солидарность и освоение пространства. Малые комплексы являются морфологическими компонентами более крупных единиц.
Основной единицей классификации природных комплексов является географический ландшафт, характеризующий большую территорию. Эта идея укоренилась во многих науках, связанных с ландшафтоведением. Среди них география растений, география животных, почвоведение, геохимия, данные которых служат основой для решения многих проблем охраны природы. С точки зрения ландшафтоведения устанавливаются категории объектов охраны, организуются территории, оцениваются режимы природопользования. Это особенно актуально для крупномасштабных охраняемых территорий, таких как заповедники, заповедники и природные парки, которые занимают большие площади с разнообразным ландшафтом. Среди особо охраняемых природных территорий наиболее сложными в организационном отношении являются ландшафтные заказники, сочетающие охрану природных территорий с частичным хозяйственным использованием, близкие к большим массивам и носящие рекреационный характер. Успешное сочетание природоохранной и рекреационной деятельности возможно только при максимальном использовании индивидуальных свойств природно-территориальных комплексов (ПТК) в прогнозных данных антропогенных ландшафтов [3].
Таким образом, в пределах охранной зоны выделяют зоны с различной функциональной нагрузкой (функциональное зонирование территории). Индивидуальная оценка природных территориальных комплексов возможна только на уровне низших ландшафтных единиц: урочищ, подурочищ и фаций. Необходимо помнить, что, являясь структурным элементом ландшафта, он отличается прежде всего однородностью своей геолого-топографической основы. Поэтому их индивидуальная оценка представляет большой интерес в территориальной организации этих месторождений, компоненты которых погружены в такие области хозяйственного освоения, как разработка полезных ископаемых, строительство водохранилищ, каналов и ирригационных систем [1].
Однако гораздо чаще предметом охраны и антропогенного воздействия являются биологические компоненты природных комплексов, и индивидуальная оценка с точки зрения ландшафтоведения имеет серьезные недостатки. В целом географы недооценивают ландшафтную роль растений в определении ПТК и механически включают ассоциации растений для характеристики компонентов растений. При этом критерии выбора и объемы ландшафтной единицы и единицы экологии растений не совпадают, что приводит к стремлению искусственно расширить актуальность и ареал распространения. В условиях географической среды ПТК появляются «безразмерные» растительные группировки доминирующих видов, лишенные однородности, цветоводства и структуры экосистемы. Затем их сравнивают в различных экологических условиях отдельных географических комплексов.
Проблемы, которые могут быть успешно решены с биогеоценотической точки зрения при создании лесного фонда, включают: выделение крупномасштабных ландшафтных комплексов биотопографического типа - основы функционального зонирования территории; изучить устойчивость сообществ к антропогенным воздействиям и их способность к саморегуляции и воспроизводству. Установление предельно допустимых рекреационных нагрузок для различных типов биогеоценоза, используемых при расчете емкости рекреационных территорий; Выбор объектов для восстановления, обучения, управления и реконструкции конкретным хозяйственным способом.
Эффективные решения этих проблем основаны на типах леса, принципах региональной и локальной привязки и характеристиках пространственного распределения типов леса. При выборе объектов охраны обращают внимание на экологическую и популяционную однородность выбранной территории, несмотря на возможные пространственные несоответствия. Для решения задачи территориальной организации ООПТ необходимо, прежде всего, следовать схеме распространения биогеографии земной поверхности и ее типологических единиц [12].
Для охраны выбирают один или несколько охраняемых участков определенного типа (специфического биогеоценоза). Именно характерный образец характеристик данной местности или небольшой территории считается региональным эталоном.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Байкалова А.С. Юганский заповедник: Сургутский район. - Тюмень, 1998. - с.6-27;
2. Вартапетов Л.Г. Сохранение биологического разнообразия птиц северной тайги // Сибирский экологический журнал 2003. - № 5, с.611-623;
3. Добринский Л.Н., Плотникова В.В. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. - Тюмень: СофтДизайн, 1997 г. с.44-132, 191-198, 207-209;
4. Правительство Ханты-Мансийского автономного округа. Обзор «О состоянии окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в 2001 году». - Ханты-Мансийск: Мониторинг НЦП 2002г., с.47-50, 28-32;
5. Правительство Ханты-Мансийского автономного округа. Обзор «О состоянии окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в 2002 году». - Ханты-Мансийск: Мониторинг НЦП 2003г., с.125, 26-31, 48-52;
6. Габеев В.Н. Лес, биоразнообразие и экологическая безопасность территории // АГРАРНАЯ РОССИЯ. - 2004г. - №4. - с.11-16;
7. Азаров В.Ю. Проблемы охраны животного мира в Тюменской области // АГРАРНАЯ РОССИЯ. - 2004г. - №4. - с.25-32;
8. Список особо охраняемых территорий регионального значения Тюменской области: Из постановлений администрации Тюменской области // Тюменская правда. - 2005. - 4 февраля;
9. Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа. Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе. - Салехард: 2004 г., с.107-111;
10. Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области Обзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области». - Тюмень, 2001г. с.78-81, 98-115, 161-171;
11. Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области Обзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области». - Тюмень, 2002г. с.76-85, 95-97;
12. Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области Обзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области». - Тюмень, 2003г. с.80-84, 113-125;
13. Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской области Обзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области». - Тюмень, 2004г. с.66-78;
14. Об особо охраняемых природных территориях: Закон Российской Федерации // «Российская газета», 1995. - N 57;
15. О защите окружающей среды: Закон Российской Федерации // «Российская газета». - 2002, N 6;