Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Предупреждение преступности - современное направление в уголовной политике, состоящее из комплекса взаимосвязанных мероприятий, прово-димых государственными и общественными орга¬нами для устранения при-чин, ее порождающих.
Несмотря на осуществляемые в последние годы меры по противодей-ствию взяточниче¬ству, достичь решающих сдвигов в этой сфе¬ре не удалось. Взяточничество по-прежнему находится в числе самых опасных явлений, се-рьезно затрудняя нормальное функцио¬нирование всех общественных меха-низмов, угрожая потерей доверия к государству и его институтам, создавая благоприятную среду для расцвета преступлений против интересов службы.
Рассматриваемая нами проблема предупреждения взяточничества ак-туальна, поскольку в Россий¬ской Федерации на современном этапе социаль-но- экономического развития борьба со взяточничеством приобрела острый характер, по¬этому решение поставленной проблемы требует новых, совре-менных подходов, сформировать ко¬торые невозможно без глубокого и де-тального ее изучения.
Поэтому тема предупреждения взяточ¬ничества была и остается одной из актуаль¬ных. Не случайно ряд ее аспектов получили освещение в работах многих советских, рос¬сийских и белорусских ученых: В. А. Ананича, Н. А. Бабия, А. В. Баркова, Г. В. Василевича, Б. В. Волженкина, А. И. Добродея, А. И. Долго¬вой, В. Ф. Ермоловича, Б. В. Здравомыслова, А. М. Клима, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеева, Э. А. Саркисовой, В. М. Хомича, Б. В. Шабано¬ва, П. С. Яни и др. Однако имеющиеся на се¬годняшний день некоторые теорети-ческие разработки названной темы остаются дис¬куссионными. Не в полной мере исследованы отдельные вопросы, касающиеся взаимодей¬ствия институ-тов гражданского общества с государственной властью в деле предупреж-дения взяточничества и организационных основ противодействия ему. Дале-ко не полно¬стью исследована проблема повышения эф¬фективности профи-лактических мер противо¬действия данному негативному явлению.
Указанные обстоятельства предопределя¬ют важность и актуальность дальнейших на¬учных исследований в этой области.
Цель курсовой работы – комплексное теоретико-правовое исследова-ние предупреждения взяточничества.
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
1. Исследовать систему предупреждения взяточничества.
2. Рассмотреть криминологические меры предупреждения взяточ-ничества.
3. Проанализировать проблемы предупреждения мелкого взяточ-ничества в социальной сфере.
4. Рассмотреть совершенствование мер по предупреждению взяточ-ничества.
Объект исследования, это общественные отношения, связанные с осу-ществлением предупреждения взяточничества.
Предмет исследования, это криминологические проблемы, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок предупреждения взяточничества.
При проведении исследования использованы общенаучные и частно-научные методы: анализ имеющихся в научной литературе точек зрения в отношении элементов системы преду¬преждения преступлений и синтез полу-ченных в ходе исследований результатов, индукция и дедукция при опреде-лении сущности основных элементов системы предупреждения взяточниче-ства, а также абстрагирование, системно-структурный, логический методы в процессе выявления особенностей элементов системы предупреждения взя-точничества.
1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1 Система предупреждения взяточничества
Одной из главных причин усиления преступных деяний в сфере взя-точничества в России является слабая организация системы профилактики предупреждения преступлений, отсутствие эффективных криминологических мер и способов противодействия преступности, в том числе и взяточниче-ству.
Прежде чем проанализировать недостатки существующей системы пре-дупреждения взяточничеству, отметим, что в России создана криминолого-правовая основа предупреждения коррупционных преступлений .
Однако, несмотря на многочисленное количество нормативно-правовых актов в сфере предупреждения коррупции, в том числе и взяточ-ничества, уменьшение уровня взяточничества не происходит, в связи с чем перед законодателем все еще стоит задача по усовершенствованию законода-тельства в данной сфере, а также разработки новых мер предупреждения преступности.
Под этим углом зрения можно согласиться с М.П. Клейменовым, А.В. Кондратьевым, Е.М. Сейболом, в части, что «аксиомой является положение о том, что профилактика правонарушений должна быть главным направлени-ем деятельности по борьбе с преступностью» .
В научной литературе встречаются точки зрения о том, что предупре-ждение преступности это прежде всего деятельность по выявлению причин ее совершения. Другие, наоборот, считают, что смысл предупреждения заклю-чается в воспитании населения.
По мнению Ю.М. Антоняна, «предупреждение преступности - это прежде всего воздействие на ее причины, выявление преступников и оказание на них предупредительного, исправительного воздействия» .
Таким образом, под предупреждением преступности в широком смыс-ле следует понимать основанную на принципах законности, гуманности, де-мократизма и научности систему последовательных, взаимосвязанных меро-приятий, осуществляемых уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления, а также физическими и юридическими лицами в целях выявления и искоренения причин преступных деяний.
Предупреждение преступности может быть осуществлено несколькими способами: общим предупреждением, индивидуальным предупре¬ждением, профилактикой преступности, специ¬ально-криминологическим предупре-ждением.
Общее предупреждение преступности состоит в деятельности, которая обеспечивает позитивное воздействие на социальные процессы и способ-ствует устранению действия криминогенных фак¬торов.
Предупреждение индивидуальное - воздей¬ствие на криминогенные фак-торы и условия, способствующие совершению преступлений определенными лицом. Непосредственными объектами индивидуального предупреждения являются как конкретные лица, так и окружающая их микросреда.
Целью предупреждения преступлений, как и целью борьбы с преступ-ностью, является проти¬водействие криминальным процессам в обществе, обеспечение сдерживания, сокращение преступно¬сти и темпов ее роста, за-щита личности, общества и государства от преступных посягательств. Эта цель находит свою конкретизацию в решении следующих задач: выявление и устранение или нейтрализация причин преступности и условий, способству-ющих их совершению; индивидуальное профилактическое воздействие на лиц с противо¬правным поведением; предотвращение замышлен¬ных и гото-вящихся преступлений; снижение у населения и отдельных граждан риска стать жерт¬вами преступных посягательств .
Общесоциальное предупреждение преступле¬ний характеризуется тем, что составляющие его меры являются необходимым элементом социаль¬но-экономической деятельности. Они, как прави¬ло, связаны с улучшением мате-риального благосо¬стояния граждан, условий их труда и отдыха, укреплени-ем дисциплины и организованности, а также с другими позитивными измене-ниями в об¬ществе.
Специально-криминалогическое предупрежде¬ние преступлений харак-теризуется совокупностью мер специально направленных на устранение причин преступности или конкретных преступных проявлений. Объектами такого предупреждения являются как преступность в целом, так и ее виды, а также отдельные преступления.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Конвенция против транснациональной организованной преступ-ности (принята в г. Нью–Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62–ом пле-нарном заседании 55–ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собр. зако-нодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
3. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 декабря 2003 года) // Собр. зако-нодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 26. – Ст. 2780
4. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию ETS N 173 (Страсбург, 27 января 1999 года) // Журнал «Совет Европы и Россия». – 2002. – № 2
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 года № 51/191 «Декларация Организации Объединённых Наций о борьбе с кор-рупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях» // Текст Резолюции официально опубликован не был.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июн. 1996 № 63-ФЗ [ред. от 25.03.2022] // Собр. законодательства Рос. Фе-дерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
7. О противодействии коррупции: федер. закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ [ред. от 01.04.2022] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2008. — № 52 (ч. 1). — Ст. 6228.
Литература
8. Антонян, Ю.М. Общая концепция предупреждения преступности / Ю.М. Антонян // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 3 (82). – С. 21.
9. Бремова, Э.Б. Криминологические меры предупреждения взяточ-ничества / Э.Б. Бремова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 34. – С. 2086–2091.
10. Веремеенко, В.М. Актуальные проблемы предупреждения взя-точничества / В.М. Веремеенко // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2020. – № 1 (47). – С. 29–35.
11. Государственная система профилактики правонарушений и место в ней органов внутренних дел: учебное пособие / М.Ю. Воронин и др. – М.: АУ МВД России, 2018. – 98 с.
12. Зырянова, Ж.Е. Об эффективности формирования в обществе не-терпимости к коррупционному поведению как меры профилактики мелкого взяточничества / Ж.Е. Зырянова // Российский следователь. – 2020. – №9. – С. 26.
13. Кабанов, П.А. Антикоррупционная агитация как информацион-ное средство противодействия коррупции: понятие и содержание / П.А. Ка-банов // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 2. – С. 178 – 185.
14. Клейменов, М.П. Предупреждения преступности: исторический очерк / М.П. Клейменов, А.В. Кондратьев, Е.М. Сейбол // Вестник Омского университета. – 2020. – №1. – С.108
15. Клышева, А.Е. Формирование в обществе нетерпимости к кор-рупционному поведению (в рамках полномочий органов местного само-управления) / А.Е. Клышева // Вопросы управления. – 2012. – № 2(19). – С. 391 – 393.
16. Курта, И.В. Проблемы предупреждения взяточничества в России и мире / И.В. Купта //В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей IV Международной научно–практической конференции. В 2–х частях. – 2017. – С. 216–218.
17. Лунев, В.В. Коррупция: политические, экономические, организа-ционные и правовые проблемы / В.В. Лунев // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. Сборник материа-лов международной научно–практической конференции г. Москва, 9–10 сен-тября 1999 г изд. «Юристь» 2001 г. – С. 21.
18. Можина, О.Ю. Сущность и содержание основных элементов си-стемы предупреж¬дения мелкого взяточничества в социальной сфере / О.Ю. Можина // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. – Т. 10, № 3. – С. 346–354
19. Орлов, В.Н. Криминолого–правовые основы предупреждения коррупционных преступлений / В.Н. Орлов // Российский следователь. – 2019. – № 7. – С. 47–52.
20. Правовые основы предупреждения преступлений: курс лекций / Е. Ю. Титушкина и др. – М.: АУ МВД Рос¬сии, 2018. – 120 с.
21. Симоненко, Е.И. Проблемы предупреждения взяточничества / Е.И. Симоненко, А.М. Юрин // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 5. – № 10. – С. 43–45.
22. Смирнов, Г.Г. Проблемы развития и реализации криминологиче-ского учения о предупреждении преступно¬сти: монография / Г.Г. Смирнов. – Екатеринбург: Изд–во Урал. ин–та коммерц. и права, 2007. – 270 с.
23. Щедрин, Н.В. Концептуально–теоретические основы правового регулирования и применения мер безопас¬ности: монография / Н.В. Щедрин. – Красноярск: СФУ, 2010. – 324 с.