Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется особым положением прозвищных именований в системе языка. Исследование прозвищ актуально как в отечественной, так и в зарубежной лингвистике. Многие исследователи, в частности, В.А. Никонов и С.Н. Смольников отмечают сомнительность прозвища как категории ономастики в настоящее время, т.к. оно объединяет неофициальные наименования только по негативному признаку. Лингвисты подчеркивают необходимость тщательного изучения конкретных фактов языка, связанных с реализацией прозвищ.
Степень разработанности темы исследования. С изучением имен собственных, в том числе, прозвищных именований, связано много вопросов и проблем. Как отмечает С.Н. Смольников, сложность решения ряда проблем в ономастике, по мнению ученых, обусловлена, прежде всего, недостаточной разработанностью вопросов общей теории. Кроме того, развитие теоретической ономастики существенно опережало исследование массового антропонимического материала, что привело к ощутимому разрыву между исследованиями теоретического и эмпирического характера. Богатейший фактический материал, накопленный ономастикой к концу XX в., требует поиска новой научной парадигмы.
Объектом исследования являются прозвищные именования в современной французской литературе.
Предмет исследования – прозвищные именования как средство портретизации в современной французской литературе.
Цель исследования – характеристика прозвищных именований как средства портретизации в современной французской литературе.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) дать понятие об ономастике, охарактеризовать ее структуру и методологические основы; проанализировать современные тенденции развития ономастики и антропонимики;
2) охарактеризовать специфику прозвища как одного из видов антропонимов;
3) представить классификацию прозвищных именований;
4) проанализировать структурно-семантические особенности прозвищ в произведениях современной французской литературы;
5) провести анализ роли прозвищ в создании портретных характеристик персонажей современной французской литературы.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания языка в школах и высших учебных заведениях. Материалом исследования являются художественные произведения французских писателей ХХ века: Ж. Сименона, Ф. Дара, Антуана де Сент-Экзюпери.
Методологическую основу работы составляют научные труды по ономастике и антропонимике. В ряде научных трудов описаны основные структурные типы имен собственных (работы В.К. Чичагова, К.В. Свотиной и др.). Исследования словообразовательных возможностей прозвищ представлены в работе Н.В. Шевченко и др. авторов. Различные признаки номинации в сфере прозвищных имен исследовались В.К. Чичаговым, И.А. Кюршуновой и др.
В работе использовались следующие методы исследования: теоретический анализ; сплошная выборка прозвищ на основе материала художественных французских текстов; контекстуальный анализ; классификация; анализ полученных данных.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы. Во введении обоснованы актуальность, практическая значимость исследования; указаны объект, предмет исследования, его методологическая основа, методы исследования, материал исследования; сформулированы цель и задачи исследования. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты анализируемой проблемы, во второй главе – систематизированы и проанализированы результаты проведенного исследования. В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов / И.В. Арнольд. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Флинта, 2002. – 384 с.
2. Васильева, Н.В. Собственное имя в мире текста / Н.В. Васильева. – М.: Акад. гуманит. исслед., 2005. – 244 с.
3. Дмитриева, Л.И. Коммуникативные причины возникновения прозвищ на современном этапе // IX Державинские чтения: материалы науч. конф. препод. и асп. – Тамбов, 2004. С. 87-88.
4. Кабалина, О.И. Функциональная специфика имплицитности в текстах юмористического жанра на немецком языке / О.И. Кабалина // Филологические науки. Вопросы теории и практики.2020. Том 13, выпуск 8. С.173-178.
5. Калинкин, В.М. Поэтика онима / В.М. Калинкин. – Донецк: Юго-Восток, 1999. – 408 с.
6. Карпенко, А.Ю. Когнитивная ономастика как направ¬ление познания имен собственных / А.Ю. Карпенко: дис. ... д-ра филол. наук. – Одесса, 2006. – 416 с.
7. Картавая, Ю.К. Ретроспектива исследования ономастики русского языка / Ю.К. Картавая // Языкознание. – 2016. – № 7 (61). – С.94-96.
8. Кюршунова, И.А. Идеальный человек (по данным исторической региональной антропонимии) / И.А. Кюршунова // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. – С.122-123.
9. Лангер, А.Н. Прозвища французского языка Франции и Африки, указывающие на общую привлекательность или непривлекательность человека / А.Н. Лангер // Новое слово в науке и практике. Филологические науки. 2012. С.111-114.
10. Литературная ономастика: учебное пособие для студентов филологических специальностей / С.П. Васильева, Е.В. Ворошилова; Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2009. – 138 с.
11. Митрошкина, А.Э. Бурятская антропонимия / А.Э. Митрошкина. – Новосибирск, 1987. – 221 с.
12. Николаев, А.И. Основы литературоведения: учеб. пособие для студентов филологических специальностей / А.И. Николаев. – Иваново: Листос, 2011. – 255 с.
13. Никонов, В.А. Имя и общество / В.А. Никонов. – М.: Гл. ред. восточной литературы изд-ва «Наука», 1974. – 278 с.
14. Поротников, П.Т. Антропонимия замкнутой территории (на материале говоров Талицкого района Свердловской области) / П.Т. Поротников: авто- реф. дис. ... канд. филол. наук. – Казань, 1972. – 18 с.
15. Свотина, К.В. Новейшие аспекты изучения ономастического пространства современного русского языка / К.В. Свотина // Гуманитарные исследования. – 2016. – 1(10). – С.126-127.
16. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: монография / Г.Г. Слышкин. – М.: Владос, 2000. – 142 с.
17. Смольников, С.Н. Функциональные аспекты исторической антропонимики (на материале деловой письменности Русского Севера XVI-XVII веков) / С.Н. Смольников: дис. ... д-ра филол. наук. – СПб: 2005. – 425 с.
18. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного / А.В. Суперанская. – 2-е изд., испр. – М: Изд-во ЛКИ, 2007. – 368 с.
19. Сызранова, Г.Ю. Ономастика: учеб. пособие / Г.Ю. Сызранова. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013. – 248 с.
20. Чичагов, В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий (вопросы русской исторической ономастики XV–XVII вв.) / В.К. Чичагов. – М.: Учпедгиз, 1959. – 128 с.
21. Шевченко, Н.В. Способы и средства образования прозвищ (на материале картотеки прозвищ в липецких говорах) / Н.В. Шевченко // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования). 2021. С.603-625.
22. Щербак, А.С. К проблеме выявления отличительных особенностей прозвищ от личного имени /А.С. Щербак. Режим доступа: https://noosphere.ru/pubs/267955
Список использованных источников:
1. Dar F. Monte-charge / F. Dar. Maison d'édition KARO. 2010. - 116 p.
2. Saint-Exupery Antoine The Little Prince / Antoine de Saint-Exupery. Lecture originale Francais series. KARO.2021. –128 p.
3. Simenon J. Il est arrivé le Memorial Day / J. Simenon. KARO. 2020. – 326 p.
4. Simenon J. Maigret hésite / J. Simenon. KARO. 2017. – 220 p.
5. Simenon J. Affaire Saint-Fiacre / J. Simenon. 2020. KARO. – 179 p.
6. Simenon J. Maigret et la Grande Perche / J. Simenon. KARO. 2019. – 184 p.
7. Simenon J. Maigret et le clochard / J. Simenon. KARO. 2020. – 188 p.
8. Simenon J. Maigret et monsieur Charles / J. Simenon. KARO. 2017. – 171 p.
9. Simenon J. Maigret et l'inspecteur Klutz / J. Simenon. KARO. 2019. – 224 p.