Профессиональное юридическое правосознание

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Тема «Профессиональное юридическое правосознание» является актуальной, и прежде всего в современных условиях построения в Российской Федерации правового государства. В качестве важного признака правового государства, показателя его становления, выступает уровень правовой культуры общества, который во многом будет определяться степенью его правового сознания, развитием демократических институтов, которые предполагают социальную правовую активность граждан. Значение темы работы с позиции теории права тоже, несомненно. Именно поэтому в данное время чрезвычайно актуальным является создание действенной системы в области формирования правового сознания и правовой культуры граждан.
Кроме этого во время выбора темы работы происходило руководство актуальностью правовых проблем современного российского общества, которые имеются в России на данный момент: низкая степень правового сознания и правовой культуры, юридический беспредел, правовой нигилизм, правовое бескультурье, которые имеются в различных областях жизни: от области повседневных отношений граждан (когда, не обладая необходимыми знаниями о правовой системе страны, действующем законодательстве, граждане не в состоянии реализовывать свои права и обязанности, защищать свои интересы); до деятельности высших законодательных органов государства, от центрального управленческого аппарата до самодеятельности местной власти; непоследовательность и несформированность системы правового воспитания и обучения граждан, и в частности – молодежи.
Тема работы кроме этого является интересной и важной с позиции избранной мною области деятельности, так как все юристы должны сами иметь высокий уровень правового сознания и правовой культуры. Необходимые им, прежде всего во время профессиональной деятельности, для профилактики правонарушений, а кроме этого для формирования правовой культуры граждан и положительного отношения граждан к праву.
Все вышесказанное обусловливает актуальность, практическую значимость и своевременность темы работы.
Степень научной разработанности темы. Общетеоретической основой послужили исследования таких авторов в области теории государства и права таких, как: Перевалова В.Д, Хропанюка В.Н., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Малько А.В., Лазарева В.В., Комарова С.А, а также учебные пособия и статьи, где по-разному даётся понятие правосознания.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правосознанием граждан.
Предмет исследования – особенности правосознания граждан в России на современном этапе.
Цель исследования – комплексный анализ профессионального юридического правосознания.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику правосознания.
2. Проанализировать пути повышения уровня профессионального юридического правосознания.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правосознания и правовой культуры граждан; метод системного анализа, частнонаучные методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Общая характеристика правосознания
1.1 Понятие правосознания

Правосознание в теории права традиционно понимают в качестве системы теоретических взглядов, идей, представлений социальной группы, в том числе класса общества в целом, которые выработаны во время исторического познания и во время отражения социальной действительности, а помимо этого добавили - эмоции, чувства, настроение. В советский период утверждали, что правосознанием отражаются материальные производственные отношения и обуславливаемые ими коренные интересы класса определенного общества. Общественные исторические условия, на основании марксистско-ленинской теории обуславливали процесс формирования, функционирования и развития государственных правовых явлений, специфику их бытия, специфику правового отражения и формирования правового сознания.
Данный вопрос в настоящее время, когда ставят задачи по выработке современной теории правосознания, состоят из вопросов первостепенного значения. Кроме этого, истинную теорию правового сознания создавать, не учитывая психологические вопросы и их проявление на индивидуальном уровне просто нельзя. Поскольку юридическое сознание, это сознание человека, живущего сложной внутренней психической и духовной жизнью, которая имеет внешние проявления и влияние на всю государственно-правовую жизнь современного российского общества и само подвержено ее воздействию. Поэтому правосознание должно рассматриваться не только на общественном (групповом и общесоциальном), но и на индивидуальном уровне.
Рассмотрение индивидуального правосознания должно включать антропологический, психологический, духовный и др. аспекты. Качество и эффективность действия законов, характер правомерного поведения и соответствующий правопорядок должны быть логическим и верным выводом из духовной сущности и истинного правосознания, а также из глубокой автономии, связанной с индивидуальным правосознанием. Именно так рассматривает правосознание и все проявления его И.А. Ильин. Так ставят вопрос сегодня некоторые юристы. Например, Л. В. Кондратюк, рассматривая вопрос об основаниях преступления, говорит, что «преступление, иные виды деструктивности, хотя и материализуются в социальном пространстве, но одним из своих источников имеют глубинную духовную форму» . В связи с этим следует разграничить применительно к индивидуальному правосознанию понятия «юридическое» и «правовое». Такое разграничение применительно к общественному правосознанию проводил И.А. Ильин. О разграничении нормы права и юридической нормы сегодня говорит Д.Ю. Шапсугов . Разграничение индивидуального правосознания на правовое и юридическое предполагает разные аспекты их рассмотрения. Юридический аспект предполагает рассмотрение правосознания в соотношении с позитивным правом, являющимся условной ценностью, с законом и другими юридическими формами его выражения. При правовом аспекте акцент должен делаться на рассмотрение сущностной стороны правосознания, связанной с безусловными ценностями человеческого бытия. Здесь очень важна роль внутреннего душевно-духовного состояния, восприятия и осознания истинных ценностей и необходимости установления в соответствии с ними, а не только в соответствии с условными, определяемыми интересами определенных групп, носящими часто узкогрупповой, меркантильный характер, определенных правил и порядка в обществе. Здесь очень важно соотношение между правилами поведения и самим поведением, внутренне свободным и внешне не разнузданным ни со стороны государственной власти, ни со стороны тех, кому адресуются ее властные веления. Здесь важно самосознание своих восприятий, мыслей, действий по поводу права и соотнесенности с ним государственных предписаний данной власти.