Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Долгое время российские историки не считали города играющими активную роль в истории страны и не проявляли к ним особого интереса. Городами Западной Сибири, например, занимались государственные чиновники, пиарщики, немногочисленные ученые, и занимались историей Сибири. Повседневная жизнь горожан не была в центре внимания современников, но уже в первой половине XIX века городская жизнь начала их интересовать, а во второй половине XIX века начался расцвет исследований сибирского региона.
Исследования социальной структуры советского общества в последние годы привлекают все большее внимание историков, социологов и политологов. Это связано с тем, что история социальной структуры советского общества изучена гораздо меньше, чем экономическая и политическая история СССР. Одной из наименее изученных групп советского общества являются нэпманы - индивидуальные предприниматели 1920-х годов. Хотя эта социальная группа просуществовала довольно короткий период времени, она оставила яркий след в истории, экономике и даже культурной жизни страны. В связи с растущим интересом к региональным аспектам российской истории большой интерес представляют исследования, посвященные частным предпринимателям Сибири в период новой экономической политики.
В конце XIX - начале XX века интерес к сибирским городам возрастал. Газеты и частные издания публиковали большое количество работ о церквях, монастырях, учебных заведениях, выдающихся сибирских деятелях, зарисовки повседневной жизни; С.Я. Елпатьевский, в своей книге «Сибирский город», описывает судьбу и характер ссыльных и каторжников, описывает их жизнь и условия быта. Его очерки публиковались в «Русских ведомостях», «Северном вестнике», «Русской жизни» и других изданиях. Некоторые периодические издания были посвящены отдельным городам. Например, К.М. Городников в историческом очерке «Город Тобольск и его окрестности» подробно описал историю города, его дома и улицы, окрестности. В дореволюционный период тема повседневной жизни города не была основательно изучена, хотя некоторые аспекты затрагивались.
В работах В.А. Архипова и Л.Ф. Морозова «Борьба с капиталистическими элементами в промышленности и торговле. 1920-е - начало 1930-х гг.» были рассмотрены государственная политика в отношении частного капитала, правовой статус частных предпринимателей, отраслевая структура, масштабы и динамика развития частной промышленности и торговли.
Работы по истории Сибири 1920-1950-х гг. затрагивают лишь некоторые аспекты городской истории, такие как революционные движения и политическая ссылка, и зачастую носили популяризаторский и пропагандистский характер. Все больше проявлялась тенденция к тому, чтобы сделать «повседневную историю» второстепенной. В своих мемуарах Майский подробно писал о состоянии человека в городе. Моим главным мотивом для написания этих мемуаров было желание показать на собственном примере, как старшее поколение, воспитанное в условиях царской России, стало революционерами. В то время атмосфера в нашей стране была пронизана влияниями самой мрачной политической и социальной реакции, как светской, так и духовной.
Только в 1990-е годы начался новый этап в изучения этой темы. Многие российские и сибирские исследователи обратили свое внимание на темы, которые ранее не рассматривались в литературе. Например, Е.В. Демчик в своей монографии «Частный капитал в городах Сибири в 1920-е годы: от возрождения к ликвидации» исследует взаимоотношения нэпманов с государством, формы их самоорганизации и динамику частного капитала в Сибири. В монографии содержится много информации об отраслевой структуре частного капитала и методах предпринимательской деятельности. Автор приходит к выводу, что частное предпринимательство играло важную роль в экономической жизни региона. Частный капитал оказал положительное влияние на восстановление и развитие экономики и был гораздо эффективнее государственного и кооперативного. Новосибирский исследователь С.В. Шейхетов, изучая численный и социальный состав нэпманской группы и условия предпринимательской деятельности в Сибири, первым обратил внимание на проблему предпринимательского самосознания и ценностей в 1920-е годы.
В последнее время в отечественной историографии активно развивается тема «истории повседневности», которая, по выражению Н. А. Миненко, «включает в себя все стороны жизни человека, в том числе досуг и отдых». Несмотря на растущий интерес к повседневности, эта тема пока изучена очень скромно, особенно в Западной Сибири. История повседневной жизни - одно из самых популярных направлений исследований. Хотя термин «история повседневности» лишь недавно прижился в российском научном сообществе, это проблемное осознание имеет давние традиции в историографии нашей страны.
Таким образом, на сегодняшний день литературы, посвященной повседневности Сибирского города, в частности Омска достаточно мало, есть газеты, статьи, некоторые труды, но саму повседневность они охватывают мало. Больше всего интересует экономическая и политическая составляющая жизни города.
Объектом исследования является повседневная жизнь жителей Омска в период НЭПа.
Предметом исследования является городская среда, особенности жизни различных слоев населения, досуг жителей Омска в эпоху НЭПа.
Цель: Определить содержание структуры повседневности сибирского города в эпоху НЭПа на материалах Омска. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть особенности образа города Омска;
- реконструировать образ жизни жилых районов Омска.
- определить особенности свободного времени городских жителей.
Хронологические рамки исследования - рассматривается период НЭПа. Начало 20-х годов 20 века и до конца 20-х годов, это был период значительной социальной, экономической, политической и культурной трансформации российского общества, определивший формирование собственно городской жизни. В этот период провинциальные города России находились на начальных этапах урбанизации, индустриализации и демографического перехода. В это время российские города окончательно отделились от деревень, а большое количество малых городов потеряли свой полу деревенский облик и приобрели новые городские черты.
Территориальные (региональные) рамки исследования - в центре внимания находится город Омск, так как это один из самых старших городов Сибири, через этот город проходили железнодорожные пути, он являлся центром сибирской торговли и прочее.
Источниковую базу исследования составляет комплекс исторической, социальной, краеведческой, культурологической и публицистической литературы, в которой поднимается и рассматривается ряд вопросов, связанных со становлением и развитием города Омска двадцатых-тридцатых годов ХХ века. Основным критерием отбора являлась степень участия человека в разработке основных, наиболее важных аспектов исследуемой проблемы.
Историографические источники, использованные в данной работе, можно разделить на несколько групп:
1. Научная литература общетеоретического и конкретно-исторического характера, диссертации, учебники и учебные пособия, посвященные различным вопросам становления и развития города.
2. Учебники по истории 20 века, научно-популярная и пропагандистская литература по различным темам, а также в той или иной форме по развитию города.
3. Историческая, публицистическая и периодическая печать Сибири в 1920-1930-е гг.
4. Это биографические материалы, материалы об их участии в общественно-политической деятельности, подготовительные материалы к историческим исследованиям.
Методологической основой исследования является диалектическое понимание исторических процессов и их возможного распознавания применительно к теме исследования.
В основе подхода лежит апробированный принцип историографического анализа, который исходит из необходимости выяснения социально-политических условий.
Перед данной работой традиционно ставятся методологические задачи историографии: установление преемственности в развитии исторической мысли, выявление корреляций между историографическими фактами и источниками, подтверждение объективного вклада историографии.
Общая направленность предмета исследования определяют основные принципы научного исследования: историзм и объективность. Применительно к исторической науке историзм означает необходимость рассматривать историческую науку как порожденную условиями исторического развития общества.
Принцип объективности предполагает общую картину историографических фактов и их непредвзятый анализ. Признание полезности широкого спектра методологических подходов открывает широкие возможности для объективного понимания пути развития исторической мысли и ее достижений.
В данной работе используются конкретные методы исторического исследования. Историко-типологический метод используется для выявления особенностей развития город Омска в 1920-1930-е гг. с целью выявления общих положений, составляющих их сущность.
В 1920-е гг. на основе историко-сравнительного подхода удалось выявить спорные вопросы по истории города.
Анализ: позволил более четко представить динамику и направления в развитии основных тем рассматриваемых вопросов и сравнить результаты, достигнутые на каждом этапе развития тем.
Использовались также биографические методы. Биографический метод способствует включению личности ученого в общую картину развития исторической науки. В то же время методы анализа были использованы в данной работе для выяснения проблемы репрезентативности некоторых историографических положений.
1. Обзор понятия повседневной жизни
Изменения, происходящие в обществе, структура занятости населения, фактическое поведение людей и условия жизни отдельных социальных групп отражаются на том, как они используют свое время. Глубокое понимание фактического поведения людей и того, как они используют свое время, требует использования показателей и оценок субъективного характера наряду с объективными показателями (время, структура, частота и т.д.). Сюда входят ценностные ориентации в отношении конкретных видов деятельности, удовлетворенность условиями и результатами различных видов деятельности, распределение и использование времени, желание тратить меньше или больше времени на конкретные виды деятельности.
Повседневная деятельность - это деятельность, направленная на удовлетворение основных потребностей, которая четко воспроизводима в течение короткого периода времени и отражает уровень и качество жизни населения. Повседневная деятельность связывает качественную и количественную информацию о деятельности, которая является элементом повседневной жизни. Качественная информация состоит из данных, полученных от респондентов о содержании, функционировании, результатах и оценке деятельности. Количественная информация, продолжительность деятельности, обеспечивается данными бюджета времени.
Повседневная деятельность отражает социально-экономическую политику государства, а также качество, благосостояние и социальное самочувствие населения. Она обеспечивает относительную стабильность общества в целом. Изменения в повседневной деятельности являются системным компонентом динамики жизни большинства людей в российском обществе.
Изменения в повседневной деятельности людей в сочетании с их оценками изменений в обстоятельствах жизни являются важным выражением социальных изменений. Как отмечал на заре эмпирических исследований П.А. Сорокин, «социальные процессы в конечном счете формируются поведением (или деятельностью - В.А.) людей», и «все условия, изменяющие поведение людей, являются поэтому «факторами» и «детерминантами» социальных процессов» . «Деятельность - это специфически человеческий способ отношения к миру. Это мотивированная деятельность, направленная на удовлетворение жизненных потребностей и обеспечение функционирования организма (человека или социального организма - общества или его составных частей .
Конечной целью исследования деятельности является получение достоверных и, по возможности, количественно выразительных знаний о состоянии и тенденциях развития деятельности, ее функциях, мотивах, предпочтениях и результатах для отдельных людей, семей, социальных групп, малоподвижных групп населения и общества в целом.
Повседневная деятельность протекает в определенных условиях жизни на уровне семьи или поселения, является относительно автономной и через эти условия косвенно зависит от макроэкономических и политических изменений. После того, как базовые потребности, которые в основном определяются их функциями, ценностями и значимостью вида деятельности, в основном удовлетворены, актуальными становятся потребности более высокого уровня.
По мнению А.Г. Здравомыслова, желание - это «внутренний стимул всей жизнедеятельности, повседневная деятельность людей является фундаментальной основой существования общества; скорее, она является одним из компонентов этой основы. От нее зависит стабильность общества. Она является препятствием для катастрофического разрешения противоречий, существующих в обществе. Политика и программы реформ «обречены на провал, если игнорируется богатый опыт народа, многократно проверенный здравый смысл» . Изучая повседневную деятельность, можно объяснить произошедшие и предсказать возможные будущие социальные изменения. Ее следует рассматривать как «индикатор социальных изменений» .
Повседневная деятельность является, пожалуй, главным элементом повседневной жизни, за исключением, конечно, ее предмета. И в контексте нашего исследования важно обозначить место повседневной деятельности в этой более общей системе.
Повседневная жизнь является предметом изучения различных научных дисциплин, включая социологию, психологию, историю, теорию культуры и философию.
Мы выделяем четыре основных теоретических подхода к изучению повседневной жизни
1. социологический подход к повседневной жизни Подход к повседневной жизни характерен для М. Вебера, основателя социологии понимания, которая изучает поведение людей, находящих смысл в своих
Фрагмент для ознакомления
3
Источники
1. Дроздов Н.И. Енисейский энциклопедический словарь / гл. ред. Дроздов Н.И. - Красноярск: Рус. энцикл., 1998. - 735 с
2. Известия ВЦИК (Москва) от 4 сентября 1919 года // Декреты советской власти. — Москва, 1973. — Т. 8. — С. 73–74
3. Красовская А. А. Городская повседневность: теоретический аспект/ интернет ресурс, Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» (https://cyberleninka.ru/article/n/gorodskaya-povsednevnost-teoreticheskiy-aspekt )
4. Крестьянская жизнь: крестьянская газета Вологодского губкома РКП(б). - Вологда, 1924 – 47с.
5. Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник. 1998/1999. М., 1999. С. 77.
6. Рогачев А.Г. Особенности новой экономической политики (нэп) в «Сибревкомовской сибири» (1921-1925 гг.)/ Рогачев А.Г., Бакшеев А. Интернет ресурс, СуперЛенинка (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-novoy-ekonomicheskoy-politiki-nep-v-sibrevkomovskoy-sibiri-1921-1925-gg)
Литература
1. Артемов В.А. Социальное время. Новосибирск, Наука, 1987. 238 с.
2. Борисов Ю. С. Эти трудные 20-30-е годы. Страницы истории советского общества. – М. Политизат, 1989. – 447с.
3. Бордюгов Г. И., Козлов В. М. История 20-30 годов и современная общественная мысль. Сб. «Вождь. Хозяин. Диктатор». - М.: Патриот, 1990. - 575.с.
4. Бердников Л.П. Вся красноярская власть: очерки истории местного советского управления и самоуправления (1917–1993). Факты, события, люди. Красноярск: Кн.изд-во, 1996.
5. Берхин И.Б. История СССР — М.: Высшая школа, 1972. - 728 с.
6. Бурдье П. Социология политики. Пер. с фр. / Сост., общ.ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
7. Ваксер А. З. Жизнь, люди, эпоха/ А. З. Ваксер. - Санкт-Петербург: Нестор-История, 2013. - 302
8. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности. // Социо-Логос. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М.: Прогресс. 1991, с. 21-39.
9. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. 808 с.
10. Григорьев Л.Г. Социология повседневности А.Шюца// Социс N2, 1988, с.123-130.
11. Демчик Е.В. Социальный состав предпринимательских слоев городского населения Сибири (по материалам Всесоюзной переписи населения 1926 г.) // Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск: Изд-во Ин-та истории СО РАН, 1999.
12. Дроздков А.В. рыночная обстановка в Сибири в годы НЭПа // Гуманитарные исследования. Ежегодник. – 1998. - № 3. – С. 52-53.
13. История Сибири с древнейших времен до наших дней.
14. Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму: [Сборник статей] / [Редколлегия: д-р ист. наук И. М. Разгон (отв. ред.) и др.]. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1962-1968. - 7 т.; 27 см. - (Материалы по истории Сибири/ Акад. наук СССР. Сиб. отд-ние). Вып. 4: Культура Сибири в период социализма и развернутого строительства коммунизма (1937-1963 гг.). - 1965. - 141 с.
15. Исупов В.А. История Сибири. Ч. III. Сибирь: ХХ век: учеб. пособие. 3-е изд., испр. Исупов В.А., Кузнецов И.С. Новосибирск: ИНФОЛИО, 2005. С.131–132. 288 Вестник КрасГАУ. 2014.
16. Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей// Общественные науки и современность, №2, 1992Ленин, Владимир Ильич (1870-1924). Полное собрание сочинений / Ин-т марксизма- ленинизма при ЦК КПСС. - 5-е изд. - Москва: Госполитиздат, 1958-1965
17. Марков, Б. В. Культура повседневности: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности. «Культурология» / Б. В. Марков. - Москва [и др.]: Питер, 2008. - 352 с
18. Молетотов И.А. Первый краевой съезд Советов Сибири. 3-9 декабря 1925 г. Стенографический отчет. Ч.II / сост. и науч. ред. И.А. Молетотов. Новосибирск, 1993.
19. Николов Л. Повседневные ситуации и ценностные ориентации личности// Идеологический процесс и воспитание личности. М., 1980, с. 153-159
20. Пушкарева Н. Л. История повседневности: предмет и методы // Социальная история: ежегодник. 2007. —Москва, 2008.
21. Пятецкий Л. М. Справочник по истории России с древнейших времён до наших дней – М. Московский лицей, 1995. – 246 с.
22. Сибирская советская энциклопедия. Т.3.: в 4-х томах / ред. Б. 3. Шумяцкий. - Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1931. - 474 с.
23. Сорокин П.А. Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп// Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994.
24. Тимонин Е.И. Сибирь в годы новой экономической политики 1921-1927 гг. // История Сибири (1917-1980гг.) – Омск, 2004. – С. 197.
25. Худенко А.В. Повседневность в лабиринте рациональности// Социс, 1993, N4
26. Шишкин В. И. Революционные комитеты в Сибири в гг. гражданской войны (август 1919—март 1921 гг.) / В. И. Шишкин. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978.
27. Шюц А. Структура повседневного мышления. Социс, 1988, №2, с. 131-141.
28. Эфендиев А.Г., Болотина И.А. Современное российское село: на переломе эпох и реформ. Опыт институционального анализа// Мир России, 2002, №4, с. 83-125.
29. Из неопубликованных рукописей К. Маркса//Большевик, 1939, № 11-12, с. 64- 65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.2., 612 с.