Общенаучные и частно-научные методы исследования

Актуальность работы. Вся наука основана на фактах. Она собирает факты, сравнивает их и делает выводы, чтобы установить законы в конкретных сферах деятельности. Метод получения этих фактов называется методом научного исследования.
Сила науки в значительной степени зависит от совершенства методов исследования, их эффективности и надежности, а также от того, насколько быстро и эффективно эта отрасль знаний может воспринимать и использовать все, что появляется в других научных методах.
Можно начать с разработки цели и продолжать достигать определенного результата - с помощью догадок или концепций, предыдущих предложений или просто стадии подготовки. Процесс исследования - это последовательность этапов его осуществления, сочетание и последовательность различных операций и процедур, а также выбор и сочетание приоритетов.
Однако успех исследования в значительной степени зависит от критериев выбора метода для конкретного исследования и сочетания методов.
В юридических научных исследованиях в соответствующей области юридической эффективности, то есть общетеоретических выводах, отправной точкой, ядром и фундаментом являются методы исследования. Трудно переоценить важность методов в национальных и правовых исследованиях. На самом деле, без такого подхода невозможно понять сложную и противоречивую природу национальных правовых процедур и явлений.
Только теории с достаточными когнитивными навыками могут выполнить свои задачи и создать истинную научную картину для познавательных субъектов. Практическая значимость темы методологии исследования заключается в практическом применении метода в существующих учреждениях. Правильный выбор и использование методов обеспечивают не только научную корректность теории, но и эффективность практики.
Теория с достаточной когнитивной технологией может выполнить свою задачу и создать реальную научную картину для когнитивных субъектов. Практическая значимость темы методологии исследования заключается в практическом применении метода в существующих учреждениях. Правильный выбор и использование методов обеспечивают не только научную корректность теории, но и эффективность практики.
Объект исследования: методы исследования.
Предмет исследования: общенаучные и частнонаучные методы исследования.
Цель исследования: проанализировать, как в настоящее время существуют общенаучные и частнонаучные методы исследования.
Исходя из цели работы, выделим ключевые задачи, которые предстоит решить:
1. Определить понятие и классификацию методов научного познания;
2. Раскрыть особенности всеобщих методов;
3. Провести характеристику общенаучных методов;
4. Провести анализ специальных методов;
5. Изучить частнонаучные методы.
При написании данной работы были использованы методы исследования:
1. Теоретические:
а) анализ для разделения темы на более мелкие части, чтобы лучше понять их (анализ научно-методической литературы и документальных и архивных материалов);
б) синтез для объединения ранее разрозненных понятий в одно целое.
2. Эмпирические:
а) наблюдение для описания поведения изучаемого объекта;
б) сравнение для выявления в объекте новых и важных свойств.
Теоретическая основа исходит из того, что в настоящее время имеется огромное количество ученых, изучающих данную проблематику. К примеру, Афанасьеву Н. Ю., которая в своей работе «Вычислительные и экспериментальные методы научного эксперимента», довольно подробно анализирует основные методы познания, а также их использование в теории государства и права.
Также Бакулов В.Д. в труде «Актуальные методологические проблемы научного познания» раскрывает значимость методов. научного познания. Виноградов Б. А. «Действие лазерного излучения на полимерные материалы. Научные основы и прикладные задачи» проводит анализ методов познания и их основных характеристик на примерах современных государств.
Структура. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список литературы.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОВ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ
1.1 Понятие и классификация методов научного познания
Известный немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель сказал, что метод - это инструмент, который находится на стороне субъекта, это средство соединения субъекта и объекта. Следовательно, методы как средства могут охватывать любую область человеческой деятельности, включая различные области, такие как исследования, познавательная деятельность и т.д.
Поэтому специфика каждой науки проявляется не только в ее предмете, но и в способе ее восприятия. Общая теория государства и права изучает закон его происхождения, действия и развития, а также использует для этой цели широкий спектр методов научного познания, будь то идеологические, философские или прикладные, специфичные для данного предмета [5, с. 162-187].
Методология - это теоретическая демонстрация метода познания с использованием окружающей действительности науки, а также учение о методе научного познания.
Технология, изучение реальности и метод получения объективных знаний, независимо от конкретной области науки, - все это считается методами научного познания. Комбинация этих методов, связанных с определенными темами исследования, составляет специфический научный метод.
Иногда понятие методов научного исследования, включая юриспруденцию, заменяется понятием общих методов. Следовательно, процесс использования этого набора приемов и методов для получения объективных знаний о закономерностях правовых явлений определяется как метод общей теории права. Трудно согласиться с таким подходом. В этом случае игнорируется метод изучения идеологии, и даже метод исследования заменяется методом реализации.
Общая теория государства и права характеризуется использованием не только методологии и метода исследования, но и ее системы в целом. Многие из них также используются в других областях научных исследований. Прежде всего, это означает идеологический метод, который правильно считать общенаучным методом. В связи с этим особый комплекс методов изучения системы общих закономерностей возникновения, функционирования и развития национальных правовых явлений, метод является методологией общей теории государства и права [12, с. 142-164].
Научное знание - это особая форма человеческой деятельности. Как и всякая деятельность, знание также основано на определенных средствах деятельности, то есть на средствах познания.
Научный метод - это способ организации средств познания (приборов, приспособлений, технологий, объективных и теоретических операций и т.д.) с целью реализации научной истины, системы регулирующих принципов познавательной деятельности. Научные методы рационализируют и оптимизируют научное познание.
Согласно методологии естественных наук семнадцатого века Одного из основоположников Ф. Бэкона, «научный метод подобен фонарю, освещающему путь бредящего путника в темноте». Объясняя важность научных методов, Ф.Бэкон любит цитировать другую пословицу: даже хромой человек, идущий по дороге, опережает человека без дороги. Только правильный метод может получить истинное знание, то есть истинное изображение известного объекта.
В науке (особенно в юриспруденции) полный набор приемов и методик, преобладающих в научном знании, можно разделить по степени обобщения (от определения наиболее общих законов до определения характеристик конкретных явлений):
1. Общие методы (философские и идеологические методы) используются во всех науках и на всех этапах научного познания.
2. Общенаучный метод используется разными науками с учетом специфики каждой темы. К ним относятся сравнительные методы, системы (структуры), анализ и синтез, индуктивные и дедуктивные методы.
3. Специальный метод разработан и используется специальными науками, но широко используется другими, включая юриспруденцию. Это математика, статистика, особенно социология, формальная логика, кибернетика, психология и другие методы. Они важны для получения основательных знаний о стране и законодательстве на определенных этапах исследования.
4. Частнонаучный метод разрабатывается и применяется только независимой наукой, в данном случае юриспруденцией, включая общую теорию государства и права. Это также относится к методам исследования специального права (формального права), таким как сравнительное правоведение, структурное право и толкование правовых норм [3, с. 44-67].
Несмотря на то, что вся наука и практика основаны на этом уровне науки и техники, методах исследования, это в некоторой степени условно, поскольку эти методы используются для взаимодействия и взаимозависимости. Следовательно, философские и идеологические методы достигаются не сами по себе, а с помощью общих и специфических методов.
Более того, частнонаучные методы формируются и внедряются на основе общих методов и учитывают требования общих методов. Например, метод толкования правовых норм предполагает использование сравнительных методов, формальной логики, анализа структуры