Вопрос о том, что считать объектом права и каким образом отграничить объект права от объекта правоотношения и объекта субъективного гражданского права

Введение
Актуальность темы исследования. Вопрос о том, что считать объектом права и каким образом отграничить объект права от объекта правоотношения и объекта субъективного гражданского права, является в науке спорным. Предложены самые разнообразные теории, объясняющие сущность изучаемых явлений, такими авторами, как С.С. Алексеев, В.А. Белов, О.С. Иоффе, В.А. Лапач, В.И. Сенчищев, Р.О. Халфина, и многими другими. В рамках настоящей работы определим лишь основные концептуальные моменты, необходимые для понимания вопроса.
Л.А. Чеговадзе понятие объекта субъективных гражданских прав объясняет через его сущность как объекта права быть правовой формой "существования явлений действительности в плоскости гражданско-правового регулирования" , что, однако, не проясняет самого понятия. В.А. Белов с учетом сущности субъективного гражданского права его объект определяет как объект "юридической возможности, обеспеченной мерой должного поведения ". М.А. Астахова объектом субъективных гражданских прав считает "материальные и нематериальные блага, служащие средством удовлетворения интересов управомоченного субъекта, по поводу которых осуществляется деятельность субъектов гражданского правоотношения ". Деятельностный подход к определению понятия объекта предлагает учитывать О.М. Родионова, соглашаясь с В.С. Емом в том, что объектом правоотношений признается предмет деятельности субъектов гражданского правоотношения . В.А. Лапач объектом субъективного права обозначает "лишь такое явление, понятие о котором закреплено или признано позитивным правом в качестве объекта в соответствующей правовой системе ", проводя его отграничение от объекта гражданских прав как некоего абстрактного представления-идеи.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие вопросы объектов наследственных правоотношений в современном гражданском праве России.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие вопросы объектов наследственных правоотношений в современном гражданском праве России.
Целью исследования является анализ объектов наследственных правоотношений в современном гражданском праве России.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие объектов наследственных правоотношений как отдельных видов имущества ;
2.провести классификацию объектов наследственных правоотношений как отдельных видов имущества;
3.исследовать правоприменительную практику в отношении отдельных объектов наследственного правопреемства;
4.проанализировать примеры судебной практики по спорным вопросам в отношении объектов наследственных правоотношений.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; федеральное и региональное законодательство в сфере объектов наследственных правоотношений.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Ходырева Е.А., Гезгиев М.А., Тихонова Н. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем объектов наследственных правоотношений в современном гражданском праве России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере объектов наследственных правоотношений.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 30 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 17 источников.
1. Теоретические аспекты гражданско-правовой сущности объектов наследственных правоотношений
1.1.Понятие объектов наследственных правоотношений как отдельных видов имущества
Объектом наследственных правоотношений является имущество и права и обязанности по имуществу, которые переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства. Иными словами, это совокупность наследуемого имущества или наследственной массы и связанного с ним перехода прав и обязанностей. Например, наследники наследуют имущество с непогашенными долгами перед кредиторами наследодателя, поэтому кредиторы должны выплатить долг, эквивалентный стоимости перешедшего имущества. Принято считать, что под наследством понимается имущество, то есть совокупность материальных объектов или один материальный объект. Объектом гражданских прав является физическое и иное имущество, интеллектуальная собственность и нематериальные блага .
К наследственному имуществу относятся деньги, ценные бумаги и другие вещи, имущественные права (в том числе права, возникшие из заключенных наследодателем договоров), права на получение сумм, которые наследодатель не имел права получать до своей смерти, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним индивидуализирующие средства, а также имущественные обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства
Личные неимущественные права и другие нематериальные блага не являются наследственным имуществом, поскольку неразрывно связаны с наследодателем. Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что права на алименты и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не переходят по наследству.
В противном случае переходила бы ответственность определенных к лицам, не состоящим в таких отношениях, по семейным делам и за причинение вреда. Не могут наследоваться права и обязанности, вытекающие из договоров безвозмездного пользования, поручения или комиссии. То же самое относится к правам и обязанностям, вытекающим из агентских договоров. Все указанные в законе права наследуются на общих основаниях.
Отдельные неимущественные права имеют свои нюансы, на которые обращают внимание эксперты. Начать следует с рассмотрения самого наследуемого имущества как материального актива. Необходимо уточнить, что законодатель подразумевает под "отдельными видами имущества", подлежащими наследованию .
Отдельные виды наследственного имущества регулируются главой 65 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако этот перечень не отражает всего того, что, по мнению законодателя, имеет специфические особенности наследования (например, требующие наследования собственного имущества).
Наследование (например, требующее наличия собственного свидетельства о праве собственности на имущество и наличие государственной регистрации на имущество). Предполагается, что гражданин знает, как наследовать вещи (обычные автомобили и предметы домашнего обихода). Однако из-за отсутствия конкретики процедура наследования усложняется, особенно когда нет перечня конкретных имущественных ценностей.
Даже перечень отдельных видов имущества, приведенный законодателем в главе 65 ГК РФ не дает структурированного перечня отдельных видов имущества. Например, предусмотрено только о наследовании земельных участков, но нет положений о наследовании земельных участков.