Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Выбранная мною тема весьма актуальна и важна, так как понимание стадий и стадий совершения преступления имеет решающее значение для правовой оценки, квалификации преступления, индивидуализации преступления, изучения преступной деятельности и психологии. Юристы, следователи и криминальные психологи могут извлечь большую пользу из изучения этих стадий, что также может помочь в превентивной функции криминальной психологии.
Целью данной работы является установление понятий о стадиях уголовного правонарушения, их видах и значении, отношении преступника к преступлению, а также их связи с уголовным правонарушением. Это включает в себя то, как определенные этапы могут предотвратить наступление последствий и соответствующую ответственность, которую будет нести преступник.
Для достижения поставленных целей в курсовой работе будут решены следующие задачи:
• Понятие, виды и значение совершения преступления;
• Приготовление к совершению преступления, в том числе объективные и субъективные признаки приготовления;
• Покушения на преступление, в том числе понятие и признаки покушения, анализ совершенных или неполных покушений;
• Оконченные преступления;
• Добровольный отказ от совершения преступления, ликвидация последствий субъектом и их окончательная ответственность.
Таким образом, понимание и анализ стадий совершения преступления имеет важное научное, практическое и социальное значение. Детальное рассмотрение каждого этапа необходимо для изучения развития преступной деятельности, динамики преступления, степени его общественной опасности.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие стадий совершения преступления
Первый вопрос, который возникает при рассмотрении этапов преступления, заключается в том, являются ли они необходимыми и есть ли смысл их выделять. Этот вопрос конкретно не рассматривается в теории уголовного права. Как правило, специалисты предполагают, что преступления не всегда заканчиваются юридически требуемым результатом совершенного преступления. Одним из немногих авторов, подробно изучивших эту проблему, является А.Н. Круглевский, который в конечном итоге пришел к выводу, что необходимо разделить подготовительные меры и покушение, подробно проанализировав эти две формы «предварительной преступной деятельности». Недавно была предпринята еще одна попытка концептуального изучения этапов: «При этом в решении данных проблем (наказуемости неоконченного преступления, критериев разграничения отдельных стадий, негодного покушения, окончания преступления и т.д.) представителями дореволюционной, советской и постсоветской школ уголовного права сформулированы положения нередко противоположного содержания и уголовно-политического значения, что позволяет выделить ряд вопросов института стадий, решение которых возможно только на концептуальном уровне» [17, C. 11].
Под «стадией» понимается период, определенный этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности [17, c. 470].
Это важно рассматривать в том ключе, что в некоторых случаях по какой-либо причине, по какой бы то ни было воле, преступник не может положить конец преступлению, а совершенное им деяние не имеет требуемого законом уголовного результата или не все действия, составляющие объективную сторону этого состава преступления, были завершены. В этих случаях и необходимо разделить определенные этапы уголовного преступления. Стадии преступления отражают только те этапы, которые реально существуют в объективной реальности и развиваются по мере совершения преступления.
Другими словами, этапы совершения преступления различаются по объективным причинам - по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершения действий.
Таким образом, этапами совершения преступления являются определенные периоды развития преступной деятельности, качественно различающиеся между собой по характеру совершения общественно опасных действий, отражающих различную степень реализации виновным преступного умысла.
1.2 Виды и значение стадий совершения преступления
В уголовном праве совершение преступления обычно подразделяют на три стадии: подготовка, покушение и окончание. Приготовление и покушение на преступление признаются неоконченными по ч. 2 ст. 29 УК РФ.
Определение приготовления к преступлению дано в части 1 статьи 30, к которой относятся такие действия, как обнаружение, изготовление или приспособление средств или орудий для совершения преступления, розыск соучастников, сговор с целью совершения преступления либо заведомое создание условий для совершения преступления. преступление. Однако это применимо только в том случае, если преступление не было совершено по независящим от лица обстоятельствам.
Между тем покушение на преступление определяется в части 3 той же статьи как умышленные действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления, при условии, что преступление не было доведено до совершения по независящим от лица обстоятельствам.
Важно отметить, что преступление считается оконченным, если совершенное лицом деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренные УК РФ, предусмотренные частью 1 статьи 29.
Различие между стадиями преступления имеет важное значение, поскольку оно влияет как на квалификацию преступления, так и на соответствующее наказание преступнику. Уровень и степень общественной опасности, связанной с преступлением, существенно различаются в зависимости от стадии преступления, что находит отражение в конструкции Особенной части УК. Статья 66 устанавливает особый порядок назначения наказания за приготовление и покушение на преступление.
Установление наказуемости неоконченного преступления имеет решающее значение для обеспечения неотвратимости наказания и борьбы с опасными посягательствами. Определение стадий преступления также играет существенную роль в определении ответственности подсудимого и виновности соучастников. Можно лишь определить стадии умышленных нарушений, так как они представляют собой умышленные действия лица при подготовке и совершении преступления или различные стадии преступного умысла. Закон гласит, что и подготовка, и покушение могут быть толь
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.02.2023).
Научная и учебная литература:
2. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1;
3. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. - 2001. - № 9;
4. Дронова Т.Н. Добровольный отказ от преступления: теория, закон и правоприменение: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2012. – С. 8.;
5. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2011. – № 9. – С. 123.;
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948;
7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.;
8. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002;
9. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002;
10. Круглевский А.Н. Учение о покушении на преступление. Т. 1. П. 2., 1917;
11. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т.2;
12. Лясс Н.В. Стадии преступной деятельности по советскому уголовному праву: Авторефер. дисс. …канд. юрид. наук. Л., 1952;
13. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1996;
14. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961;
15. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-исполнительного права. Ижевск, 1996;
16. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003;
17. Редин М.П. Неоконченное преступление // Современное право. – 2006. - № 12;
18. Редин М.П. Приготовление к преступлению // Современное право. - 2007. - № 9;
19. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право.– 2005.– № 5;
20. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М: Ось-89, 2006;
21. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн. 1. Вып. 2. СПб., 1878;
22. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных;
23. Тадевосян Л. Сущность и виды неоконченных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 4.
Статьи:
24. Вельман А. Грабитель банка в Москве испугался кассирши и убежал / Мослента от 12.10.2020. / //URL:/https://moslenta.ru/news/grabitel-banka-v-moskve-ispugalsya-kassirshi-i-ubezhal-12-10-2020.htm//;
25. Маркин Д.Н., "Институт добровольного отказа от преступления в уголовном праве России: противоречия доктринального толкования и юридической практики" / Matters of Russian and International Law, Vol. 9, Is. 10A, 2019. - 315-323 с.;
26. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления / В.Н. Некрасов // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2019. № 4 (4). – 65-70 с.;
27. Полиховская, А.В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А.В. Полиховская // В сборнике: Научное сообщество студентов Сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2019. – 316-319 с.;
28. Пушкарская А. Кто за пределами России может расследовать отравление Навального / BBC NEWS: Русская служба от 8.09.2020 //URL:/https://www.bbc.com/russian/news-54069207//;
29. Фирсов, Н. О. Стадии совершения уголовного преступления / Н. О. Фирсов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — 173-175 c.
Интернет-ресурсы:
30. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года / //URL:/http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8743//;
31. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - сентябрь 2019 года / Сайт МВД РФ. //URL:/https://мвд.рф/reports/item/18556721//;
32. Статистика МВД РФ ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Состояние преступности в России за январь-август 2020 года / Сайт МВД РФ. //URL:/https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/21244698//.
Судебная практика:
33. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации по Делу № 5-П20 от 18 марта 2020 г. //URL:/ https://sudact.ru/vsrf/doc/lwCjmKvjjLg3//;
34. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2019 г. (дело № 201-АПУ19-50). //URL:/https://sudact.ru/vsrf/doc/BO1sg4h5Q95l//;
35. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2019 г. по делу № 2-13/2018 //URL:/ https://sudact.ru/vsrf/doc/RjiWSTijVGbw//;
36. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации по Делу № 3-АПУ19-12 от 28 ноября 2019 г. //URL:/ https://sudact.ru/vsrf/doc/PJ9El3WNVDl6//.