Курсовая работа по Гражданское право на тему Нотариальная деятельность как форма защиты наследственных прав: судебная практика и гарантия защиты

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Непосредственно сам порядок пере-хода имущества и соответствующих прав от одного гражданина к другому представляет собой достаточно сложную процедуру и требует надлежащего юридического оформления с участием уполномоченных субъектов. Однако на практике часто возникают ситуации, когда между потенциальными наследниками возникают споры по поводу прав на конкретное имущество, которые могут включать в себя вопросы о разделе наследственного имуще-ства, оспаривание завещания, случаи злоупотребления участниками наслед-ственных правоотношений своими правами. Зачастую в подобных ситуациях у субъектов наследственных правоотношений возникает необходимость в защите своих прав и законных интересов
Степень научной разработанности темы. Институт наследования при-влекал внимание со стороны научной среды на протяжении многих лет. Ав-торами, предметом исследования которых являются вопросы прав и обязан-ностей наследников являются А.Е. Казанцева, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова, С.А. Смирнов, Е.В. Цыпляева, В.И. Серебровский, Т.Д. Чепига, О.Ю. Шилохвост и другие.
Объект исследования. Объектом являются общественные отношения, возникающие при защите наследственных прав.
Предмет исследования. Предметом являются нормы российского зако-нодательства, регулирующие наследственные отношения, судебная практика и научные работы, посвящённые теме исследования.
Цель и задачи. Целью работы является исследование форм и способов защиты наследственных прав.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотреть способы защиты прав наследодателя.
2. Раскрыть нотариальную деятельность как форму защиты наслед-ственных прав.
3. Охарактеризовать судебную защиту наследственных прав.
4. Проанализировать способы защиты наследственных прав в граж-данском процессе.
5. Раскрыть нотариальное удостоверение наследственного договора как гарантию защиты гражданских прав.
Методологическую основу составили системный, аналитический, фор-мально-юридический методы. Каждый из этих методов предполагает соб-ственные приемы анализа тех или иных явлений.
Нормативно-правовая база курсовой работы включает: нормативные правовые акты, судебная практика.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.












Глава 1. Юридическая характеристика способов защиты наследствен-ных прав

1.1. Способы защиты прав наследодателя


Поскольку после смерти наследодателя возникает риск нарушения прав и интересов наследодателя, в целях предотвращения таких негативных по-следствий используются меры охраны наследственных прав.
Охрана прав наследодателя - это совокупность регулятивных, обеспе-чительных и иных норм наследственного права, регламентирующих предот-вращение потенциальных и устранение имеющихся нарушений прав и инте-ресов наследодателя, а также деятельность государственных органов и их должностных лиц, прежде всего нотариата, направленная на реализацию указанных норм права и восстановление этих прав в случае нарушения.
Прежде всего, гарантией реализации прав наследодателя является кон-ституционное закрепление положения, в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ преду-сматривающего равные права в области наследственного права всех граж-дан, а также юридическими гарантиями наследственных прав являются нор-мы гражданского, семейного и иных отраслей права, регулирующих инсти-тут наследования.
Из данного определения следует, что способы защиты прав наследода-теля являются составной частью гарантии реализации прав наследодателя.
Способом защиты прав наследодателя является утрата наследником своего права наследовать, то есть признание наследника недостойным.
Для иллюстрации данного способа защиты приведем пример из судеб-ной практики. Согласно решению Подольского городского суда Московской области от 20.10.2020 г. истица обратилась в суд с иском о признании ответ-чика недостойным наследником . После смерти гражданина Ф. открылось наследство. Наследником первой очереди после смерти наследодателя явля-ется ответчик. При этом ответчик совершила умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, поскольку ответчик совер-шила убийство наследодателя, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда, которым ответчик признана виновной в со-вершении указанного преступления и осуждена к отбыванию наказания в ви-де лишения свободы. Решением суда исковые требования были удовлетворе-ны, ответчик был признан недостойным наследником.
Недостойными наследниками могут быть признаны также лица, кото-рые уклонялись от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, данный факт также должен быть подтвержден.
Примером из судебной практики является решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.09.2021 г., согласно которому истец обра-тился с иском о признании недостойным наследником . По мнению истицы, ответчик является недостойным наследником, так как она не осуществляла в отношении своего умершего отца никакой материальной и моральной под-держки в течение последний десяти лет, не посещала отца и не интересова-лась состоянием его здоровья, игнорировала его телефонные звонки и просьбы прийти к нему. В своем решении суд в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя тем, что данные действия не могут быть ква-лифицированы как противоправные, так как отсутствует соответствующее постановление, обязывающее ее уплачивать алименты на содержание отца, либо иные судебные решения, которые бы позволили признать поведение от-ветчицы злостным при установленных судом обстоятельствах дела. Данный пример иллюстрирует недостаточность одного факта того, что ответчица не оказывала поддержки по содержанию наследодателя, следовательно, без должных доказательств данный факт не является основанием для признания ответчицы недостойным наследником.
Специальным способом защиты прав наследодателя выступает призна-ние завещания недействительным. Пункт 27 Постановления Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной прак-тике по делам о наследовании» содержит основания, по которым завещание может быть признано недействительным.