Анализ экономической цикличности кейнсианство и монетаризм

ВВЕДЕНИЕ

После Великой депрессии 1930-х годов кейнсианская модель макроэкономического регулирования рассматривалась как спасательный круг США и Великобритании. Особенно в послевоенный период, но свои несовершенства она нашла в последней трети ХХ века. Возникла новая болезнь — «застой», инфляция в сочетании с застоем, задавленностью. Тем временем лояльные кейнсианцы «спасали» застой или кризис, измеряя инфляцию. Понятно, что правительственные рычаги для создания дополнительного спроса за счет кредитов, налогов и денежной эмиссии не могут создать запасы продовольствия, недостаточные для преодоления различных экономических катаклизмов. В конце концов, модель Кейнса в первую очередь касалась кризисов перепроизводства и, таким образом, была направлена на повышение спроса.
Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился результатом первого разделения науки на микроэкономику и макроэкономику, которое было впервые предложено. Даже тот факт, что многие из ошибок докейнсианских экономистов были результатом их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы, демонстрирует важность нового подхода. Например, используйте теорию цен для объяснения уровня занятости. Сегодня нам кажется ясным, что большая система малых подсистем — компаний, семей — в целом уже не одна большая компания или одна большая семья, а нечто разнородное. Но Кейнс сделал это очевидным. Он показал, что экономика всей страны не может быть адекватно описана простыми рыночными отношениями. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются просто расширенными версиями факторов, управляющих поведением ее «малых» частей. Разница между макроскопической системой и микроскопической системой определяет разницу аналитических терминов и аналитических методов. Если следовать философу Т. Куну и рассматривать развитие науки поэтапно, то можно обнаружить инкрементальный, кумулятивный и прерывистый типы развития, основанные на новых парадигмах. В экономической науке, основанной на классических основаниях, первой парадигмой является концепция предельной полезности С. Джевонса (XIX в.), второй парадигмой является концепция макроэкономики Дж. Кейнса.
Цель данной изучить цикличность экономики на современном этапе.
В соответствии с поставленной целью выявлены следующе задачи исследования:
 раскрыть эволюция взглядов на экономический цикл;
 изучить внутренние и внешние причины экономической цикличности;
 выявить тенденции развития экономических циклов;
 определить характерные черты современного цикла;
 проследить динамику индикаторов фаз цикла;
 выявить возможности прогнозирования циклов.
Объектом исследования выступает сущность экономической цикличности в целом.
Предмет исследования особенности экономических циклов в российской экономике.
В ходе исследования использовались следующие методы: аналитический метод, метод систематизации, метод сравнительного анализа, метод сбора фактов.
Информационной базой послужили данные, опубликованные в научной и периодической печати, данные официальной статистики, исследовательские разработки российских и зарубежных специалистов в данной области.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ

1.1 Эволюция взглядов на экономический цикл

Как известно, существуют общие принципы экономического развития, которые вместе с присущими той или иной стране особенностями определяют современное финансово-экономическое положение страны, ее положение на мировом рынке, направления внутренней и внешней политики. Закон национального экономического развития является предметом исследования таких экономистов, как Дж. Кейнс, М. Фридман, П. Самуэльсон и др. На основе рассмотрения экономического развития различных стран они пришли к выводу, что характеристиками рыночной экономики являются не стабильность, а постоянные колебания объема производства, инфляции, процентных ставок и занятости. Они также обнаружили определенные закономерности и общие черты в историческом развитии экономических систем различных стран. После подъема экономики и периода процветания, сменяющегося снижением экономической активности в стране, начинается экономический кризис, обычно заканчивающийся затяжной депрессией. Затем наступает очередной период восстановления экономики, который может быть быстрым или медленным, может быть неполным, а также может привести к новым пикам экономической активности в стране. Такие взлеты и падения в экономической активности указывают на циклический характер рыночной экономики.
Исходя из природного характера описываемого процесса, экономический (хозяйственный) цикл определяется в общем смысле как «экономические подъемы и спады, повторяющиеся в течение нескольких лет» [4]. Некоторые современные авторы, например Г.С. Вечканов, при определении экономического цикла Г.С. Вечканова связывали колебание уровня экономической активности с изменением реального ВВП [1], а показателем активности хозяйствующего субъекта является не только объем ВВП. П. Самуэльсон, Э. Нордхаус, Д. Вильям дают более подробное определение экономического цикла в своих работах: «Колебательный процесс совокупного продукта, дохода и занятости, обычно длящийся от 2 до 10 лет и характеризуется значительным расширением или сокращением деловой активности в большинстве секторов экономики».
Другая школа экономистов акцентирует внимание на природе самого циклического процесса при объяснении понятия «деловой цикл». С этой точки зрения Дж. Кейнс считал, что циклические движения экономики таковы: друг друга, но затем постепенно ослабевают, пока в какой-то момент их не сменяют силы, действующие в противоположном направлении. В свою очередь, противоборствующие силы с течением времени становятся все сильнее и сильнее и активизируют друг друга, пока не достигнут максимума и не начнут ослабевать, уступая место своим противоположностям» [2]. форма движения от одного макроэкономического равновесия к другому Таким образом, деловой цикл обеспечивает рост всей экономики на основе новых технологий.
Содержание делового цикла характеризуется четырьмя фазами: кризис (сжатие, спад, спад), депрессия (застой), подъем (расширение), пик (бум). Для описания каждой стадии цикла используются различные показатели, важнейшими из которых являются: сумма показателей, таких как валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, уровень занятости, уровень использования производственных мощностей, размер прибыли предприятия, банковский процент Уровень курса Важнейшей характеристикой экономической ситуации в конкретный период времени является экономическая ситуация. Поэтому экономическая ситуация отражает направление и степень изменения общего ряда показателей, характеризующих сбалансированность развития экономики.
На сегодняшний день существует множество теорий, по-разному определяющих причины колебаний экономической среды и соответственно методы прогнозирования изменений фаз делового цикла. Рисунок 1 отражает историческое развитие представлений о причинах и характере колебаний народнохозяйственной ситуации.

Рисунок 1- Генезис Теории экономических циклов [8, с.140]
До XIX века периодичность рассматривалась как частное, мимолетное явление. Многие экономисты (например, А. Смит, Д. Рикардо) просто не признают цикличность экономического роста. Одним из первых экономистов, обративших пристальное внимание на циклическое развитие деловой активности, был Т. Мальтус, разработавший теорию недостаточного потребления. Его теория является примером детерминистского (эндогенного) подхода, предполагающего наличие внутренних предсказуемых факторов в деловом цикле. В этом случае колебания деловой активности являются устойчивой закономерностью макроэкономических изменений.
На рис. 1 можно заметить, что по мере развития эндогенной теории развивается и экзогенная теория делового цикла, объясняющая цикл с точки зрения внешних (экзогенных) факторов вне данной экономической системы. К этим факторам относятся различные политические события, изменения в национальной денежно-кредитной политике, социальные волнения, великие географические открытия, инновационные изобретения, изменения цен на нефть, погодные явления и т. д. Метод внешнего шока стал распространенным в 1950-х и 1970-х годах. Он представлен неоклассической теоретической моделью таких экономистов, как Л. Лейдлер, М. Фридман, Р. Лукас, Й. Шумпетер [8, с.141].
Поскольку большинство моделей деловых циклов основано на статистических данных, можно сказать, что исторически были циклы, вызванные внешними шоками и внутренними экономическими противоречиями.
Внешний фактор является генератором начального импульса периода, а внутренний фактор преобразует импульс в волновое колебание. Примером такого подхода является теория реального делового цикла и теория равновесного делового цикла.
Нельзя не отметить особый вклад в изучение характера экономического развития отечественного экономиста Н. Д. Кондратьева, изучавшего индекс товарных цен, процентные ставки, ренту, заработную плату, динамику производства важнейших видов продукции. , во временном интервале 1770-1926 Китай, отдельные периоды в некоторых развитых странах и т.д. Н. Д. Кондратьев на основе полученных результатов выделил четыре длинноволновых периода с конца XVIII до начала XX века и сформулировал несколько моделей большого цикла [3]. Его исследования вместе с научными трудами таких экономистов, как Дж. Китчин, К. Жюглар, К. Маркс, С. Кузнец,