Курсовая работа по Теория государства и права на тему Правопонимание: понятие и виды

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и значимость темы. Нужно согласиться с мнением ученых, в том, что правопониманием является целенаправленная интеллектуальная мыслительная работа людей. В правопонимании кроме этого условно выделяют еще в познавательных аспектах правосознания, два элемента - правопонимание в качестве процесса и правопонимания как результата. Правопонимание соотносят с правосознанием в пределах познавательного вида последних.
Первым элементом познавательной стороны правосознания является процесс осознания правовой действительности, который состоит из понимания, освоения, накопления знаний о правовой действительности. В пределах данных элементов и осуществляют процесс понимания права, либо правопонимания в качестве процесса, выступающего основанием процесса познания правовой действительности. «Разговор заходит о том, каким образом людьми понимается и воспринимается право, каким образом его познают, в каком виде хотят увидеть право в идеале. Из этого и появляется понятие – «правосознание».
Правопонимание в качестве процесса является целенаправленной интеллектуальной мыслительной деятельностью людей, которая является процессом идентификации, осмысления, оценки прав в качестве самостоятельных социальных феноменов и их проявления. Суть правопонимания во время осознания права состоит в поиске «координат» права, ответов на вопросы, что такое право, в чем оно выражено, какими формами обладает и так далее. На основании этого, логично сказать, что научно-правовая категория правопонимание имеет не только теоретическую, но и прикладную ценностью, на основании того, что оказывает прямое воздействие на формирование и развитие таких элементов системы права как правовые нормы, правовые институты и отрасли права.
Поиск сути права затронут в значительном количестве научных работ различных эпох, начиная с античности и продолжаясь до сих пор. Философы, правоведы, политические и религиозные деятели различных времен определяли истоки права, выясняли его природу. Правопонимание – это отражение различных взглядов, суждений и оценок - подходов по поводу познания сущности права в форме отдельной правовой концепции.
Объект курсовой работы – это само понятие, правопонимания.
Предмет курсовой работы – разнообразные взгляды, которые познают сущность права в виде отдельных правовых концепций.
Целью курсовой работы – является анализ правопонимания: понятия и видов.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику правопонимания.
2. Изучить основные виды правопонимания.
Основные методы исследования в данной работе являются: описательный (для общей характеристики понятий правопонимания), сравнительный, структурно-аналитический (при описании особенностей каждого вида правопонимания).
Структура курсовой работы: введение, основная часть, заключение, список источников.










ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОПОНИМАНИЯ

Возникновение, логика развития, а кроме этого сущность всей правовой действительности говорит о том, что каждая правовая норма и система права в общем, будет, так либо иначе, являться результатом «следования» субъектов правосознания и правотворчества за самыми значимыми социальными проблемами и противоречиями, за потребностями общественной практики.
Проблемы правопонимания в отечественном и мировом правоведении – это одни из наиболее сложных проблем. Дискуссии по данной проблеме происходят уже сотни лет .
Непосредственное содержание правовых норм прямо либо косвенно преломляют в себе потребности и интересы совокупных субъектов правотворчества, их стремления по достижению определенных целей; ими отражается понимание общественных и природных закономерностей, тенденций, оценка опыта прошлого, настоящего и представление о будущем. В содержание правовых норм входит отражение представлений о социальной справедливости, желания следования религиозных, моральных, идеологических и других ценностей, идеалов, убеждений, одних либо других научных теорий, одним либо другим правовым учениям, доктринам. На содержание правовых норм может сказаться заблуждение, ошибка, недоразумение, симпатия и антипатия к определенному лицу либо процессу; они отражают желания кого-либо оставаться у власти и нести в себе на основании этого завышенное обещание либо прямой обман, являются результатом компромиссов, рекомендаций либо давления извне (допустим, со стороны иных стран либо международных организаций) .
Вопрос, связанный с избранием и обоснованием типа правопонимания, относят к самому принципиальному и дискуссионному вопросу проблем теории права. Всю историю развития юриспруденции происходит противоборство разных подходов в области понимания того, что есть сущность права в качестве специфического явления социальной жизни .
Спор о понятии права никогда не был схоластическим, оторванным от реальной социальной жизни. Правовые доктрины, основанные на одном либо другом понятии права, были в качестве основного