Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Понятие и классификация способов защиты гражданских прав при судебном разбирательстве по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов
1.1.Институт защиты гражданских прав. Основание и содержания права на защиту
1.2.Понятие судебные (юрисдикционные) способы защиты гражданских прав
1.3.Особенности способов защиты имущественных прав супругов при разделе общего имущества
Глава 2.Проблемы правоприменительной практики при исследовании способов защиты гражданских прав при судебном разбирательстве по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов
2.1.Проблемы защиты имущественных прав супругов при судебном разбирательстве по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов
2.2.Анализ изменений законодательства в отношении правил раздела общего имущества супругов в законодательстве РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. В общей шкале гуманитарных ценностей права личности, как и сам человек, занимают центральное место и доминируют над всеми остальными. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ[1]). Права и свободы человека и гражданина закреплены в гл.2 Конституции РФ. Каждому должно быть обеспечено пользование всеми основными правами и свободами. Государство обязано обеспечить реальное осуществление этих прав и свобод всеми доступными средствами. Чем выше степень реализации правового статуса личности, тем больше ограничивается возможность произвола со стороны государства и его органов. Гарантии прав и свобод - это своеобразный внешний механизм ограничения власти, которая постоянно стремится расширить себя и усилить свое присутствие во всех сферах человеческой жизни.
Обеспечение реальных возможностей для осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей является одним из актуальных направлений в реализации правовой политики государства. Правовая политика в этой сфере - это системная, последовательная и стабильная деятельность государства и муниципальных образований, законодательно закрепленная на основе Конституции РФ и отечественной теории права, образующая эффективный механизм реализации и защиты прав граждан и исполнения обязанностей. Ее цель - обеспечить реальную возможность осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов посредством последовательно организованных правовых средств и создать стройную систему правового регулирования этих отношений.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что правовая культура российского общества, хотя и изменилась в лучшую сторону, еще не достигла уровня, эквивалентного уровню правового государства.
Неумение уважать права других граждан и защищать свои собственные гражданские права, а также отсутствие знаний о способах защиты и реализации таких прав является достаточно серьезным. В этом контексте нельзя не отметить вклад в развитие теории защиты прав В.П. Грибанова, который одним из первых высказал мысль о том, что в условиях социалистического государства право на защиту нельзя рассматривать только как право на обращение в компетентные органы с соответствующей просьбой о защите[12, с.37].
Защита гражданских прав - одна из важнейших категорий в теории гражданского права и гражданского процессуального права, без понимания которой очень сложно разобраться в природе и особенностях гражданско-правовых санкций, механизмах их реализации и других проблемах, возникающих при нарушении гражданских прав.
Каким бы высоким ни был уровень развития современного общества, нарушения гражданских прав остаются, и, к сожалению, встречаются слишком часто. И от того, как государство или сами граждане защищают и восстанавливают свои права, во многом зависит процветание общества в целом и, в частности, благополучие отдельных граждан. Исследования данной категории, в свою очередь, нуждаются в уточнении содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий, главным из которых является само право на защиту.
Проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) возникают прежде всего из-за дефектности позитивного семейного законодательства, а также по причине судебных ошибок. Осложняет ситуацию и наличие иных социально-правовых регуляторов семейных отношений: обычаев, норм нравственности, общечеловеческих установок (ценностей).
Дефектность семейного законодательства РФ вызвана избыточным употреблением оценочных, собирательных понятий, наличием противоречий между отдельными положениями внутри семейного законодательства, а также между положениями семейного и иного отраслевого законодательства, пробелами в правовом регулировании, неоправданным внедрением в регулирование имущественных отношений супругов (бывших супругов) гражданско-правовых механизмов, неопределенностью правил об имущественных правах бывших супругов.
Судебные ошибки, как правило, являются следствием неправильного толкования и применения положений семейного и иного законодательства, других источников семейного права, а порой и необоснованностью и несправедливостью судейского усмотрения.
Разрешая спор и определяя свою правовую позицию, суд испытывает трудности, в частности, в уяснении смысла положений ст.4 СК РФ о существе семейных отношений. Данное понятие в СК РФ не раскрывается и является оценочным.
Фрагмент для ознакомления
3
I.Нормативные правовые акты:
Международные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации ((принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2002. -№ 46. - Ст. 4532.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 5. - Ст. 410
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16
8. Федеральный закон от 14.07.2022 № 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 29 (часть III). - Ст. 5277
II.Учебная и научная литература
9. Астахова, М.А. Способы защиты имущественных прав супругов / М.А. Астахова. М.: Нотариус, 2018. № 6. - 33 с.
10. Беспалов, Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов. М.: Российский судья, 2018. № 6. - 33 с.
11. Беспалов, Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в РФ / Ю.Ф. Беспалов. М.: Семейное и жилищное право, 2018. № 5. С. 4 - 6.
12. Беспалов, Ю.Ф. Семья как социальная ценность: социально-правовой аспект / Ю.Ф. Беспалов. М.: Образование. Наука. Научные кадры, 2018. № 3. С. 55 - 57.
13. Беспалов, Ю.Ф. К вопросу об имущественных правах супругов (бывших супругов) по семейному законодательству Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов. М.: Законы России: опыт, анализ, практика, 2019. № 1. С. 37 - 40.
14. Ефимова, Л.Г. Договоры банковского вклада и банковского счета: монография / Л.Г. Ефимова. Москва: Проспект, 2018. 428 с.
15. Касаткина, А.Ю. Семейные ценности в доктрине семейного права и семейного законодательства Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2020. № 1. С. 18 - 20.
16. Коцубин, Ю.М. О способах судебной защиты гражданских прав / Ю.М. Коцубин. М.: Российский судья, 2017. № 3. 10 с.
17. Куприянова, А.А. Выбор способа судебной защиты: правомочие или проблема истца? / А.А. Куприянова. М.: Законы России: опыт, анализ, практика, 2018. № 10. 79 с.
18. Макушкин В.О. Новеллы законодательства о специальных банковских счетах: совместные счета / В.О. Макушкин // Право и экономика. 2018. № 6. С. 58 - 62.
19. Рузакова, О.А. Перспективы развития семейного законодательства об имущественных правах супругов в банковской сфере // Банковское право. 2021. № 3. С. 25 - 31.
20. Ручкина, Г.Ф. Современное состояние функционирования государственных информационных систем: некоторые вопросы применения электронных технологий в банковской сфере / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. 2020. № 4. С. 7 - 14.
21. Семейное право : учебник и практикум для вузов / Л. М. Пчелинцева [и др.] ; под редакцией Л. М. Пчелинцевой ; под общей редакцией Л. В. Цитович. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 330 с.
22. Семейное право : учебник и практикум для вузов / А. О. Иншакова [и др.] ; под редакцией А. О. Иншаковой, А. Я. Рыженкова. - М. : Издательство Юрайт, 2023. - 399 с.
23. Ульбашев, А.Х. Семейное право : учебник для бакалавриата и специалитета / А. Х. Ульбашев. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 176 с.
24. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / Е. А. Чефранова [и др.] ; под редакцией Е. А. Чефрановой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 302 с.
25. Ситкова О.Ю. О некоторых проблемных аспектах реализации права ребенка на общение с родителями в свете положений Конвенции ООН о правах ребенка и семейного законодательства РФ // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 20 - 22.
26. Смирнова, Д.А. Особенности способов защиты имущественных прав супругов при разделе общего имущества / Д.А. Смирнова. М.: Молодой ученый, 2021. № 18 (360). 478 с.
27. Чеговадзе, Л.А., Дерюгина Т.В. О целях и способах защиты гражданских прав // Цивилист. 2022. № 2. - С.37.
28. Чеговадзе Л.А. Основания, способы и меры защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. - С.74.
29. Якушев П.А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: монография / П.А. Якушев. Москва: Проспект, 2018. 144 с.
III.Материалы судебной (юридической) практики
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 6
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015, - № 12
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета. - 2012. - № 127
IV.Интернет-ресурсы
36. Информационный портал «B2B Аутсорсинг»[сайт].URL:http://www.b2bos.ru/article/2172 (дата обращения: 06.06.2023).
