Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
§1. Понятие и правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами в гражданском праве 4
§2. Соотношение процентов за пользование чужими денежными средствами с иными формами гражданско-правовой ответственности 9
§ 3.Условия возложения ответственности за пользование чужими денежными средствами 11
§ 4. Порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами 15
Заключение 28
Библиографический список 30
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что сравнительно недавно, Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» с 1 июня 2015 года изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ нужно будет учитывать не ставку рефинансирования на день предъявления иска, а действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые были опубликованы ЦБ РФ.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с определением и начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие условия процентов за пользование чужими денежными средствами, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью работы является анализ правового регулирования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Задачами работы ставится:
- рассмотреть понятие и правовую природу процентов за пользование чужими денежными средствами в гражданском праве;
- проанализировать соотношение процентов за пользование чужими денежными средствами с иными формами ответственности;
- исследовать условия возложения ответственности за пользование чужими денежными средствами;
- изучить порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
§1. Понятие и правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами в гражданском праве
Реформированием гражданского законодательства значительно затронута сфера обязательственного права, в том числе и правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменения предусмотрены Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 42-ФЗ). Следует согласиться с Р.С. Бевзенко, что «это не революция в обязательственном праве». Закон N 42-ФЗ - это такой «сплав», состоящий из: заимствований переводного иностранного опыта - раз, заимствований из судебной практики - два и отчасти нашего собственного российского дореволюционного опыта – три.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 статьи 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 статьи 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 статьи 395 ГК РФ).
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
4. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ, 23.12.2013, N 51, ст. 6673.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета, N 70, 04.04.2016.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1861/10 по делу N А31-238/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 февраля 2016 г. N Ф01-5849/2015 по делу N А82-16957/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 02АП-2712/2015 по делу N А28-9631/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N А33-4186/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 11АП-16052/2015 по делу N А55-12814/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Решение Арбитражного суда Костромской области от 25 ноября 2015 г. по делу N А31-5270/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 1 января 2015 г. по делу N А26-8707/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Информация Банка России от 13 сентября 2013 г. «О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, март, 2016.
15. Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: Проспект, 2017. С. 83.
16. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016. С. 244.
17. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. 2015. N 6. С. 3 - 13.
18. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2015. N 8. С. 106.
19. Демкина А.В. Некоторые новеллы ГК РФ в части ответственности за нарушение обязательств // Юрист. 2016. N 10. С. 14.
20. Зорин А. ВС РФ о сроках и процентах // ЭЖ-Юрист. 2017. N 10. С. 3.
21. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12.