Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Авария на производстве в современных условиях приобретает гораздо более серьезную угрозу, в сравнении с прошлыми периодами. Связано это, прежде всего с тем, что современные технологии основаны на веществах более летучих, более устойчивых к внешнему воздействию и более токсичных. Таким образом, оценка и моделирование последствий при выбросе АХОВ приобретает особое значение.
Помимо мероприятий по оценке обстановки, необходимо тщательно спланировать и провести аварийно-спасательные мероприятия, которые подбираются индивидуально под объект и ситуацию, но имеют четкую структуру и иерархию, обозначенную заранее приказами и распоряжениями на уровне муниципальных властей. Правильная организация и техническое обеспечение – это залог успешности аварийно-спасательных мероприятий, а, значит, вероятность спасения всех людей из зоны загрязнения.
Всю совокупность операций можно определить, как оценка исходной обстановки, организация аварийно-спасательных работ, технология аварийно-спасательных работ – представляет собой полный план действий в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Соблюдения и тщательная проработка каждого пункта является основной задачей не только спасательных служб, но и простых граждан, которые в случае чрезвычайной ситуации должны понимать последовательность действий и исключить панику.
Таким образом, актуальность работы заключается в понимании процедур и действий аварийно-спасательных служб в случае возникновения аварийной ситуации, сопровождающейся выбросом АХОВ.
Цель работы: рассмотреть действия спасательных служб в критических ситуациях.
Задачи работы:
рассмотреть подходы к анализу исходной обстановки;
охарактеризовать организацию аварийно-спасательных работ;
рассмотреть технологию аварийно-спасательных работ.
1. Анализ исходной обстановки
Анализ исходной обстановки химической аварии и превентивное планирование базируются на регулярной оценке тенденций развития текущей ситуации, а также ресурсов, необходимых и для ее улучшения, стабилизации и снижения тяжести последствий ее развития.
Для сравнительного ранжирования ситуаций, возникающих при выбросе АХВ, предлагается ввести понятие «Интегральный показатель ранжирования». Введение этого понятия обусловлено необходимостью ранжирования предприятий на определенной территории по выбранному критерию в системе поддержки принятия управленческих решений. Главным поражающим фактором при возникновении аварии на ХОО является заражение АХОВ территории, приводящее к поражению людей, находящихся в зоне действия ядовитых веществ. Одной из характеристик данного поражающего фактора является зона химического заражения, которая зависит от ряда показателей: количества АХОВ, имеющегося на объекте, его физико-химических и токсических свойств, метеорологических условий, характера местности и т.д. Поэтому значения интегрального показателя ранжирования получают как результат «свертки» обобщенных свойств-показателей.
Для анализа исходной ситуации применяется система свойств, состоящая из следующих групп, характеризующих [7]:
физико-химические свойства АХОВ;
условия производства, переработки, хранения и транспортировки АХОВ;
объект, на котором осуществляется производство, переработка, хранение или транспортировка АХОВ;
плотность населения, проживающего в зоне возможного поражения, обеспеченность средствами индивидуальной защиты населения;
средства ликвидации химической аварии;
характер рельефа, растительности, застроек, на которой располагается объект и другие.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемых источников
1. Белов П. Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. зав. / П.Г. Белов. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 512 с.
2. Гражданкин А.И. К вопросу об оценке риска при декларировании промышленной безопасности опасных производственных объектов / Гражданкин А.И., Федоров A.A. // Безопасность жизнедеятельности. - 2001. - № 4. - С.2- 6.
3. Егоров А.Ф. Методы идентификации мгновенных аварийных источников загрязнения атмосферного воздуха / Егоров А.Ф., Савицкая Т.В., Дударов С.П. // Химическая технология, 2002, №10. - с. 41-46.
4. Зуйкова A.A. Анализ и управление чрезвычайными ситуациями на химически опасных производственных объектах / Соколов Э.М., Панарин В.М., Зуйкова A.A. - Издательство ТулГУ. - Тула, 2005. - 158 е.: илл.
5. Зуйкова A.A. Проблемы повышения эффективности принятия решений при прогнозировании и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на химически опасных объектах // Современные проблемы экологии и рационального природопользования в Тульской области: Доклады 5-й региональной научно-практической конференции. Тула, 1 декабря 2005 г. / Под общей редакцией Э.М. Соколова. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 156 - 159.
6. Зуйкова A.A. Разработка оптимальных планов применения сил и средств в условиях чрезвычайных ситуаций в химической промышленности // Современные проблемы экологии и рационального природопользования в Тульской области: Доклады 5-й региональной научно-практической конфе¬ренции. Тула, 1 декабря 2005 г. / Под общей редакцией Э.М. Соколова. - Ту¬ла: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 184 - 188.
7. Козлитин A.M. Чрезвычайные ситуации техногенного характера, прогнозирование и оценка: учебное пособие / Козлитин A.M. - M., 2000. - 124с.
8. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебник для студентов высших учебных заведений / Б.С. Мастрюков. - 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 336 с.
9. Соколов Э.М. Безопасность транспортирования взрывчатых материалов по железной дороге и концепция снижения риска / Соколов Э.М., Шейкман Л.Э. // Безопасность жизнедеятельности. - 2001. - № 1. - с. 11-13.