Ошибки российской дипломатии, приведшие к началу Крымской войны 1853 - 1856 г.г.

Введение

Актуальность работы состоит в том, что сегодня происходит переосмысление исторических событий, процессов и их влиянии на современное положение России. Первой этот процесс затронул историю Русско-японской войны 1904-1905 годов.
Сегодня происходит переосмысление самой неоднозначной войны – Крымской. С одной стороны эта война закончилась для России гибелью талантливых адмиралов Нахимова. Корнилова, Истомина. Россия лишилась на многие годы права владения военными кораблями на Черном море.
С другой стороны Россия получила повод для гордости в виде многодневной осады Севастополя, а так же активной обороны города. С другой стороны Россия получила пример опасности чрезмерного сближения с Англией и Францией. Особенно если речь идет об интересах первой.
В целом нужно сказать, что Николай I и его министры допустили множество ошибок. Первая из них – это факт того, что они допустили втягивание России в войну с объединенной Европой. Позиция сильной России мешала всем государствам Европы.
Открытый и честный Николай I не смог предположить, что Австрия захочет поражения России в войне за Балканы. Франция просто захочет сместить Россию с позиции жандарма Европы, а Англия откровенно будет защищать свои экономические интересы в Средиземном море.
В любом случае всем трем государствам будет выгодно наличие Турции закрывающей России выход в Средиземное море. Кроме этого Турция не давала России объединить между собой всех славян под эгидой России.
Кроме этого нужно отметить, что та же Австрия сама имела большие виды как на Венгрию, так и на Балканский полуостров. Для Австрии эта территория – это и источники земельных ресурсов, а так же новые базы на Средиземном море. В любом случае Габсбургам присутствие Романовых в этом регионе было не выгодно.
Однако в то же время нужно отметить, что внешняя политика России оставалась взвешенной. Россия ставила и выполняла посильные ей на дипломатическом поле задачи. Крымская война оказалась неожиданной для руководства России. Здесь нужно напомнить, что Николай I всегда придерживался идеи, что он только ремонтирует позиции России.
Цель работы – выявить ошибки российской дипломатии, приведшие к началу Крымской войны 1853 – 1856 гг.
Объект исследования – Николай I и его политика.
Предмет исследования – ошибки российской дипломатии, приведшие к началу Крымской войны 1853 – 1856 гг.
Задачи исследования:
1. Выявить особенности становления Николая I как императора России;
2. Оценить особенности управления страной Николаем I;
3. Определить особенности внешней политики Николая I;
4. Выявить основные дипломатические ошибки Николая I приведшие к Крымской войне;
5. Сделать выводы по итогам исследования.

1. Особенности царствования императора Николая I
1.1. Назначение наследника и путь

Николай был третьим сыном Павла I и не должен был наследовать престол. Но из всех сыновей Павла только у него родился сын, и во время царствования Александра I семья решила, что наследником должен быть именно Николай.
Николай Павлович был третьим сыном императора Павла I, и царствовать он, вообще говоря, был не должен.
Его к этому никогда и не готовили. Как большинство великих князей, Николай получил в первую очередь военное образование. Помимо этого, он увлекался естественными науками и инженерией, очень неплохо чертил, а вот гуманитарные науки его не интересовали. Философия и политэкономия вообще прошли мимо него, а из истории он знал только биографии великих правителей и полководцев, но не имел представления о причинно-следственных связях или исторических процессах. Поэтому с точки зрения образования к государственной деятельности он был подготовлен плохо.
В семье к нему с самого детства относились не слишком серьезно: между Николаем и его старшими братьями была огромная разница в возрасте (Александр был старше его на 19 лет, Константин — на 17), и к государственным делам его не привлекали .
В стране Николая знала практически только гвардия (поскольку в 1817 году он стал главным инспектором Корпуса инженеров и шефом лейб-гвардии Саперного батальона, а в 1818 году — командиром 2-й бригады 1-й пехотной дивизии, в которую входили несколько гвардейских частей), и знала с плохой стороны. Дело в том, что гвардия вернулась из Заграничных походов русской армии, по мнению самого Николая, разболтанной, отвыкшей от строевой подготовки и наслушавшейся вольнолюбивых разговоров, и он принялся ее дисциплинировать. Поскольку он был человеком суровым и очень вспыльчивым, это вылилось в два больших скандала: сначала Николай перед строем оскорбил одного из гвардейских капитанов, а затем — генерала, любимца гвардии Карла Бистрома, перед которым ему, в конце концов, пришлось публично извиниться.
Но, ни у кого из сыновей Павла, кроме Николая, не было сыновей. У Александра и Михаила (самого младшего из братьев) рождались только девочки, да и те рано умирали, а у Константина вообще не было детей — и даже если бы были, то они не могли бы наследовать престол, поскольку в 1820 году Константин вступил в морганатический брак  с польской графиней Грудзинской. А у Николая в 1818 году родился сын Александр, и это во многом предопределило дальнейший ход событий.
Федоровной сказал, что его преемником будет не Константин, а Николай. Но поскольку сам Александр еще надеялся, что у него родится сын, специального указа по этому поводу не было, и смена наследника престола осталась семейной тайной.
Даже после этого разговора в жизни Николая ничего не изменилось: он как был бригадным генералом и главным инженером российской армии, так и остался. Ни к каким государственным делам Александр его допускать не стал.
Восшествие на престол .
В 1825 году после неожиданной смерти Александра I в стране наступило междуцарствие. О том, что Александр назвал наследником Николая Павловича, практически никто не знал, и сразу после смерти Александра многие, в том числе сам Николай, принесли присягу Константину. Между тем Константин править не собирался; Николая не хотела видеть на троне гвардия. В результате царствование Николая началось 14 декабря с мятежа и пролития крови подданных.
В 1825 году в Таганроге внезапно умер Александр I. В Петербурге о том, что трон унаследует не Константин, а Николай, знали только члены императорской семьи. И руководство гвардии, и генерал-губернатор Петербурга Михаил Милорадович не любили Николая и хотели видеть на троне Константина: он был их боевым товарищем, с которым они прошли Наполеоновские войны и Заграничные походы, и они считали его более склонным к реформам (действительности это не соответствовало: Константин и внешне, и внутренне был похож на своего отца Павла, и поэтому ждать от него перемен не стоило).
В результате Николай присягнул Константину. В семье этого совершенно не поняли. Вдовствующая императрица Мария Федоровна упрекала сына: «Что сделали вы, Николай? Разве вы не знаете, что есть акт, который объявляет вас наследником?» Такой акт действительно существовал, но хранился в тайне, и точного его содержания Николай не знал, поскольку никто его с ним заранее не ознакомил. Кроме того, этот акт не имел законной силы, потому что, согласно действовавшему павловскому закону о престолонаследии, власть могла передаваться только от отца к сыну или от брата к следующему за ним по старшинству брату. Для того чтобы сделать наследником Николая, Александр должен был вернуть закон о престолонаследии, принятый Петром I (по которому царствующий монарх имел право назначать себе любого преемника), но он этого не сделал.
Сам Константин находился в это время в Варшаве (он был главнокомандующим польскими армиями и фактическим наместником императора в царстве Польском) и наотрез отказывался, как занять престол (он боялся, что в этом случае его убьют, как отца), так и официально, по существующей форме, от него отречься .
Переговоры между Петербургом и Варшавой продолжались около двух недель, в течение которых в России было два императора — и в то же время ни одного. В учреждениях уже стали появляться бюсты Константина, и было напечатано несколько экземпляров рубля с его изображением.
Николай оказался в очень сложной ситуации, учитывая, как к нему относились в гвардии, но в итоге решился объявить себя наследником престола. Но поскольку Константину уже присягнули, теперь должна была произойти переприсяга, а такого в истории России еще не было. С точки зрения даже не столько дворян, сколько гвардейских солдат, это было совершенно непонятно: один солдат сказал, что господа офицеры могут переприсягать, если у них имеется две чести, а у меня, говорил он, честь одна, и, один раз присягнув, второй раз я присягать не собираюсь. Кроме того, две недели междуцарствия дали возможность собрать свои силы заговорщикам.
Узнав о готовящемся мятеже, Николай решился объявить себя императором и провести 14 декабря переприсягу. В тот же день декабристы вывели гвардейские части из казарм на Сенатскую площадь — с тем, чтобы якобы защитить права Константина, у которого Николай отнимает престол.
Через парламентеров Николай попытался уговорить восставших разойтись по казармам, обещая сделать вид, что ничего не было, но они не расходились. Дело шло к вечеру, в темноте ситуация могла развиваться непредсказуемо, и выступление надо было прекратить. Решение это для Николая было очень сложным:
во-первых, отдавая приказ открыть огонь, он не знал, послуша