Курсовая работа по Экономическая теория на тему Макроэкономический анализ национальной экономики Молдавии

Введение
Конец XX-начала XXI века характеризуется активизацией процесса экономической, финансовой, технической, научной и информационной глобализации, модернизации технологий и управления. Вместе с интенсивным развитием развитых и ряда развивающихся стран происходит расширение и углубление обнищания значительной части населения мира, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Разница в социально-экономическом развитии между развитыми и многими развивающимися странами несколько увеличилась. Богатство сосредоточено в собственности некоторых ограниченных групп международных корпораций. Растущая тенденция к разделению человечества на две зоны - одна богатая и процветающая, другая бедная и обремененная многими потребностями. Во всех странах богатые или бедные человеческие действия направлены прежде всего на экономический рост и немедленную финансовую выгоду, что приводит к чрезмерной и неустойчивой эксплуатации природных ресурсов. Эта приоритизация привела к экологическому кризису с глобальными последствиями, такими как загрязнение окружающей среды, утрата биоразнообразия, энергетический кризис, изменение климата.
Действие человеческого общества в контексте глобализации связано с рядом взаимодействий между экономиками, народами, людьми, сопровождаемыми свободным обменом информацией.
В этих условиях Республика Молдова, новое государство, расположенное в нестабильной зоне между государствами Европейского Союза и странами СНГ, между Центральной и Восточной Европой, сталкивается с большими проблемами в определении основных направлений развития, в том числе в политике формирования экономической структуры. Для Молдовы процесс глобализации и включения в экономические, политические и культурные структуры европейского типа требует больших усилий и соответствующих инвестиций на определенный период времени, чтобы стать развитой страной с современным, цивилизованным, динамично развивающимся обществом.
Целью данной работы является освоение макроэкономических показателей национальной экономики Молдовы.
Объектом исследования данной работы послужила республика Молдовы.
Предметом исследования являются макроэкономических е показатели национальной экономики Молдовы.
Теоретическая база исследования представлена такими заслуженными авторами как И.T. Балабанов, B.B. Бочаров, O.B. Ефимова, B.B. Ковалев, Г.A. Краюхин, Н.П. Любушин, B.И. Макарьева, A.Д. Шеремет, Г.Ф. Ширяева и др.

1. Общая характеристика национальной экономики страны
Номинальный объем валового внутреннего продукта (ВВП), созданный в республике на 2016 год, составил 11 735,5 млн. Рублей (прогноз 11 681,3 млн. Рублей) и увеличился по сравнению с базовым показателем 2015 года на 15,3%. В сопоставимых ценах (реальный ВВП) стоимость совокупного показателя увеличилась на 4,2% по отношению к показателю 2015 года, полностью компенсировав падение в прошлом году (-2,6%) и как можно ближе к докризисному показателю 2008 года, покрывая его (в сопоставимых ценах) на 99,0%.
В долларовом выражении валовой внутренний продукт увеличился относительно показателя 2015 года на 7.1%, составив 1 054,1 млн. Долларов. (прогноз: $ 973,4 млн.)), восстановление кризисного спада и блокирование показателя 2008 года на 5,4%.
Размер ВВП на душу населения был на уровне 22 946 человек. 8 рублей и увеличился в сопоставимых ценах на 5,1%, в долларовом выражении его стоимость соответствовала 2 061,1 долларам. США.
Дефлятор ВВП для определения стоимости вновь созданной добавленной стоимости в ценах базового периода и устанавливает связь между реальным и номинальным ВВП перед лицом замедления инфляции, снизился на 4,4 процентных пункта и составил 1 1066 против 1,1509 в 2015 году.
Динамика квартальной динамики имела тенденцию к росту: наибольший рост вновь созданной добавленной стоимости снизился во втором квартале (763,8 млн. Рублей), что обеспечило 66,8% годового прироста добавленной стоимости, что привело к существенному разрыву (+ 44,6%), с базового уровня 2015 года. Однако среди факторов, лежащих в основе его роста, не был качественный рост производительности, а более ранний старт уборочной кампании в сельскохозяйственном секторе, связанный с природными и климатическими условиями.
Динамика и структура формирования ВВП в 2016 году были основаны на укреплении инфраструктурных компонентов (сектора услуг) на фоне негативных тенденций, сосредоточенных в сегменте производства товаров и прежде всего сельскохозяйственного сектора, вклад которого в итоговый показатель, из-за экстремальных погодных условий, вызванных, в основном, аномальной жарой, а длительная засуха в летние месяцы 2016 года снизилась в 2,0 раза (с 5,77% в 2015 году до 2,24% в 2016 году), а также увеличение государственных доходов, чистых налогов на продукты и импорт (с 5,8% в 2015 году до 8,57% за отчетный период) в связи с увеличением косвенных налоговых платежей (акцизов и налогов на внешнеторговую и внешнеэкономическую деятельность) в 2,7 раза.
Снижение производительности в сельском хозяйстве (-42,7%) и строительстве (-8,8%) на фоне расширения добавленной стоимости в промышленном комплексе (+ 14,5%) привело к сжатию показателей секторов материального производства и снижению их вклад в структуру формирования совокупного показателя на 3,47 процентных пункта до 30,1%. В результате общая номинальная стоимость вновь созданной добавленной стоимости в материальном секторе составила 3 532,9 млн. Рублей и увеличилась на 3,4%. В то же время реальный совокупный объем добавленной стоимости, созданный в сегменте производства товаров, в результате корректировки коэффициента инфляции, снизился на 6,4%.
Многовекторные результаты деятельности подсекторов промышленности, отражающие комплекс проблем развития в сочетании с тенденциями на мировых рынках, обеспечили расширение номинальной добавленной стоимости отрасли до 2 969,1 млн. Рублей, или 14,5%, а объем промышленных товаров, скорректированный на коэффициент инфляции (в сопоставимых ценах), составляет 91,6% от максимального показателя, установленного в 2008 году. Вклад отрасли в совокупном показателе снизился на 0,19 процентного пункта до 25,30%. В то же время его доля в структуре материального сектора увеличилась на 8,1 процентных пункта до 84,0%.