Уголовно-правовая характеристика захвата заложника

Захват заложников - одно из самых опасных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка по своим формам и способам совершения, включая масштабность, интенсивность, бесчеловечность и жестокость. Захват заложников стал одной из самых серьезных и актуальных проблем во всем мире, а прогнозы ученых и практиков относительно дальнейшего развития этого вида преступной деятельности не внушают оптимизма.
Актуальность темы обусловлена тем, что волна захватов заложников, прокатившаяся в конце ХХ века в сфере авиаперевозок, здравоохранения, образования, развлечений и других общественных местах, привлекла внимание всего населения. Например, в СевероКавказском регионе, в частности в Чечне и Дагестане, захваты заложников происходили зачастую из корыстных побуждений. Ярким примером этого опасного явления стал инцидент, произошедший в конце октября 2002 года в центре театра на Дубровке в Москве, где в результате преступных действий захватчиков заложников погибли и пострадали сотни невинных людей.
Важным фактором, свидетельствующим о росте безопасности инцидентов с захватом заложников, является то, что данный вид преступлений тесно связан с терроризмом, организацией незаконных вооруженных формирований, бандитизмом, похищением людей и другими посягательствами на конституционный строй и безопасность государства.
В последние годы преступления, связанные с захватом заложников, особенно массовые, привели к огромным человеческим жертвам и разрушению духовных, материальных и культурных ценностей, которые невозможно повторить в течение столетий. Такие преступления порождают ненависть и недоверие между социальными и этническими группами. Захват заложников - это форма насильственного преступления, жертвами которого становятся невинные и не имеющие отношения к конфликту люди.
Захват заложников считается одним из самых тяжких преступлений в Уголовном кодексе. Он посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также на свободу и неприкосновенность личности, гарантированные Конституцией.
Цели курсовой работы - изучить теоретические и практические проблемы, возникающие в современной контртеррористической среде, проанализировать причины этих проблем и определить пути их решения.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) изучить особенности инкриминируемых признаков состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ
2) выявление объективных признаков преступления; и
3) выявление субъективных признаков преступления;
4) выявление особенностей поведения заложника
5) изучение особенностей преступления захвата заложника и его отличий от смежных преступлений
6) выявление проблем совершенствования уголовного законодательства об ответственности за захват заложников.
Объектом исследования является преступление против общественной безопасности.
Предметом исследования является уголовная ответственность за захват заложников.
Методологической основой исследования является совокупность научно-познавательных методов, прежде всего диалектического, логического и сравнительного.
Теоретическую основу исследования составляют нормативные акты, учебная литература по уголовному праву, опубликованная в журналах такими известными авторами, как А. Бриллиантов, Л. Гаухман, И.А. Журавлев, С. Максимов, В. Павлов, С. Сауляк, О.И. Чистяков.
Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за захват заложника
1.1. История развития норм об уголовной ответственности за захват заложника в отечественном законодательстве
Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Несмотря на то что это право является неотъемлемым, и никто не может быть подвергнут ограничению свободы без законного основания, бывают случаи, когда это право не соблюдается и происходит захват заложников или заложниц и лишение их вышеупомянутого права на передвижение и мобильность в определенных личных целях. В целях предупреждения нарушения конституционных прав Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) устанавливает ответственность за захват заложников.
История уголовной ответственности за захват заложника тесно связана с мировой историей и основана на мировой практике.
Такие преступления, как захват заложника, имеют короткую и, казалось бы, недавнюю историю, но, как и террористические акты, они имеют долгую историю.
Один из древнейших дошедших до нас кодексов, Кодекс Хаммурапи, в свое время предусматривал ответственность за захват заложников и похищение людей. Кодекс Хаммурапи гласит: «Если человек, задолжав за хлеб или серебро, попытается взять человека в заложники, а заложник, согласно своей судьбе, умрет в доме своего похитителя, это не является основанием для иска» .
Различные инциденты с заложниками, а также похищения и террористические акты происходили на протяжении всей истории человечества.
Во времена Юлия Цезаря и Ксеркса, царя Персии, случались инциденты с заложниками. Не были редкостью инциденты с заложниками и на территории Древней Руси, а также во время нашествия Золотой Орды.
В то время в русской газете «Правда» предусматривались такие преступления против свободы человека, как продажа полусвободных людей и лишение свободы по ложному обвинению. В то же время Судебник 1497 года, Соборное уложение 1649 года и Воинские указы Петра I предусматривали суровые наказания за похищение людей, но не предусматривали ответственности заложников.
Однако в наше время значение ответственности заложников значительно возросло, и они рассматриваются уже не как преступление против конкретного лица, а именно как преступление против общественного порядка и общественной безопасности.
Законодательство Российской империи напрямую не предусматривало ответственности за заложничество, но вводило ответственность за террористические преступления, что послужило основой для ее введения.
Уголовное уложение 1903 года практически не содержало норм об ответственности за заложничество.
Со временем мотивы совершения анализируемых видов преступлений существенно изменились и приобрели политический оттенок: захват заложников стал средством воздействия на политиков .
Захват заложников стал достаточно распространенным явлением во время Первой и Второй мировых войн, а также Гражданской войны в России, когда переход власти от империализма к буржуазии требовал решительных действий. Этот инцидент нельзя назвать типичной расправой над заложниками.
Захватчики не планировали освобождать заложников и не выдвигали никаких политических требований.
Уголовный кодекс Российской Федерации, введенный в действие постановлением ВЦИК от 1 июня 1922 года, не предусматривает ответственности за захват заложников. Последующие уголовные кодексы Российской Федерации и СССР также не предусматривали ответственности заложников.
Право на свободу и личную неприкосновенность уже предусмотрено Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Согласно Конвенции, право на свободу и личную неприкосновенность заложников уже было предусмотрено в 1950 году. Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом». В то же время следует отметить, что в целом в данном международном документе речь идет о праве на защиту от незаконного ареста, но не о праве на защиту от захвата заложников.
Постепенно стали появляться международные документы, запрещающие захват заложников. Токийская и Гаагская конвенции постепенно устанавливали нормы введения ответственности за угон.
Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977 года установила положения о террористических преступлениях и включила захват заложников в международное сообщество .