Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Нужно отметить, что сам термин Центральная Азия (ЦА) ввел в 1841 году Александр Гумбольт – немецкий географ и путешественник, так он определил пространство Азиатского материка, но четко определив лишь западную его границу - Каспийское море. Позднее, другой немецкий географ – Фердинанд Рихтгофен, выделил в ЦА две части - основная часть имела границы: на юге - Тибет, на Севере - Алтай, на востоке - Хинган, на западе - Памир. Вокруг существовала переходная часть, на западе это была Арало-Каспийская низменность.
На территории центральноазииатского региона в советских учебниках сформировалась новая географическая традиция, были выделены республики Средней Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения), и страны Центральной Азии (Монголия и Западный Китай, включая области Тибетское плато).
В «современной географии» термин Средняя Азия используется очень редко, а Центральной Азией принято считать территорию, на которой находятся такие государства как: Афганистан, северо-восток Ирана, Пакистан, Северная Индия, западная часть Китая, Монголия и все территории перечисленных выше республик Средней Азии. ЦА – это не конкретные страны, это территории, имеющие формальные природные границы: горы, реки и прочие водоемы. Если политики используют термин «страны Центральной Азии», то, безусловно, в это понятие уже входят все страны, имеющие, хотя бы часть территорий в общепринятых границах ЦА.
В рамки ЦА попадают территории очень интересные для автомобильных путешествий, это микс из природных ландшафтов и климатических зон: горный пояс на севере - Тянь-Шань, Монголиский Алтай, Хангай, пустынные равнинные регионы «по центру» - Гоби, Такла-Макан, Каракум, Кызылкум, и снова обрамление из гор в южной части: Куньлунь, Тибетское плато, Гималаи, Каракорум, Сино-Тибетские горы. На огромной территории можно создавать маршруты различной протяженности и продолжительности на «любой вкус, цвет и запах». Новые исследователи строят свои маршруты, используя уже готовый материал. Сначала же территории ЦА были исследованы и описаны, и в это благое дело большой вклад внесли российские ученые, путешественники и географы. Важно помнить, что именно русские географы первыми описали и систематизировали огромные территории на просторах ЦА.
Цель работы – изучить русских географов–исследователей стран Центральной и Восточной Азии.
Объект исследования – русские географы-исследователи.
Предмет исследования – русские географы–исследователи стран Центральной и Восточной Азии.
Задачи исследования:
1. Анализ литературы;
2. Выявить основных русских исследователей Азии;
3. Определить особенности их исследований Азии;
4. Проанализировать итоги исследований Азии;
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Особенности исследования Азии
1.1. Российские экспедиции в Центральную Азию ХIХ-ХХ веков
РГО выделяло несколько типов российских экспедиций в ЦА, состоявшихся при участии ГШ и занимавшихся полевыми исследованиями [13, с. 99]:
1. Географические экспедиции РГО. Таковыми являются экспедиции целой плеяды русских путешественников — Н.М. Пржевальского, М.В. Певцова, Г.Н. Потанина, П.К. Козлова и др.
2. Военно-страноведческие экспедиции ГШ. Их целью являлся сбор военно-статистических сведений о сопредельных с Россией странах. Примером таких экспедиций могут служить путешествия замечательного военного географа и публициста М.И. Венюкова.
3. Военно-дипломатические миссии (посольства), снаряжавшиеся ГШ по согласованию с МИДом. К числу таких экспедиций следует отнести посольства А.В. Каульбарса и А.Н. Куропаткина к правителю Кашгарии Якуб-беку (1872 и 1876).
4. Торговые экспедиции, к которым нередко прикомандировывались офицеры ГШ для маршрутной съемки и проведения различных попутных исследований. Так, в 1878 году по ходатайству П.П. Семёнова к каравану бийских купцов, шедшему из Кобдо в Куку-хото, был прикомандирован М.В. Певцов для сбора сведений о «главной артерии торгового движения» между северо-западной Монголией и Китаем.
Это совпадение или даже сращение интересов географов и военных не было случайным. Военная наука в России в процессе своей эволюции, еще задолго до реформ Д.А. Милютина 1860-х — 1870-х годов, стала уделять большое внимание географической дисциплине как совершенно необходимой в военно-стратегических целях и в прикладном отношении, для рекогносцировки малоизученных территорий внутри России и за ее пределами.
География преподавалась в военных училищах и школах, и ее особенно углубленно изучали в Императорской Военной академии (с 1855 года — Николаевская академия Генштаба), которую, как известно, закончили Н.М. Пржевальский и М.В. Певцов и в которой с 1845 года военную географию и статистику преподавал Милютин.
Большинство путешественников, однако, не имело высшего (академического) военного образования. В.И. Роборовский, Б.Л. Громбчевский и П.К. Козлов обучались в пехотных юнкерских училищах (соответственно в Гельсингфорсе, Варшаве и Петербурге). Г.Н. Потанин окончил Омский кадетский корпус и проходил военную службу младшим офицером в казачьем полку.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Нестерова М.Г., Васильева Е.А. Эпоха великих географических открытий. – Тамбов: Смена, 2016. – 556 с.
2. Никитин А.В. Русские исследователи Азии // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития и совершенствования Дальнего Востока и Азии». – Казань: Изд-во Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина, 2017. – С. 93–106
3. Петров М.И., Костров Т.А. Исследование Центральной Азии. – Владивосток: ИД Хамелеон, 2016. – 421 с.
4. Пономаренко В.В., Криворукова Г.А., Лезунова Н.Б. Географические исследования Азии. – Ханты-Мансийск: Зеркало, 2016. – 460 с.
5. Пономаренко В.В., Криворукова Г.А., Лезунова Н.Б. Экспедиции русского географического общества в Азию. – Ханты-Мансийск: Зеркало, 2016. – 460 с.
6. Родионова Г.В., Ерошенко М.А., Анкудинова А.П. Роль и значение экспедиций русского географического общества в изучении Центральной Азии // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». – СПб.: Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, 2017. – С. 114–129
7. Савельев В.И. Проблемы изучения Центральной Азии в ХIХ-ХХ вв.. – Екатеринбург: Призма, 2017. – 249 с.
8. Самсонов И.М., Гридасова А.В. Значение экспедиций русских географов в ХIХ-ХХ вв. в изучении Азии // Вестник Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина, 2016. – С. 99–113
9. Слуцкая А.П., Алексеева И.Т., Подольская Т.А. Российские исследователи Центральной Азии. Маршруты, результаты, значение // Материалы международной научно-практической конференции «Евразийский научный форум». – СПб.: Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, 2016. – С. 107–122
10. Соколова Т.В., Кудлачев А.В. Российские исследования Центральной Азии. – Волгоград: Парадигма, 2015. – 564 с.
11. Сорокина В.А., Петренко Г.Г. Российские экспедиции в Центральную Азию. Военный и географический аспект. – Новороссийск: Приоритет, 2016. – 468 с.
12. Титоренко В.В. Экспедиции русского географического общества в Центральную Азию. – Волгоград: Знамя, 2016. – 320 с.
13. Уфимцева А.В. Русское географическое общество и его исследователи. – Волгоград: Смена, 2016. – 380 с.
14. Феоктистов К.А., Баребышев А.И. Анализ роли экспедиций РГО в изучении Азии и становлении военного присутствия России в регионе // Материалы научно-практической конференции «Проблемы становления России на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе». – Самара: Самарский государственный университет, 2016. – С. 93–106