Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Данная тема актуальна для современной общественности: попытка понять
причины, ход, итоги революции глазами современников, раскрыть механизм
раскручивания революционного кризиса в России, особенности
ментальности и черт характера русского народа позволяют надеяться на
возможность не допустить революционный кризис в новых условиях.
Революция в России в 1917 году привела к крушению монархии, распаду
российской государственности, глубокому расколу общества, усилению
борьбы за власть между различными политическими силами, возникла угроза
анархии, хаоса. Была разрушена политическая система, произошла ломка
политических, социальных, культурных традиций. Осмысление причин и
3
последствий глубочайшего революционного кризиса в России в феврале 1917
года сохраняет свою научную и общественную актуальность.
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕР ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ В СОВЕТСКОЙ И
ПОСТСОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
1.1. Россия накануне революции
1917 год – особый период в истории России. В сравнительно узких
хронологических рамках произошли масштабные события, потрясшие,
перевернувшие, кардинально изменившие историю нашего государства.
Как бы по-разному историки ни относились к этому событию, было бы
большой ошибкой не учитывать, что оно началось как одно из действий той
величайшей по своим масштабам исторической трагедии, которой стала для
человечества первая мировая война. В неё оказалось втянуто более 30 стран с
населением в 1 млрд. человек. Это 62% населения планеты. Почти 70 млн.
человек было призвано под ружьё. И как результат - 25 млн. погибших (в том
числе, 10 млн. на поле боя) и 15 млн. раненых[15, c 10].
Казалось, наступил конец света. Осознание начавшейся войны как
глобальной катастрофы нашло отражение и в философской, и в исторической
литературе того времени. «Эта война, - писал в 1917 г. М. О. Гершензон, -
приняла такие размеры и такой характер, что её смысл как мировой
катастрофы обнаружился с первых дней» [11]. Именно это и породило
мысль, что капитализм, исчерпав возможности своего развития, вступил в
эпоху войн, социальных катаклизмов и политических переворотов.
Однако на призыв, брошенный воюющим народам, взять свою судьбу в
собственные руки, на призыв к социалистической революции откликнулась
одна Россия.
Если бы не война, политический кризис принял бы иные формы. Хотя они
могли быть самыми жесткими. Любая власть стремится к самосохранению, а,
4
в сущности, речь должна была встать о смене режима и смене элиты в том
числе. И к чему бы это привело, сказать очень сложно.
1.2. Оценка событий Октября 1917 года
Борьбу за выживание могут выдержать только режимы, способные к
оперативной эволюции. Отставание в политической, экономической и
научной эволюции приводит или к кровавой революции, или к гибели всего
государства.
То, что фигура Ленина имеет огромное значение – это очевидно. Пожалуй, не
только Ленина, но и Троцкого. Не окажись их осенью в Петрограде, то
расклад сил был бы другим.
Но тут нельзя путать ситуацию февраля и октября. Одно дело – это крушение
монархии, института с тысячелетней историей, с огромным авторитетом в
народе и признанием на международной арене. Другое дело – те постоянные
кризисы, которые испытывало Временное правительство, у которого
менялось и состав, и руководство[8, c 102].
В октябре же 1917 года не все поняли, что Россия пережила огромный
тектонический сдвиг. То, что в феврале-марте в России произошли столь
значимые изменения, было понятно всем и каждому. А октябрьское
пришествие к власти большевиков как судьбоносное событие мало кто не
рассматривал. Многим казалось, что это очередная пересмена в
правительстве: была коалиция социалистов с кадетами, теперь коалиция
большевиков с левыми эсерами. Никто же не думал, что это выбор на 70 лет.
Среди большевиков не было единого мнения, стоит ли брать власть в свои
руки. Многие из ближайшего окружения Ленина, в том числе Каменев и
Зиновьев, были против переворота, а Ленин на нем настоял, и Троцкий в
значительной мере организовал его.
В течение 1917 года происходит радикализация настроений, люди хотят
большего. В марте всем казалось, что после выборов в Учредительное
5
собрание, наступит новая эра. Но выборов все не было, и новая никак не
наступала. В деревне мечтали о переделе земли, но Временное правительство
на него не решалось[6, c 30].
Рабочие желали установить контроль над предприятиями, а с этим тоже идет
торможение. То есть ожидания, которые спровоцировал февраль, не
оправдывались, давала о себе знать неудовлетворенность масс, среди
которых все большую популярность обретали радикальные силы. Ими
окажутся большевики и анархисты.
1917 год смешал все карты. Оказалось, что самая правая партия – это кадеты,
которые никогда себя правыми не считали. А потом и все социалисты
оказались силами государственническими. Но кто тогда оставался
оппозицией? Только большевики и анархисты. Так у Ленина и его партии
оказался очень весомый козырь. Они были безответственной политической
силой.
ГЛАВА 2. СОБЫТИЯ 1917 Г. В ПОВОЛЖЬЕ
2.1. Начало борьбы за Поволжье
Свержение Советской власти в Поволжье в июне 1918 г. стало возможным,
благодаря выступлению чехословацкого корпуса. Это воинское соединение
было сформировано в годы 1-й Мировой войны командованием Русской
армии из чешских военнопленных и гражданских добровольцев. В 1916 г. в
составе войск Юго-Западного фронта сражалась чешская бригада, и кроме
того, формировался корпус для помощи в боевых действиях союзной
французской армии. Во главе корпуса были поставлены русские офицеры:
Дитерихс, Войцеховский, Степанов. На момент большевистского переворота
корпус состоял из двух сформированных дивизий и формирующейся третьей
и насчитывал около 40 тыс. человек[1, c 214].
Сразу же после переворота, чехи, во главе с избранным Национальным
Советом заняли нейтральную позицию по отношению к происходящим в
6
России событиям. Считая своими врагами немцев и не желая вмешиваться во
внутренние дела России, они отказались поддержать Добровольческую
армию генералов Алексеева и Корнилова, и были озабочены только своим
проездом на Дальний Восток.
В марте 1918 г. чехи подписывают с большевиками соглашение о
нейтралитете с предоставлением возможности корпусу выезда во Францию
через Владивосток. Однако, под давлением Германии, крайне озабоченной
переброской на французский фронт крупных чехословацких соединений,
советское правительство в лице Троцкого приказывает сначала частично, а
затем – 25 мая 1918 г. – полностью разоружить корпус, угрожая расстрелом
каждому не сдавшему оружие чеху и концлагерем – всему эшелону, если в
нем окажется хотя бы один вооружённый солдат.
Понимая, что речь идёт не только о существовании корпуса, но и об угрозе
жизни и свободе для них самих, чехи подняли мятеж против большевиков.
Самые крупные выступления произошли в Ново-Николаевске (где чешским
отрядом командовал капитан Гайда), Уфе (полковник Войцеховский) и Пензе
(поручик Чечек). Именно отряд Чечека численностью около 8 тысяч человек
двинулся по железной дороге от Пензы через Сызрань – к Самаре[10, c 38].
2.2. Народная армия КОМУЧа
В день занятия Самары частями Чехословацкого корпуса КОМУЧ приступил
к формированию собственной армии, получившей название «Народная
армия». КОМУЧ добился согласия белочешского командования задержаться
в Самаре, пока эсеры укрепят свое положение и сформируют первые
воинские части.
Комитетом был создан Военный Штаб, на который возлагалось задача
формирования армии, командование военными силами и охрана порядка в
городе и губернии. Главной целью создания армии объявлялось
восстановление Восточного фронта для отражения германской агрессии и
7
освобождение России от немецкой оккупации. Но единственной реальной
целью была война с Советской властью.
В декларации от 22 июня КОМУЧ провозглашал передачу военного дела
«исключительно в руки военных авторитетов – офицеров с боевым прошлым
и с опытом в деле формирования и управления крупными воинскими частями
и полное подчинение им всего аппарата армии, которая должна быть
внепартийна» [18].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в представленной работе была рассмотрена история
Октябрьской революции 1917, проанализирована Гражданская война в
Поволжье.
Революция – явление вполне закономерное. Но проблемы могли быть
разрешены и без революции. Революция – это результат кризисов. Кризисы
не возникают на пустом месте, это тоже результат долговременного развития
страны. Более того, те кризисы, которые были в России к Первой мировой –
это, по большому счету, кризисы роста.
Революция 1917 года по своим масштабам и последствиям не имеет аналогов
в мировой истории. Она оказала колоссальное влияние не только на
исторический процесс в России, но и предопределила ход истории в мире в
XX веке. Конечно, можно говорить о Британском веке, об Американском
веке, но, без всякого сомнения, весь XX век прошел под знаком русской
революции 1917 года.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Научные и учебно-методические издания
1. Адам, Б. Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года /
Адам Б. Улам. - М.: Центрполиграф, 2013. - 398 c.
2. Алексеева Г.Д., Иоффе Г.З. Советская историография Февральской
8
буржуазно - демократической революции. – М., 1979. –87 с.
3. Баландин, Р.К. Мифы революции 1917 года / Р.К. Баландин. - М.: Вече,
2016. – 144 с.
4. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – Москва:
«Наука», 2005. –224 с.
5. Верцинский, Э.А. Год революции 1917-1918 / Э.А. Верцинский. - М.:
Книга по Требованию, 2017. - 966 c.
6. Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии
Февраль-сентябрь 1917. – Paris: J. Povolozky & Cie, - 200 с.
7. Иоффе Г. З. Англо-американская историография Февральской
революции. – М., 1966. –102 с.
8. Историография истории России до 1917 года. В 2 томах. Том 1. - М.:
Владос, 2014. - 384 c.
9. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация: От начала до наших дней /
С.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо, 2008. - 57 c.
10. Лачаева, М. Ю. Историография истории России до 1917 года. Том 2 /
М.Ю. Лачаева, Н.М. Рогожин, Г.Р. Наумова. - М.: Владос, 2016. - 384 c.
11. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. нужно ли было идти от Февраля к
Октябрю? // Диалог. - 2016, № 2.
12. Медведев, P.A. Русская революция 1917 года: Победа и поражение
большевиков / Р.А. Медведев. - М.: Права человека, 2007. - 102 c.
13. Мельгунов, С. П. Мартовские дни 1917 года / С.П. Мельгунов. - М.:
Вече, 2015. - 576 c.
14. Милюков П.Н. История второй русской революции. – София:
Российско-болгарское книгоиздательство,1921. – 867 с.
15. Пушкарева И.М. Историография Февральской революции в России //
Вопросы истории. – 1967 – № 2. –16 с.
16. Штейнберг И. З. Нравственный лик революции. – Берлин: "Скифы",
1923. – 319 с.
9
Ресурсы сети Интернет
17. Верховский А.И. Россия на Голгофе: (из походного дневника 1914–
1918 гг.) [Электронный ресурс] URL:
http://redstory.ru/war/first_world_war/256.html / (Дата обращения: 20.12.2018).
18. Струве П. Б. Исторический смысл русской революции и национальные
задачи [Электронный ресурс] URL:
http://www.vehi.net/deprofundis/struve.html (Дата обращения: 23.12.2018).