Визит Александра I в Олонецкую губернию в 1819 году

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Как известно, император Александр I считался в Европе одним из самых просвещённых и либеральных монархов. Кроме того, он объездил не только большую часть европейских стран, но и много где бывал в пределах своей империи. Посещал Александр I и Карелию (на тот момент – Олонецкая губерния).
Уже находясь на территории Финляндского княжества, император, посетив 10 августа город Сортавала, оттуда совершил поездку на о. Валаам, где провел два дня и посетил знаменитый Валаамский монастырь . Важно в 1819 году посещение Валаамского монастыря императором Александром I.
Визит «освободителя Европы» императора Александра I в монастырь на Валааме надолго запомнился как братии, так и светскому Петербургу. Распорядившись «не приготовлять ничего, ― церемонии не делать, а принять... как благочестивого путешественника», самодержец приплыл к монастырю в сопровождении лишь камердинера. К заутрене Александр явился, едва пономарь успел открыть ворота. С братией же вел себя исключительно скромно: «целуя у каждого руку, но никому своей не давая». А на вопрос одного из иноков, который по слабости зрения не мог понять, кто рядом с ним, император ответил: «Путешественник».
Император провел в монастыре трое суток, будучи человеком набожным, постясь и творя молитву. Государь настолько остался доволен визитом на Валаам, что в 1822 году монастырь был возведен в I класс и дарованы ему были земли, что позволило еще более серьезно развить строительную деятельность на островах.
Цель исследования – изучить и проанализировать визит Александра I в Олонецкую губернию в 1819 году.
Задачи исследования:
1) изучить роль высочайших путешествий во внутренней политике Александра I;
2) рассмотреть поездку по Олонецкой губернии до Петрозаводска и пребывание в Петрозаводске;
3) проанализировать поездку в Олонец и Валаамский монастырь.
Объект исследования – визит Александра I в Олонецкую губернию.
Предмет исследования – путешествие Александара I по России.
Работа по структуре состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 
Глава 1 Роль высочайших путешествий во внутренней политике Александра I

Император Александр I Павлович, которого иногда ошибочно называют царь Александр I, взошел на престол в 1801 году и правил на протяжении почти четверти века. Александр I рос под влиянием своей бабушки Екатерины II, которая с самого детства прививала ему идеи «просвещенного абсолютизма», учила быть воспитанным, развитым, закладывала в нем фундамент либеральных идей. Вместе с тем, отец Александра – Павел I, не любил свою мать, и, чтобы сохранять отношения и с бабушкой, и с отцом, Александру приходилось лавировать между ними, что с самого раннего детства сделало его скрытным, неискренним и меланхоличным.
Однако влияние бабушки оказалось, по-видимому, сильнее и весь первый период правления Александра (1801-1815 гг.) ознаменован либеральными идеями. Это и проект Конституции, и проекты отмены крепостного права, которые, к сожалению, так и не были реализованы Александром в силу страха расправы над ним, подобной расправе над его отцом. После Отечественной войны, курс политики Александра начинает меняться, он всё чаще уходит к консервативным идеям, откладывает проекты переустройства России в «долгий ящик». Так же многие авторы замечают, что к 1820-м годам, Александр становится более религиозен, сближается с архимандритом Фотием, всё больше времени проводит за чтением религиозных книг.
Начало XIX века – это один из сложнейших, полный противоречиями период в истории России. Александр I – фигура, безусловно, ключевая при изучении этой эпохи, его личность вызывала интерес многих историков, которые делали центром своего изучения реформаторскую деятельность императора. Александр I, который взошел на престол двадцатичетырехлетним молодым человеком, принял от своего предшественника и отца богатое своими противоречиями наследство: огромнейшие территории и численность около 45 миллионов человек несли в себе, безусловно, огромные перспективы в развитии империи, но проблем и вопросов, требующих решения, накоплено также было достаточно. Российская империя, которую взял в свое управление Александр I, нуждалась в реформах и реформаторах.
С самого начала правления Александра I вокруг него начинает образовываться кружок единомышленников, который получит свое название Негласный комитет. В него входили Н. Н. Новосильцев, В. П. Кочубей, П. А. Строганов и другие люди, которые питались идеями французской философии и ее идеалами, они на своих собраниях дискуссировали относительно вопросов и проблем совершенствования политической обстановки в России. Как далеко заходили намерения Негласного комитета, становится ясно из высказывания Александр I, который при открытии заседания сейма в Варшаве 15 марта 1818 г. заявил о намерении ввести конституцию в России. Подготовить проект конституции он доверил Новосильцеву, который работал на тот момент на посту императорского комиссара в Польше. Работа по подготовке документа была проделана в кратчайшие сроки и нашла свое одобрение в лице императора.
Документ, включивший в себя ни много ни мало пять глав, именовали «Государственная уставная грамота Российской империи». В первой главе объявлялось федеративное устройство страны и ее разделение на округа (наместничества). Во второй главе указывались общие концепции управления государством. Определялось, за кем закрепляются те или иные функции управления. Так, государь представлял собой исполнительную власть, а законодательную он делил между государственным сеймом (думой) и сеймами наместничеств. Выделялись общие государственные законы и специальные законы, предназначенные для наместничеств. Третья глава предназначалась правам граждан. В четвертой главе Новосильцев предлагал формирование двухпалатных сеймов в наместничествах. Верхнюю палату парламента Российской Империи представлял собой департамент общеимперского сената, руководивший наместничеством, низшую – депутаты земского посольства, которые избирались на местах и утверждались государем. Крестьян же лишали права избирать до момента освобождения их от крепостной зависимости. Похожим способом избиралась Государственная дума. В последней главе заявлялась независимость и несменяемость судей. Схожей позицией относительно взглядов Негласного комитета обладал Михаил Михайлович Сперанский, которого в 1808 г. привлек к законодательному труду Александр I.
Итогом его работы является внушительное «Введение к уложению государственных законов» . Сперанский считал, что действующая в России система самодержавной монархии противоречит с «образом мыслей настоящего времени». Он указывал на путь развития государственных форм всех цивилизованных стран, который начинался с феодальной раздробленности, затем переходил к самодержавию, а затем к системе республик, под которыми он понимает конституционное государство. Он так же обращал внимание на то, что «правление доселе самодержавное» необходимо «постановить и учредить на непременном законе».
Но осуществить это невозможно, пока одна власть будет и составлять закон и исполнять его. По его мнению, решить данную проблему могло разделении властей в зависимости от ими выполняемых функций. Так, при делении властей Государственная дума предстает в качестве органа законодательной власти. Она формируется из депутатов губернских дум, которые, в свою очередь, состояли из депутатов окружных дум, которые представлялись от волостных дум, и избирались каждые три года среди всех сословий, обладавших политическими права и возможностями. Такую же иерархию имел и судебный порядок. Он состоял из волостного, окружного и губернского судов. «Верховным судилищем для всей империи» объявлял Сенат.
Деятельность монарха заключалась в исполнительной власти с его безусловным участием в законодательном процессе. При нем учреждался Государственный совет, функции которого заключались в руководстве государственной деятельностью и разработкой законопроектов, вносимых в Государственную думу. Законы вступали в силу лишь после утверждения верховной властью. Следует также отметить, что император отстранялся от судебных дел. У него не было прав принимать какие-либо решения в этой сфере.
Видимо, Сперанский сам прекрасно понимал, что его видение государственных преобразований оказалось более радикальным, чем это планировал Александр I. Позднее из ссылки он писал: «Не я их предложил, я их нашел совершенно образовавшимися в Вашем уме... основания их не должны быть оспариваемы». Однако, это было обычное заблуждение царедворца – мнить о своей исключительной способности разгадывать тайные помыслы монарха. Александр I хотел получить лишь рекомендации, следовательно, в предложенном проекте его внимание привлекла лишь малая часть идей, а точнее одна – идея Государственного совета, которую он претворил в жизнь на свой лад. Александр I не стал ограничивать самодержавную власть всесословным представительным органом, каким могла стать Государственная дума, поэтому в царском манифесте от 1 января 1810 г. все ее главные функции достаются Государственному совету. Эпоха правительственного либерализма уходит в прошлое, сменяя собой начало