Курсовая работа по Теория государства и права на тему Нормы права: понятие, виды, структура.

ВВЕДЕНИЕ

Норма (от лат. norma – правило, образец) – понятие распространенное: правило поведения в определенных обстоятельствах; правило обращения с чем-либо; правило использования предмета, вещи и т.д. В более широком смысле слово «норма» означает правило практической деятельности людей. Можно сделать вывод, что норма – это не только правило поведения людей, их взаимоотношений, но и правило обращения людей с предметами матери-ального мира, орудиями труда, различными приборами и т.п. Все нормы делятся на две большие группы: технические и социальные. Последние пред-ставляют собой правила, регулирующие поведение людей, их отношения между собой, причем не только поведение отдельных личностей, но и боль-ших социальных групп (классов, коллективов, партий). Эти нормы, имея различные источники происхождения, различную степень устойчивости, различные временные параметры, выражают интересы социальных групп. К их числу относятся традиции, обычаи, нормы права, морали (нравственно-сти), нормы организаций, партий, движений (корпоративные), религиозные нормы.
Важнейшее место среди социальных норм занимают правовые нормы – правила поведения, установленные либо санкционированные государством. Правовые нормы принципиально отличаются от других социальных норм и их изучение как базового элемента системы права является актуальным и практически значимым.
В настоящее время юридическая доктрина актуализировала важнейшие аспекты правовой нормы: ее понятие, свойства, классификации. Прежде все-го, адекватное понимание нормы права как первичной «клеточки» системы права способно приблизить нас к изучению всех иных элементов данной си-стемы: субинститутов, институтов, подотраслей, отраслей права и даже «надотрасли» (правового комплекса) – международного права. Без уяснения сущности нормы права невозможно понимание юридических текстов, смысла правовых формулировок и понимание буквы закона. В условиях современ-ной постановки проблем соотношения естественного и позитивного права норма права не теряет своей значимости. Исследователей продолжают вол-новать вопросы об обязательности либо факультативности закрепления док-тринальных оснований естественного права в нормах права позитивного, о нормативных элементах естественного права, о соотношении права и закона. Все это делает исследование вопросов, связанных с нормами права, актуаль-ным и значимым, что и определило выбор темы для написания данной рабо-ты.
Вопросам изучения норм права российскими правоведами всегда уде-лялось большое внимание. В отечественной дореволюционной юридической науке исследования, посвященные нормам права, получили свое отражение в работах таких известных юристов, как Н.М.Коркунов, И.А.Ильин, П.И.Люблинский и др. Советский период развития юридической науки озна-меновался господством нормативного типа правопонимания, что, в свою очередь, предопределило развитие исследований, посвященных правовой норме. Здесь следует отметить работы таких учёных, как В.М.Баранов, В.Б.Исаков, П.Е.Недбайло, И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин, А.Ф. Шебанов и др. В современной теории права указанным проблемам посвятили свои ра-боты М.И.Байтин, Н.Н.Вопленко, М.Н.Марченко, Н.В.Разуваев, С.А.Чашин и др. Тем не менее, многие вопросы, связанные с сущностью, разновидно-стями, структурой нормы права, по-прежнему вызывают дискуссии среди ученых, что также свидетельствует об актуальности избранной нами темы.
Объектом исследования является норма права как составная часть си-стемы права.
Предметом исследования является правовая норма в целом как юриди-ческое явление, а также ее составные части и разновидности.
Целью исследования является изучение сущности правовой нормы, присущих ей свойств (признаков), а также ее структуры и разновидностей. Достижение поставленной цели предполагает необходимость решения ряда задач:
1) выявить сущность правовой нормы, рассмотрев различные позиции, высказывавшиеся по данному вопросу в отечественной теории права;
2) охарактеризовать присущие нормам права признаки (свойства);
3) изучить структурное строение нормы права, охарактеризовать сущ-ность каждого из составляющих его элементов и рассмотреть их виды;
4) рассмотреть существующие в теории права классификации правовых норм.
Настоящее исследование в большей степени носит теоретический, неже-ли практический характер, поэтому основной акцент был сделан на примене-нии общенаучного, системного подходов. Помимо этого, использовались ис-торический, формально-юридический методы, метод толкования норм права и др.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его резуль-таты могут быть использованы в научной деятельности при дальнейшем изу-чении правовой нормы как одного из важнейших элементов системы права. Отдельные положения исследования могут быть использованы при подго-товке лекций, проведении семинарских, а также практических занятий по теории и истории государства и права, философии права.
Указанные цель и задачи исследования определили структуру основ-ной части курсовой работы. В первой ее главе проведен анализ различных подходов к пониманию сущности нормы права как одной из базовых катего-рий юридической науки (первый параграф), а также раскрыты свойства, присущие правовым нормам (второй параграф). Во второй главе дана ха-рактеристика структуры правовой нормы и составляющих ее элементов и их разновидностей (первый параграф) и рассмотрены различные классифика-ции правовых норм, предложенные в учебной и научной литературе. Поми-мо этого, работа включает в себя заключение, содержащее обобщающие вы-воды, полученные в результате исследования, список использованной лите-ратуры и приложение.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НОРМЫ ПРАВА


1.1. Норма права как базовое понятие юридической науки:
основные подходы

Норма права – одно из базовых понятий правовой науки и элемент юридической практики. Значительное внимание разработке учения о право-вой норме было уделено видными представителями юридической науки в дореволюционной России (Н.М.Коркунов, Ф.В.Тарановский, Г.Ф.Шершеневич и др.). Интерес к познанию этого регулятора обществен-ных отношений проявился в рамках позитивистского направления в отече-ственной юридической науке.
В середине 1920-х гг. формируется нормативный подход к правопони-манию – толкование права как системы действующих в государстве юриди-ческих норм. Однако если для первой половины 1920-х гг. был характерен плюрализм мнений, существование наряду с нормативным также и иных подходов к пониманию права (прежде всего, социологического), то к концу 1930-х гг. картина заметно изменилась: в качестве единственно верного при-знаётся толкование права как системы действующих в государстве правовых норм, которое приобретает хрестоматийный характер. Из данной трактовки права исходило большинство советских правоведов, в частности, М.М.Агарков, Н.Г.Александров, М.А.Аржанов, С.Н.Братусь, С.А.Голунский, П.Е.Недбайло, Н.Н.Полянский, М.С.Строгович, А.Ф.Шебанов, Б.В.Шейндлин и др.
Интерес к изучению правовой нормы сохранился в юридической науке и после появления в 1950-х гг. интегративного подхода к правопониманию, так как его сторонники рассматривали в качестве составных частей права правоотношения и правовые нормы. Свое дальнейшее развитие учение о правовой норме получило в работах советских и современных российских ученых (С.С.Алексеев, В.К.Бабаев, М.И.Байтин, В.М.Баранов, И.Н.Сенякин, А.С.Пиголкин и др.). В частности, М.И.Байтин считал, что только норматив-ная, позитивная трактовка права позволяет научно обоснованно ответить на важные вопросы, поставленные перед юридической наукой, на ее базе воз-можны конструктивное продолжение дискуссии о правопонимании, выра-ботка субстанционального понятия, выражающего его сущность и основопо-лагающие черты 1.
В современной теории права сложились разные подходы к интерпрета-ции правовой нормы. Одна из существующих точек зрения в отечественном правоведении - это отождествление юридической нормы и нормы права. В данном случае имеется в виду, что эти дефиниции едины по смыслу. Иными словами, юридическая норма (норма права) - общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения. Приверженцы данной точки зрения полагают, что одна из основных особенностей объективного (позитивного) права как осно-вы юридических прав и обязанностей заключается в том, что оно представ-ляет собой нормативное образование. Это означает, что право состоит из юридических норм, которые являются как бы «кирпичиками», из которых образуется право данной страны. Норма, рассматриваемая «вообще», - это общее правило поведения, действующее непрерывно во времени в отноше-нии неопределенного круга лиц и неограниченного количества случаев («неисчерпаемость» правила) 2. Тем самым позитивное право обладает ха-рактерными чертами, проистекающими из его социального предназначения и действенной природы.
Сторонники разграничения нормы права и юридической нормы при-держиваются универсальности их регулятивной способности. Так, В.К.Бабаев полагает, что право состоит из нормативных установок как сгустков человеческих знаний. Юридическая норма – это нормативная уста-новка, но определенным образом оформленная, то есть выраженная в зако-нодательстве. Нормативная правовая установка, следовательно, - элемент естественного права, юридическая норма – элемент позитивного права. От-сюда позитивное право есть система юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю обще-ства, ее общечеловеческую и публичную сущность. В свою очередь, норма права – это первичная клеточка позитивного права, исходный элемент систе-мы права, основное звено его структуры 1. Данной норме свойственны ос-новные черты права как социального явления. В данном случае термин «норма» означает правило поведения общего характера, ей присущи соб-ственные особенности, вытекающие из назначения юридической нормы как регулятора общественных отношений, определяемые их неразрывной связью с государством. Следовательно, нормативные установки и сущностные ха-рактеристики нормы являются разграничительным критерием между юри-дической нормой и нормой права.