Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы. В настоящее время одним из широко обсуждаемых вопросов экономической теории и практики является разработка проектов реформы мировой экономической системы, представляющей собой систему международных валютных, кредитных и финансовых институтов, координирующих и опосредующих деятельность участников соответствующих международных экономических отношений. Система институтов международного права, на основе которого до сих пор действуют, в том числе, международные валютно-финансовые и кредитные организации, включая Международный валютный фонд (МВФ) и Группу Всемирного банка (ГВБ), составляют главные элементы архитектуры.
Однако к началу XXI в. в международной торговле, международном производстве и международном движении капитала резко возросли и укрепились позиции нескольких стран с формирующимися финансовыми рынками, включая страны БРИКС. Интеграция финансовых систем стран БРИКС в мировую финансовую систему, расширение участия их международных корпораций, банков и других финансовых структур на глобальном рынке подрывают основы существующего мирового порядка. Возникает идея многополярного мира, которую можно сформулировать как совокупность требований стран БРИКС о признании своих позиций в мире.
Объективные предпосылки реформы стали складываться с углублением глобального финансово-экономического кризиса 2008-2010 гг., который можно определить как общий кризис мировой экономической системы. Реформа потребовала привлечения крупнейших развивающихся стран к участию в глобальном механизме принятия решений, нашедшем отражение в концепции глобального управления. С одной стороны, глобализация в сфере финансов оказывает положительное влияние на национальную экономику в долгосрочном периоде, поскольку создает условия для притока иностранного капитала и возможность продажи государственных облигаций на мировых финансовых рынках. С другой стороны, степень, до которой национальные финансы можно подвергать процессам глобализации, остается малоизученным направлением в современной экономической теории.
Главной целью реформы в данном случае является обеспечение стабильности и управляемости, в частности, международной валютной системы. Однако международная валютная система, граничащая с сетями глобальных финансов, в строгом терминологическом смысле в настоящее время не существует. Так, МВФ определяет эту систему лишь как совокупность официальных соглашений и договоренностей, относящихся к балансу платежей в сфере обменных курсов, официальных золотовалютных резервов и регулирования текущих платежей и капиталопотоков. Нынешняя мировая валютная система, состоящая из блоков стран с режимами плавающих валютных курсов, все еще базируется на статусе доллара США как главенствующей международной валюты в глобальной торговле и международных резервах.
Объект исследования – современные процессы в мировой экономической архитектуре.
Предмет исследования – трансформация роли отдельных организаций в мировой экономической архитектуре.
Цель исследования – характеристик современной деятельности глобальных системообразующих финансовых организаций в мировой экономической архитектуре.
В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Определение понятия финансовых организаций, принципов и факторов финансовой архитектуры
2. Обзор методологических подходов к анализу преобразования мировой экономической архитектуры вследствие глобализации
3. Характеристика валютно-финансового и кредитного механизма внешнеэкономических связей, как основополагающего принципа деятельности международных финансовых организаций.
4. Анализ современного состояния координации деятельности международных финансовых организаций в сфере финансового регулирования и обеспечение стабильности финансовых систем.
5. Выявление путей совершенствования деятельности международных финансовых организаций.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования формирования мировой экономической системы в современных условиях
1.1.Общая характеристика мировой экономической системы
Мировая экономическая система и ее институциональная конструкция - финансовая архитектура берёт свое начало еще в периоде существования Бреттон-Вудской валютной системы, получив свое последующее развитие на протяжении действия Ямайской системы, где установление плавающих валютных курсов и «плавающих принципов и механизмов» формирования мировой экономической архитектуры, способно породить, так называемые, мировые финансовые шоки.
В действующей модель мировой экономической архитектуры существует ряд инструментов, которые могут привести к повторению финансово-экономического кризиса, и возможно захватить им и политическую, и социальную и другие сферы.
Минувший мировой финансовый кризис обозначил ряд основных проблем мировой экономической архитектуры, связанных с ее однополярной структурой, функционирующей на основе доллара США в качестве единственной мировой валюты. Текущая система уже практически исчерпала себя и не может адекватно реагировать на вызовы, которые бросает состояние мировой экономики: ее однополярность противоречит формирующейся многополярности глобальной экономики, в которой уже постепенно укрепляются позиции развивающихся стран .
Процесс формирования эффективной многополярной мировой экономической архитектуры, которая будет поддерживать интересы как развитых, так и развивающихся стран, является ключевым фактором стабильного развития международной экономики на современном этапе.
Очевидно, что возникновение кризиса мировой экономической системы связано с неизменным отставанием международных правил и норм регулирования и контроля от процессов финансовой глобализации. Впоследствии можно наблюдать повышение уровня развития мирового финансового рынка при отсутствии надлежащей контролирующей институциональной структуры. Вследствие чего либеральная мировая экономическая архитектура по мере преодолевания кризисных явлений в последующем будет стремительно расширять бесконтрольное и свободное перемещение капиталов.
В таком контексте, мировую финансовую архитектуру следует воспринимать в качестве глобального механизма поддержания устойчивости мировой экономической системы, работа которого будет направлена на предотвращение грядущих кризисов и на управление мировым сообществом как единым целым, не ограничивая при этом суверенитет стран, через систему международных норм и правил, институтов и инструментов финансового рынка .
В этой связи, мировая экономическая система сообщество вследствие ее столкновения с принципиально новым вызовом ощутит необходимость в перестройки мировой экономической архитектуры.
Последующее развитие финансовой архитектуры будет протекать уже за рамками сложившегося представления о мировой экономической системе и экономике: весь ряд процессов, которые в последствии будут затрагивать структуру мировой экономической архитектуры, подлежит изучению через призму вновь созданной финансово-экономической парадигмы, определяющей будущее развитие как мировой экономической системы, так и мировой экономической архитектуры. Ее основой служит возрастание роли финансового капитала, которая проявляется в частности, в увеличении разрыва между финансовой сферой и производственным сектором экономики. Это обусловливает еще большее углубление процессов финансовой глобализации и интеграцию финансовых рынков, развитие финансовой инфраструктуры с появлением глобальной сети финансовых институтов, широким распространением новых сложных финансовых инструментов и скоростных технологий с повышенным риском.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Андронова Н.Э. Перестройка мировой экономической архитектуры: место и роль России. М.: ИТК «Дашков и К°», 2016
2. Бабынина, Л. О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения / Л. О. Бабынина. - М.: УРСС, 2012. - 304 с.
3. Барчан Н.Н., Костенкова Н.К., Суетин С.Н. Обоснование превентивных портфельных инвестиций [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. - Режим доступа: http://www.sci- ence-education.ru/113-11305.
4. Блаженкова, Н. М.Рынки: современное состояние и дальнейшее развитие / // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2014. - № 2 (8) - С. 87-90.
5. Блохина Т.К. К единому экономическому пространству// Государственная служба. - 2014. - № 5. - С. 101-105.
6. Головачев Д.Л. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Сажиной. М.: 2013 – 288 с.
7. Зорина, А. Е. История развития европейской ассоциации свободной торговли как альтернативного проекта европейской интеграции / А. Е. Зорина // Известия Алтайского государственного университета. - 2008. - № 4-5. - С. 68-72.
8. Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Глава 1 // Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «Эксмо», 2010. 384 с.
9. Кещян В.Г., Варданян Д.Т., Суетин С.Н., Суетин А.Н. Развитие моделей хеджирования на основе производных финансовых инструментов // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 7 (48). - С. 848-851.
10. Корухчян Г.Г., Кещян В.Г., Суетин С.Н., Суетин А.Н. Повышение эффективности спекулятивных стратегий торговли на рынке ценных бумаг // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 7 (48). - С. 981
11. Пищик В.Я. Европейская валютная интеграция. - М.: Финакадемия, 2007. - C. 91-95.
12. Потапова И. Долговой кризис в ЕС. // Международные финансы, 2012. № 1 (20).
13. Суетин С.Н., Аношин В.Н., Котлячков О.В., Кещян В.Г. Управление финансовыми ресурсами корпорации в условиях повышенной волатильности финансовых рынков // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 3. - С. 215
14. Торин А. VIII Саммит БРИКС: в защиту принципа равноправного и суверенного сотрудничества [Электронный ресурс] // Международная жизнь. 19.10.2016. URL: https:// interaffairs.ru/news/show/16183
15. Хайдар Джамаль Ибрагим. Риск невыплат по долговым обязательствам стран Еврозоны. // Мировая экономика, 2012. № 1 (13). С. 123-136.
16. Хуснитдинов П.З. Финансовая интеграция Европейского Союза: подходы к определению // Финансы и кредит. - 2010. - № 15 - С. 68-73.