Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Политический режим является важной характеристикой политической системы и в целом – государственности. Любые происходящие в мире и в России процессы – экономические, социальные и, безусловно, политические – не могут не оказывать влияния на политический режим.
В теории государства и права не так уж много терминов, которые бы часто использовались, в том числе, в повседневной жизни. «Политический режим» - один из них. Но, несмотря на широкое распространение данного понятия, оно всё равно остаётся не до конца изученным и дискуссионным. Споры вокруг него ведутся не только в юридическом научном сообществе, но и среди философов, политологов и социологов. Данная тема становится ещё более актуальной в настоящее время ввиду нестабильной политической ситуации в государстве.
Другой аспект актуальности выбранной темы научной работы – это динамика развития уже существующих политических режимов и вновь возникающих. На начальных этапах развития государства политические режимы не отличались таким разнообразием, как сейчас. Изменения произошли под влиянием экономического, социального прогресса, научного прогресса и кардинального изменения в образе жизни людей. Данное отсутствие статичности в выбранной теме свидетельствует о возможности бесконечного её познания с выявлением всё новых и новых суждений.
Выступая неким «барометром» государства, политический режим характеризует и степень демократичности данного государства, и степень развития гражданского общества, и уровень политического плюрализма.
Объект работы – политический режим в виде совокупности приемов и методов управления государством.
Предмет работы – признаки и типы политического режима.
Вопросами изучения политического режима занимались в своё время: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, А.Л. Громыко, С.Ю. Кашкин, Е.Н. Кузнецова, Н.И. Матузов, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомиров, А.П. Цыганков и многие другие.
Целью данной работы является теоретическое познание понятия «политический режим».
В соответствии с целью работы ставятся следующие задачи:
- рассмотреть понятие «политический режим» и его признаки;
- рассмотреть формы и виды политических режимов;
- изучить политическое развитие России;
- изучить особенности современного политического режима России.
Среди методов, использовавшихся при написании данной работы, можно назвать следующие: диалектический метод, метод системно-структурного анализа, формально-логический метод, метод сравнения, метод аналогии, исторический и социологический методы и др.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Понятие, признаки и виды политического режима
1.1 Понятие и признаки политического режима
Политический режим — одна из форм политической системы общества с характерными для нее целями, средствами и методами реализации политической власти.
Политический режим дает представление о сущности государственной власти, установившейся в стране в определенный период ее истории. Поэтому не столь важна структура политической системы или государства, сколько способы взаимодействия общества и государства, объем прав и свобод человека, способы формирования политических институтов, стиль и методы политического управления .
Однотипные или схожие государственные структуры могут порождать разные по своей сути политические режимы, и, напротив, однотипные режимы могут возникать в различных по своей структуре политических системах. Например, многие страны Европы являются конституционными монархиями (Швеция, Норвегия, Бельгия и др.), но политический режим в этих странах соответствует республиканской структуре власти с демократическими методами правления. В то же время республика Иран, имея вполне демократическую политическую структуру организации государства, наделе является авторитарным государством.
Отличить подлинно демократический режим власти от авторитарного или тоталитарного бывает непросто. СССР длительное время был для многих народов мира олицетворением реального народовластия и оазисом демократических свобод. Истинное положение народа, пережившего самый страшный в истории человечества тоталитарный режим, открылось миру лишь в период гласности.
Важными характеристиками политического режима являются принципы организации институтов власти, намечаемые политические цели, способы и методы их достижения. Например, в тоталитарных режимах весьма популярны лозунги и установки типа: «цель оправдывает средства», «победа любой ценой» и т. д .
На характер политического режима значительное влияние оказывают исторические традиции народа и уровень политической культуры общества. Политический диктатор или правящая политическая элита могут узурпировать власть лишь настолько, насколько им позволяют это народные массы и институты гражданского общества. Трудно представить, чтобы в странах с давними демократическими традициями и высоким уровнем политической культуры установился бы авторитарный или тоталитарный режим власти. Зато в странах с преимущественно традиционной политической культурой авторитарные и тоталитарные режимы возникают естественным образом.
2.2. Формы и виды политических режимов
Разновидностей политических режимов бесчисленное множество, но в политических исследованиях обычно выделяют три основные формы политических режимов: тоталитарный, авторитарный и демократический.
Тоталитаризм (лат. totalis — весь, целый, полный) — политический режим, при котором государство полностью подчиняет себе все сферы жизни общества и отдельного человека. Именно всеохватностью своего надзора тоталитаризм отличается от всех других форм государственного насилия — деспотии, тирании, военной диктатуры и др.
Термин «тоталитаризм» был введен в 20-е гг. критиками Б. Муссолини, но с 1925 г. он сам стал использовать его для характеристики фашистского государства. С 1929 г. этот термин стал употребляться и применительно к режиму, сложившемуся в СССР.
Тоталитаризм возник в XX в. как политический режим и как особая модель социально-экономического порядка, характерная для стадии индустриального развития, и как идеология, дающая четкие ориентиры развития «нового человека», «нового экономического и политического порядка». Это своего рода «реакция» масс на ускоренное разрушение традиционных структур, их стремление к единению и консолидации перед лицом пугающей неизвестности.
В таком состоянии массы становятся легкой «добычей» различного рода политических авантюристов (вождей, фюреров, харизматических лидеров), которые, опираясь на фанатизм своих единомышленников, навязывают населению свою идеологию, свои планы решения возникших проблем .
Политическая система тоталитаризма, как правило, представляет собой жестко централизованную партийно-государственную структуру, которая осуществляет контроль над всем обществом, не допуская возникновения каких-либо общественных и политических организаций, стоящих вне этого контроля. Например, в СССР на каждом предприятии, в каждой государственной или общественной организации существовала партийная ячейка (КПСС).
При тоталитаризме гражданское общество полностью поглощается государством, а над самим государством устанавливается идеологический контроль правящей партии. Господствующая идеология становится мощной объединяющей и мобилизующей силой общества. «Кто не с нами — тот
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 18.05.2005 N51-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации » (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 23.05.2005, N 21, ст.1919.
3. Федеральный закон от 22.02.2014 N20-ФЗ (ред. от27.12.2018)«О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru,24.02.2014, дата доступа (20.02.2019).
Научная литература
4. Абелинскайте В.Э. Влияние политической элиты на трансформации властных институтов современной России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015. 2. С. 82-95.
5. Архипов С.И., Белканов Е.А., Берг Л.Н., Березина Е.А., Грибанов Д.В., Перевалов В.Д., Плетников В.С., Пучков О.А., Тарасов Н.Н., Федоров И.В., Шабуров А.С., Ярков В.В. Актуальные проблемы теории государства и права (учебник). – «Юстиция», 2019 г.
6. Вестов Ф.А. Правовое государство и специфика политического развития России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2012. №3. С. 86–90.
7. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). – «Проспект», 2016 г.
8. Керимов А.А. Легитимность политической власти в современной России: основания и перспективы // Власть. 2015. №3. С.121–123.
9. Ложкарев А.И. Политология: учеб. пособие // А.И. Ложкарев, Ю.М. Ярков. Екатеринбург, 2013.
10. Магомедов Р.Р. Политическое развитие России в нач. ХХ в. в оценке В.Г. Короленко // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. №3. С.88–91.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2016 г.
12. Мещеряков В.М., Бутова Т.В. Понятие и содержание власти. – «Юстицинформ», 2015 г.
13. Новикова А.В. Политическая власть и политическое управление в современной России // Власть. 2014. №3. С. 39–42.
14. Олейник А.Н. Русская власть: конструирование идеального типа // Политическая концептология. 2010. №1. С.76-77.
15. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров – «Проспект», 2016 г.
16. Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики институты // Полис. 2011. №1. С.29.
17. Руденко З.Ю. Стереотипы политической власти в России // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. №3. С. 265 – 267.
18. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. М., 2000.
19. Яницкий О.Н. «Турбулентные времена» как проблема общества риска // Общественные науки и современность. 2011. №6. С. 157.
20. Ястребова И.И. Социокультурные характеристики современного российского общества // Власть. 2015. №8. С. 148.